L’OMS ne confirme ni infirme le lien entre injection COVID et Mpox

L’OMS ne confirme ni infirme le lien entre injection COVID et Mpox


Partager cet article

Le plus grand flou règne sur l’ampleur exacte des effets secondaires du vaccin. Avec la base de données VigiAccess, gérée par le Centre de surveillance d’Uppsala sous l’égide de l’OMS, les citoyens peuvent consulter les effets indésirables signalés par des individus après l’administration de médicaments ou de vaccin. Selon l’OMS, VigiAccess a répertorié des effets indésirables, tels que des cas de variole ou de variole du singe, après l’administration de vaccin anti-COVID Pfizer. Mais selon l’OMS, ces rapports ne constituent pas une preuve de causalité. Selon l’OMS, le fait qu’un effet soit listé dans VigiAccess ne signifie pas automatiquement qu’il est directement lié au vaccin. Pour autant, s’il n’est pas possible à ce stade de confirmer qu’il y a un lien entre injection Covid et variole du singe, l’OMS ne dispose pas non plus d’information permettant d’infirmer une telle hypothèse.

Les vaccins contre la COVID-19, administrés à une échelle mondiale sans précédent, ont entraîné une hausse importante des rapports d’effets secondaires sur des plateformes comme VigiAccess. VigiAccess « contient une base de données de tous les effets secondaires connus de tous les médicaments et vaccins approuvés pour un usage public« , et que « parmi les ‘effets secondaires possibles’ du vaccin Pfizer BioNTech contre la COVID-19, l’OMS répertorie la ‘variole du singe’, la ‘varicelle’ et la ‘variole de la vache’ parmi des centaines d’autres affections« .Selon l’OMS, VigiAccess recense « 5.761.262 rapports d’effets secondaires possibles« .

Hausse de signalements dans les données de VigiAccess

Le porte-parole de l’OMS a rappelé dans un communiqué à Reuters que « les informations contenues dans VigiAccess sur les effets indésirables potentiels ne doivent pas être interprétées comme une preuve que le médicament ou sa substance active a causé l’effet observé ».

L’OMS souligne que chaque signalement dans cette base de données est purement déclaratif et non validé scientifiquement. Pour établir une relation causale, il serait nécessaire de conduire des analyses détaillées prenant en compte de nombreux facteurs, processus qui n’a pas été mené ici.

De plus, il est important de noter que, depuis l’éradication officielle de la variole en 1980, aucun cas n’a été documenté dans le monde. Quant à la variole du singe, appelée aussi Mpox, elle n’a été associée à aucun vaccin contre le COVID-19 à ce jour, selon l’OMS et les experts en virologie.

Pas de lien causal entre un produit et les symptômes observés selon l’OMS

En 2021, Helena Skald, directrice de VigiBase (la base de données d’origine de VigiAccess), avait précisé dans une interview que cette augmentation de rapports ne signifie pas nécessairement un lien avec le vaccin : elle est liée à la vaste campagne de vaccination mondiale et à l’encouragement par les autorités sanitaires de signaler tout effet indésirable.

Selon l’OMS, les informations issues de plateformes telles que VigiAccess peuvent être mal comprises. Pour le médecin allemand, Wolfgang Wodarg, dans un extrait vidéo , il affirme que le mpox pourrait être un « simple zona », qu’il décrit comme un « effet secondaire des vaccins anti-COVID.

Pour autant , nous avions déjà évoqué que l’épidémie de variole du singe pourrait être liée aux injections contre Covid. Les candidats vaccins d’Astrazeneca et Johnson & Johnson auraient été développé à partir de cellules souches animales. Cette situation soulève des questions sur les liens potentiels entre l’infection par le virus de la variole du singe et les injections anti- COVID-19, de même que sur l’émergence récente de nouvelles épidémies, comme celle de l’hépatite.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction