L’Etat fédéral australien annule l’autorisation d’entrée de Djokovic sur le territoire. Le joueur fait appel.

L’Etat fédéral australien annule l’autorisation d’entrée de Djokovic sur le territoire. Le joueur fait appel.


Partager cet article

L'Etat de Victoria  avait autorisé le n°1 du tennis mondial à pénétrer sur le territoire australien pour venir disputer les Internationaux d'Australie. L'Etat fédéral annule le visa. Le joueur a fait appel de la décision auprès d'un tribunal australien. L'affaire provoque un incident diplomatique entre la Serbie et l'Australie. Surtout, il montre la volonté proprement totalitaire qui anime les politiques sanitaires mises en place par les gouvernements. Tenu par l'industrie pharmaceutique, le gouvernement australien ne peut pas se permettre une seule exception, surtout quand il s'agit d'une étoile du sport mondial.

Le rebondissement concernant Novak Djokovic tient en quelques points très simples: 

+ le joueur ne veut pas se faire vacciner car il mesure le risque pour sa santé de vaccins insuffisamment mis au point.  Il a lui-même été infecté au COVID dans les six derniers mois et s’appuyait sur ce fait pour pouvoir participer aux Internationaux d’Australie.  

+ il avait obtenu une exemption de l’Etat de Victoria. En Australie, Etat Fédéral, ce sont les Etats membres de la Fédération qui décident des politiques de santé. 

+ L’Etat fédéral a donné l’ordre que l’on refuse l’entrée sur le territoire au Serbe à son arrivée à l’aéroport.  Comme nous l’avions indiqué à nos lecteurs, le bras de fer autour de la participation du joueur serbe dure depuis des mois. Mais Canberra ne veut pas céder, contrairement à ce qu’on avait pu penser il y a deux jours. 

+ Le joueur fait appel devant un tribunal australien, selon une procédure qui peut conduire soit au rejet immédiat, soit à un jugement lundi prochain 10 janvier. 

+ La diplomatie serbe est entrée en action pour défendre les intérêts du joueur. 

Les médias australiens invoquent le scandale causé par cette exception alors que l’on impose des conditions sanitaires très dures à la population australienne. En réalité, il s’agit de tout autre chose. le gouvernement fédéral australien ne veut pas tolérer une seule exception à l’ordre sanitaire que connaît le pays. 

C’est ainsi que le meilleur joueur de tennis du monde est traité comme un paria, obligé d’attendre 10h, sans téléphone portable, à l’aéroport de Melbourne; puis installé dans un hôtel de quarantaine sans possibilité de s’entraîner alors que les Internationaux commencent mardi 11 janvier. 

L’actuel fascisme gris qui règne sur l’Occident est comme les totalitarismes du XXè siècle: en Australie,  il ne respecte rien, ni le talent individuel, ni l’autonomie de la Fédération australienne de tennis, ni les prérogatives de l’Etat de Victoria. 

Finalement, Emmanuel Macron a dit tout haut ce que pensent la plupart des leaders du monde occidental: il faut aller « jusqu’au bout » dans la mise en place de l’ordre vaccinal. 

A vrai dire, en bons fascistes, ils ne pensent pas par eux-mêmes: ils sont au service d’intérêts économiques et financiers très puissants. Il y a finalement une concurrence entre Justin Trudeau (Premier ministre canadien), Emmanuel Macron, Mario Draghi (Premier Ministre italien), Olaf Scholz (Chancelier allemand), et le Premier ministre australien Scott Morrison pour être le meilleur élève au service des intérêts économiques et financiers de la « superclasse » (David Rothkopf) qui utilise la crise sanitaire (gonflée artificiellement par elle) pour tenter de maintenir son pouvoir (un temps ébranlé par le Brexit et le mandat de Trump). 

Novak Djokovic en fait les frais car il est devenu le symbole de l’individu libre qui ne veut pas mettre en danger sa santé et son métier – qui est aussi un talent – sous prétexte de se faire injecter des produits bâclés et mal dosés. 

Nom                                                            E-mail                                                            Message                                                          Envoyer


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Affaire Traoré : le non-lieu confirmé, cap sur la Cour européenne

Affaire Traoré : le non-lieu confirmé, cap sur la Cour européenne

Près de dix ans après la mort d’Adama Traoré lors d’une interpellation dans le Val-d’Oise, la Cour de cassation a confirmé le non-lieu en faveur des gendarmes. La famille annonce saisir la Cour européenne des droits de l’Homme. La plus haute juridiction française a mis un terme à la procédure pénale nationale dans l’affaire Adama Traoré. Par une décision rendue mercredi, la Cour de cassation a confirmé le non-lieu définitif prononcé en faveur des trois gendarmes impliqués dans l’interpellation


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Francesca Albanese: Paris réclame une démission sur la base d’une citation controversée

Francesca Albanese: Paris réclame une démission sur la base d’une citation controversée

Accusée d’avoir qualifié Israël d’« ennemi commun de l’humanité », Francesca Albanese, la porte-voix des Palestiniens à l’ONU, est la cible d’une offensive diplomatique française. Accusée d'antisémitisme, elle dénonce un "système" génocidaire à Gaza. La France exige sa démission. Lors d'une visioconférence à Doha le 3 février, organisée par Al Jazeera, Francesca Albanese a évoqué un "ennemi commun" : le réseau financier, médiatique et militaire qui, selon elle, facilite le "génocide" à Gaza. Ce


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Affaire Epstein : après l'audition de Pam Bondi, malaise chez les MAGA, par Elise Rochefort

Affaire Epstein : après l'audition de Pam Bondi, malaise chez les MAGA, par Elise Rochefort

L'audition de la Procureure générale Pam Bondi devant la Commission judiciaire de la Chambre des représentants, qui s'est tenue le 11 février 2026, représente un jalon critique dans l'histoire de la surveillance législative du Département de la Justice (DOJ) des États-Unis. Durant plus de cinq heures de témoignages souvent virulents, Bondi a tenté de défendre sa gestion du département tout en faisant face à un examen sans précédent concernant la publication des dossiers liés à Jeffrey Epstein.


Rédaction

Rédaction

Quels sont les lobbyistes à l'oeuvre sur la PPE ? par Thomas Lavigne

Quels sont les lobbyistes à l'oeuvre sur la PPE ? par Thomas Lavigne

La Programmation Pluriannuelle de l'Énergie (PPE) constitue le document de pilotage stratégique de la transition énergétique française. Il est d'une importance capitale pour l'ensemble de la société française. Mais quelles sont les forces de l'ombre qui ont orienté sa rédaction ? Notre nouveau chroniqueur Thomas Lavigne nous l'explique. Instituée par la loi relative à la transition énergétique pour la croissance verte de 2015, la Programmation Pluriannuelle de l'Energie définit les priorités d'


Rédaction

Rédaction