Les premières nominations de Trump se dégagent, et ça va décoiffer…

Les premières nominations de Trump se dégagent, et ça va décoiffer…


Partager cet article

Pour l’instant, aucune nomination n’est définitive, mais Trump commence à préciser ses intentions concernant les postes-clés de son administration. Outre la cheffe de cabinet dont nous parlons par ailleurs, trois personnalités sont désormais identifiées pour former la nouvelle équipe. Et ces personnalités promettent de « changer » pas mal de choses. Nous les passons en revue.

Outre Susie Wiles, qui pourrait être nommée cheffe de cabinet de Donald Trump (nous vous la présentons longuement dans le Courrier par ailleurs), Donald Trump a commencé à proposer quelques noms importants pour composer sa prochaine équipe.

  • Mike Walz devrait être nommé Conseiller à la sécurité. Ce fidèle de Trump appartient au cercle des « faucons » en matière militaire. Face à la Chine, comme face à l’Iran, Waltz défend des lignes dures. Il est en outre un soutien déterminé et sans concession d’Israël…
  • Marco Rubio, sénateur de Floride, devrait devenir secrétaire d’Etat. Il est réputé également faire partie des faucons. La presse israélienne le considère comme un important soutien d’Israël
  • Thomas Homan gérera à nouveau l’Agence chargée de l’immigration. Il s’était illustré sous le premier mandat de Trump en séparant de leurs parents et en incarcérant 4.000 enfants d’immigrés clandestins.

Visiblement, la présidence de Trump commencera sur les chapeaux de roue. On peut avoir certains doutes sur le sort qui attend les Palestiniens.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Optimisation fiscale 2026 : le guide (gratuit) du Courrier est-il moralement condamnable ?

Optimisation fiscale 2026 : le guide (gratuit) du Courrier est-il moralement condamnable ?

En 2026, naviguer dans le système fiscal français est devenu un sport de haut niveau — et un dilemme moral. Le Courrier publie son "Guide Stratégique" gratuit (téléchargeable ci-dessous) pour aider les contribuables à ne plus payer d'impôt. Un Guide qui suscite des critiques sur sa moralité. Est-ce légitime ? 1 grande idée : dans un contexte de pression fiscale record, l'optimisation n'est plus seulement une affaire de gros capitaux, mais une nécessité de gestion pour protéger son patrimoine


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Grand format : Bien Commun & libertarisme, est-ce compatible ?

Grand format : Bien Commun & libertarisme, est-ce compatible ?

De nombreux lecteurs m'ont interpellé sur la compatibilité entre l'idéologie du Bien Commun et le libertarisme qui est au coeur de nos publications. Il me paraissait nécessaire de prendre le temps d'une longue réponse à cette question centrale pour beaucoup. Dans quelle mesure les individualistes libertariens peuvent-ils partager un substrat avec les conservateurs du Bien Commun ? La tension entre la souveraineté de l'individu et les impératifs de la collectivité constitue l'un des piliers cent


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

La probabilité d'un conflit régional impliquant l'Iran désormais supérieure à 75%, par Thibault de Varenne

L'essentiel : le Moyen-Orient est au bord d'une conflagration systémique alors que l'administration Trump durcit sa posture face à Téhéran. Les analystes et les marchés de prédiction estiment désormais à plus de 75 % la probabilité d'une intervention militaire américaine ou d'un conflit régional majeur d'ici le printemps 2026. Pourquoi c'est important : Contrairement aux crises précédentes, celle-ci combine un ultimatum temporel de la Maison-Blanche, un déploiement aéronaval massif et une in


Rédaction

Rédaction

Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire

Palantir : le vrai chef d’état-major de l’Occident ? par Eric Lemaire

Née du chaos post-11 septembre, Palantir n’est plus un simple logiciel d’analyse de données. Elle est devenue l’architecture invisible qui structure la décision militaire américaine — et, par ricochet, occidentale. À l’ère de l’IA, celui qui organise l’information organise la guerre. La question n’est plus technologique. Elle est politique : qui commande vraiment ? Il faut cesser de parler de Palantir comme d’une entreprise technologique parmi d’autres. Palantir n’est pas un logiciel. Palantir


Rédaction

Rédaction