Les communistes quittent l’UNEF, écoeurés par la montée de l’islamisme


Partager cet article

L’UNEF est un syndicat étudiant historique, à la fois structurant pour l’action collective et en pleine décomposition. Désormais dominée par la FAGE, plus centriste, l’UNEF fait régulièrement polémique pour ses prises de position favorables aux islamistes. Ces options stratégiques sont loin de faire l’unanimité en interne. Le Parisien révèle que la tendance communiste du syndicat a annoncé son départ. Cette scission constitue une vraie étape dans l’histoire de cette organisation qui fut au coeur de Mai 68 et de ses violences.

Selon le Parisien, c’est par une lettre de 22 pages que la tendance communiste TUAS (tendance unité et action syndicale) a annoncé son départ de l’organisation étudiante. Cette tendance fédérerait un quart des membres du syndicat. Cette annonce n’est donc pas neutre pour la capacité d’action de l’UNEF elle-même.

Cette scission intervient dans un contexte mouvementé. Après l’incendie de Notre-Dame, les responsables du syndicat ont dû rappeler certains de leurs cadres à l’ordre après des tweets déplacés sur la portée de l’événement. D’une manière générale, l’UNEF s’est illustrée par un soutien marqué aux revendications islamistes, notamment sur le port du voile. Cette dérive s’est accompagnée d’une désertion progressive du champ revendicatif dans la vie étudiante.

Manifestement, cette posture stratégique ne fait pas l’unanimité parmi les militants. La scission qui s’opère l’illustre. Elle pourrait annoncer la naissance d’un nouveau syndicat revendicatif, plus enclin à combattre le gouvernement sur le terrain des « acquis sociaux » pour les étudiants. On se souvient ici que l’UNEF est un syndicat craint par le pouvoir, compte tenu de sa forte capacité de mobilisation historique parmi les étudiants. De nombreux dirigeants de l’UNEF ont été récupérés par le pouvoir, de droite comme de gauche, pour neutraliser au maximum ces effets. L’exemple le plus illustre aujourd’hui est celui de Bruno Julliard, récupéré par le parti socialiste et la mairie de Paris après son passage à l’UNEF.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe