Le plafonnement du prix du pétrole russe ne fonctionnera pas – par Philip Pilkington

Le plafonnement du prix du pétrole russe ne fonctionnera pas – par Philip Pilkington


Partager cet article

L'Europe infligera plus de dommages à sa propre économie qu'à celle de la Russie nous explique l'auteur.

Cet article est d’abord paru en version anglaise sur unherd.com en date du 6 décembre 2022: https://unherd.com/thepost/the-russian-oil-price-cap-wont-work/

Au cours du week-end dernier, dans un contexte de crise énergétique majeure qui décime l’industrie européenne, les pays occidentaux ont annoncé un plafonnement des prix qu’ils entendent imposer au pétrole russe. L’idée est que ces pays s’unissent et refusent de payer plus que le prix qu’ils ont fixé pour le pétrole russe, en l’occurrence 60 dollars le baril. Le plafond sera imposé en rendant illégal pour les compagnies d’assurance occidentales d’assurer les pétroliers de pétrole russe qui vendent ce pétrole à plus de 60 dollars.

 

Le plafond est 15$ en-dessous du prix moyen sur dix ans

La Russie n’a, sans surprise, pas bien réagi. Elle a déclaré sans ambages qu’elle ne vendrait pas de pétrole à des clients qui exigent de payer en dessous du prix du marché. Les pays en dehors de la sphère occidentale n’ont même pas réagi à l’annonce du plafonnement des prix. Ils devront peut-être trouver d’autres arrangements en matière d’assurance, mais cela ne fera que saper davantage le soft power financier occidental dans le secteur maritime mondial.

Alors, à quoi ressemblera le plafonnement des prix dans la pratique ? Pour le comprendre, nous devons examiner les tendances à long terme des prix du pétrole russe. Le graphique ci-dessus présente le prix du pétrole russe depuis 2010, ainsi que le prix moyen entre 2010 et 22 et le prix plafond de 60 dollars fixé par nos dirigeants.

La première chose qui ressort, c’est que le prix plafond que nous avons fixé est bien inférieur au prix moyen de 75 dollars du pétrole russe sur cette période. Nous demandons donc de payer 15 dollars de moins que le prix moyen du pétrole russe. Le deuxième point à noter est que les prix du pétrole russe n’ont été inférieurs au niveau du plafond de prix que deux fois dans l’histoire récente.

La première fois, c’était après la forte baisse du prix du pétrole qui a eu lieu en 2014-15. Cette baisse a été causée par deux dynamiques qui sont entrées en jeu en même temps. Premièrement, les États-Unis ont massivement augmenté leur production de pétrole de schiste et, deuxièmement, les Saoudiens ont augmenté leur production sur un marché inondé par ce nouveau pétrole de schiste. Comme les Saoudiens soutiennent la position russe lors des réunions de l’OPEP+ et que le pétrole de schiste américain est déjà intégré dans le prix du marché, aucune de ces dynamiques n’est probable à l’avenir. La deuxième fois que le prix du pétrole russe est tombé en dessous de 60 dollars, c’était pendant le lockdown.

 

Se causer des dommages sans en infliger à l’adversaire

Sur l’ensemble de la période, le pétrole russe n’est tombé sous les 60 dollars que 31 % du temps environ. Dans les 69 % restants, le prix a été supérieur à 60 dollars. Sur la base de ces probabilités, il semble que dans les mois à venir, le prix du marché sera généralement supérieur à 60 $. Lorsque cela se produira, nous exigerons de payer moins que le prix du marché et la Russie refusera de nous vendre du pétrole.

Dans le meilleur des cas, cela signifiera que nous devrons nous approvisionner en pétrole ailleurs, probablement à un prix nettement plus élevé. Dans le pire des cas, nous souffrirons de graves pénuries de pétrole, car nous serons incapables de compenser les approvisionnements russes que nous aurons perdus. Cela signifie beaucoup plus de pression inflationniste et beaucoup plus de risques de pénurie. La plupart de nos chaînes d’approvisionnement, par exemple, dépendent du carburant diesel pour fonctionner. En cas de pénurie de pétrole, attendez-vous à ce que cela se traduise par des pénuries de produits de base dans votre magasin local.

L’histoire retiendra sûrement la grande crise énergétique européenne de 2022-23 comme l’un des phénomènes historiques les plus étranges jamais enregistrés. Les Européens ont volontairement détruit leurs économies pour imposer à la Russie des sanctions qui n’ont aucun impact réel sur leur cible. Alors que le froid hivernal s’installe, nous serions bien inspirés de changer de cap.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Jurançon: il gagne 5,8 millions au Loto… et finit criblé de dettes
Photo by Waldemar Brandt / Unsplash

Jurançon: il gagne 5,8 millions au Loto… et finit criblé de dettes

Le 4 avril 2007, un habitant de Jurançon (Pyrénées-Atlantiques) validait une grille au tabac-presse du quartier et empochait 5,8 millions d’euros au Loto. Dix-huit mois plus tard, la fortune avait fondu. Aujourd’hui endetté de quelque 150 000 euros, avec ses deux maisons hypothéquées, il confie à la radio locale Ici Béarn Bigorre une « haine astronomique » envers l’escroc rencontré en chemin et regrette amèrement d’avoir ignoré l’accompagnement proposé par la Française des Jeux. Une histoire ban


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Imbert à l'Élysée, Moulin à la Banque de France : quand le grand jeu des chaises musicales macronistes s’accélère

Un décret paru au Journal officiel ce 30 avril officialise le retour de Pierre-André Imbert comme secrétaire général de l'Élysée. Son précédent, Emmanuel Moulin, lorgne la Banque de France. Derrière ces nominations techniques se dessine une stratégie de placement institutionnel en cette fin du deuxième mandat de Macron. Pierre-André Imbert, inspecteur général des finances et ancien secrétaire général adjoint de l’Élysée de 2020 à 2023, deviendra lundi 4 mai le nouveau secrétaire général de la p


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

L'OPEP-monde se meurt, le pétrole s'embrase : vers un Brent à 150$, par Vincent Clairmont

Le marché pétrolier n'est plus une mécanique de précision, mais une boucherie à ciel ouvert. Le Brent frôle les 120 dollars le baril et, tandis que les chancelleries s'agitent, les faits, eux, sont têtus : nous assistons à la démolition contrôlée de l'ordre énergétique mondial. Ce n'est pas une simple "crise de volatilité", c'est le grand découplage entre la géopolitique de la force et les illusions d'un marché physique en état de mort cérébrale. Pourquoi l’asphyxie mondiale impose une stratég


Rédaction

Rédaction

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

La Directive UE sur les rémunérations ou la fin programmée de la liberté contractuelle...

Plusieurs lecteurs m'ont demandé ce que je pensais de la directive européenne sur les rémunérations, qui va révolutionner ce sujet tabou en France. Voici une première réponse... Sous le vernis moralisateur de l'« égalité femme-homme », la Directive (UE) 2023/970 vient d’achever ce qui restait de l’autonomie de gestion dans nos entreprises. Ce n'est plus du droit social, c'est de l'ingénierie bureaucratique pure, une tentative désespérée de la Caste européenne de substituer le plan à la réalité


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe