Le mépris d’Olivier Véran fait exploser la majorité parlementaire sur le pass sanitaire

Le mépris d’Olivier Véran fait exploser la majorité parlementaire sur le pass sanitaire


Partager cet article

À force de tirer sur la corde, Olivier Véran a mis le feu aux poudres. Absent à l’Assemblée Nationale cette après-midi pour la discussion du projet de loi sur la sortie de l’état d’urgence, le MODEM en a profité pour lâcher la majorité présidentielle sur le sujet très sensible du pass sanitaire, que nous avons déjà évoqué dans nos colonnes. De fait, le passage en force, avec un temps réduit pour la discussion des nombreux amendements sur une question touchant aux libertés fondamentales, n’a pas payé et a même suscité une véritable fronde. Sur cette question d’une prolongation des mesures liberticides au-delà de la « gestion de crise », la majorité s’est d’autant plus facilement fracturée que l’arrogance d’Olivier Véran a fait des dégâts.

La discussion parlementaire sur le pass sanitaire, dont nous avions déjà souligné les risques et la sensibilité, a donc eu raison de la majorité présidentielle. La deuxième séance de discussion en séance publique de ce projet de texte, qui avait lieu ce mardi soir, a mal tourné. Plusieurs députés ont fait remarquer que le ministre Véran n’avait, la veille, apporté aucune réponse aux questions posées sur le pass sanitaire, et que le Premier Ministre les avait apportées dans la presse le lendemain matin.

L’absence d’Olivier Véran au débat ce mardi après-midi a fini d’échauffer l’esprit. Les récriminations contre le mépris dont l’Assemblée faisait l’objet ont créé un malaise évident dans la majorité. Après une discussion de quelques amendements, le Président de séance a mis l’article 1 aux voix et à découvert que le texte du gouvernement était mis en minorité par 103 voix pour et 108 contre, sous les applaudissements de l’opposition.

Le MODEM humilie Véran

Manifestement, aucun parlementaire de la majorité n’avait anticipé la défection du MODEM. Immédiatement, le Républicain Philippe Gosselin a souligné que le mépris d’Olivier Véran était pour beaucoup dans cette défaite en rase campagne sur un texte emblématique.

De son côté, le député MODEM Philippe Latombe a expliqué que son groupe avait rejeté à l’unanimité un texte après avoir longuement annoncé ses difficultés face au texte qui franchissait de trop nombreuses « lignes rouges ». Ce lâchage en règle d’Olivier Véran par le MODEM est un bon indicateur de l’affaiblissement d’Emmanuel Macron dans la gestion de crise.

Sur le fond, c’est la « surdité » d’Olivier Véran qui a été largement épinglée dans ce dossier. Mais elle illustre plus globalement la difficulté de la macronie a intégrer des compromis pour se ménager des majorités.

Un problème politique majeur

En l’état, l’Assemblée a donc rejeté en première lecture les dispositions majeures d’un texte de sortie de crise qui se proposait de prolonger dans la durée des dispositions qui n’auraient dû être qu’exceptionnelles. Cette instrumentalisation d’une crise passagère pour imposer des restrictions durables aux libertés a été largement disséquée dans nos colonnes.

Il était évident qu’une majorité de Français, qui s’exprimaient au sein même de LREM, rejetait cette stratégie. Rappelons qu’Emmanuel Macron a évoqué le pass sanitaire lors de son intervention télévisée annonçant la fin du confinement. Il n’avait jamais évoqué cette mesure auparavant, et il ne l’a pas expliquée.

Face à ce passage en force, il se prend un méchant vent, qui augure probablement d’une dernière année de quinquennat extrêmement difficile, et peut-être extrêmement contestée.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

Ce 16 décembre 2025 restera sans doute gravé dans les annales de l'histoire européenne non pas comme le jour où l'Union a sauvé l'Ukraine, mais comme le moment précis où elle a décidé de sacrifier ce qui lui restait de principes fondateurs — la liberté d'expression, la sécurité juridique, et la souveraineté nationale — sur l'autel d'une guerre qu'elle ne peut plus gagner, mais qu'elle s'interdit de perdre. La machine bruxelloise, cette formidable créatrice de normes devenue une machine à broyer


Rédaction

Rédaction

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Le Premier Ministre belge, Bart de Wever, a déclaré lors d'une conférence universitaire, que non seulement la Russie ne perdrait pas la guerre, mais qu'il n'était pas souhaitable qu'elle la perde. Une vraie provocation vis-à-vis de l'OTAN. Sarcasme. Réalité. Et pas un seul kopeck de subvention. Ah, Bruxelles! Ses gaufres, son Manneken Pis, et ses bureaucrates non élus qui jouent au Monopoly avec votre compte en banque. C'est la saison des fêtes, et comme cadeau, la Commission Européenne a déci


CDS

CDS

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

En marche vers 9 milliards d'impôts supplémentaires cette semaine...

Ce 16 décembre 2025, alors que le Sénat vient de rendre sa copie budgétaire, une vérité crue émerge du brouillard législatif : le gouvernement va devoir extorquer 9 milliards d'euros supplémentaires aux contribuables français (vous !) avant la Saint-Sylvestre. Pourquoi? Comment? Voici l'autopsie d'un mensonge d'État et d'une faillite annoncée. Tout commence, comme souvent, par une soumission. Vous vous demandiez si l'engagement d'un déficit à 5 % pour 2026 était réel? Il est bien pire que ce


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Pourquoi nous fonçons droit vers un contrôle des changes en 2026

Et si, comme le dit désormais tout haut le FMI, le maillon faible du système financier était devenu… le marché des changes ? Vous savez, ce discret marché mondial où s’échangent pourtant chaque jour près de 10 000 Mds $ de devises et de produits dérivés sur devises, à l’instar du barbare swap cambiste, cet instrument qui permet notamment aux multinationales, ou aux plus petits exportateurs, de gérer le risque que la volatilité des changes fait courir à leur trésorerie placée en diverses monnaie


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT