Le big bang attendu par Macron selon le Journal du Dimanche


Partager cet article

Le Journal du Dimanche donne quelques informations confidentielles sur le « big bang » qu’Emmanuel Macron attendrait encore pour sortir de la crise des Gilets Jaunes. Selon l’hebdomadaire, Emmanuel Macron serait à la recherche d’un big bang. Voici le meilleur de ce qu’il faut retenir de cet article.

L’Élysée serait à pied d’oeuvre pour tenir les délais du Grand Débat et de la lettre aux Français annoncée par le Président pour le 15 janvier.

Selon Matignon: « On sera prêts. La plateforme électronique n’est pas entièrement ficelée, mais sera opérationnelle ; les kits méthodologiques sont en cours de validation ; le courrier du Président sera rédigé à temps et son déplacement dans l’Eure aura lieu. »

Le big bang d’Emmanuel Macron aura-t-il lieu?

Sylvain Fort, responsable de la communication sur le départ, aurait rédigé une première version de la lettre. Le Président en rédigera la version finale, dont la trame serait un appel à participer au grand débat, sans forcément en attendre des miracles.

Des membres du gouvernement font pression pour que certains sujets soient sortis du débat: « Il y aura des points sur lesquels il n’est pas question de revenir. C’est le cas du mariage pour tous ou de la fiscalité sur le patrimoine. Mais le débat doit être suffisamment ouvert pour ne pas donner un sentiment de verrouillage. »

À l’issue des discussions, Emmanuel Macron, notamment sur les conseils d’Ismaël Émélien, proposerait un referendum pour valider un certain nombre de mesures: «  »Soit tu fais un grand Grenelle, en remettant syndicats et corps intermédiaires dans les tuyaux, et tu relâches 10 nouveaux milliards, estime un proche, soit tu dissous, ce qui n’a aucun sens, car on arriverait à une Assemblée ingouvernable, soit on continue à donner la parole aux Français, de manière décisionnaire, avec un référendum. »

Parallèlement, Macron proposerait une refonte de son équipe, éventuellement avec un départ d’Alexis Kohler au cas où Édouard Philippe serait remplacé.

Aucun arbitrage ne serait rendu à ce stade.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Comment un leader populiste repère ses fans et les manipule, par Elise Rochefort

Comment un leader populiste repère ses fans et les manipule, par Elise Rochefort

Il existe une illusion tenace dans nos démocraties fatiguées : celle que le fanatisme serait l'apanage des fous ou des ignorants. Pourtant, si l'on se penche sur les travaux d'Arie Kruglanski et les modèles de personnalité contemporains, on découvre une réalité bien plus chirurgicale. Les leaders populistes ne sont pas simplement des tribuns ; ce sont des ingénieurs de la "Signifiance". Ils ne cherchent pas à convaincre des esprits, ils cherchent à remplir des vides. Voici comment ces maîtres


Rédaction

Rédaction

Qui tolérerait de la part d'un Musulman les provocations anti-françaises de Meyer Habib?

Qui tolérerait de la part d'un Musulman les provocations anti-françaises de Meyer Habib?

Coiffé de sa kippa, l'ex-député Meyer-Habib, connu pour sa proximité avec Benjamin Netanyahou, vient de publier une vidéo hallucinante où il critique publiquement une décision de la justice française prise en application du droit international et des positions officielles de son pays... Manifestement, Meyer Habib n'aime plus la France, mais enfin, qui tolérerait une telle sortie de route de la part d'un ancien député musulman ? pic.twitter.com/OXuVwkVCmr — Meyer Habib (@Meyer_Habib) February 3


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

Le Pen jugée, mais pas neutralisée tout de suite

En appel, le parquet général requiert cinq ans d’inéligibilité contre Marine Le Pen, sans exécution provisoire. Une position qui, tout en alourdissant les peines, laisse ouverte la possibilité d’une candidature en 2027, sous réserve des délais judiciaires. Accusées de détournement de fonds publics, Marine Le Pen et onze autres personnes ont été jugées devant la Cour d’appel le mardi 3 février 2026. Lors du procès, le parquet général a réclamé une peine de cinq ans d’inéligibilité sans exécution


Rédaction

Rédaction

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

Affaire Epstein: le cirque médiatique qui cache la forêt de l’inefficacité

À peine les derniers documents Epstein dévoilés, La France Insoumise monte au créneau pour réclamer une commission d’enquête parlementaire « transpartisane ». Le discours est bien rodé: lutte contre le silence, recherche de la vérité sur les réseaux pédocriminels et les possibles ingérences politiques. Un noble objectif, en apparence. Sauf que les députés mélenchonistes tentent surtout de transformer l’Assemblée en tribunal médiatique, une énième opération de communication pour des parlementaire


Rédaction

Rédaction