La violence contre les policiers et la diffusion des images : le régalien est en danger

La violence contre les policiers et la diffusion des images : le régalien est en danger


Partager cet article

L’agression d’un policier à Tourcoing, filmée et diffusée sur les réseaux, révèle une double faillite : l’insécurité physique et la banalisation publique de la violence.

L’agression sauvage d’un policier à Tourcoing, filmée et jubilatoirement partagée, n’est pas un fait divers. C’est le révélateur de la faillite de l’État dans son rôle premier : protéger les personnes et leurs biens. Lorsque ceux qui sont censés incarner la force légitime de la loi sont publiquement lynché et que ce spectacle devient un divertissement, le contrat social est rompu.

Un tabassage devenu un spectacle numérique

Jeudi dernier, un policier de la brigade anticriminalité de Tourcoing a été violemment agressé alors qu’il intervenait pour un simple vol de trottinette.
Cinq adolescents – dont quatre mineurs – ont été mis en examen. La scène, filmée et diffusée sur les réseaux sociaux, a transformé l’attaque en une mise en scène sordide. Les faits reprochés :

  • Vol aggravé : jusqu’à 10 ans de prison pour un mineur.
  • Violences aggravées sur un policier : 5 ans de prison, doublés pour les majeurs.
  • Happy slapping (une agression violente filmée puis diffusée sur les réseaux sociaux) : 30 mois de prison et 75 000 € d’amende.

Selon la procureure, deux des adolescents seront incarcérés provisoirement, deux autres seront mis sous contrôle judiciaire et une mesure éducative judiciaire provisoire incluant des obligations et interdictions sera appliquée au cinquième suspect.

Quand les délinquants deviennent des célébrités

L'acte de filmer et de diffuser ces agressions n'est pas anodin. Il s'agit d'une mise en scène délibérée visant à humilier l'autorité. Chaque partage est un trophée, chaque vue une validation. Les agresseurs se transforment en protagonistes d'un spectacle macabre, où la destruction de l'ordre public devient une source de notoriété. C'est une perversion de la liberté d'expression qui, au lieu de servir le débat, banalise et célèbre la violence.

Avec ces vidéos violentes diffusées sur les réseaux , ou « happy slapping » , ces jeunes s'exposent et savent que l’État est à la fois puissant et paralysé. Puissant dans ses lois, mais paralysé dans leur application. Ce phénomène d' « happy slapping » traduit une inversion des valeurs, les délinquants se posent en vainqueurs d'une guerre asymétrique, où l'arme n'est pas un couteau, mais juste un téléphone portable. Le policier, garant de l’ordre, devient victime et objet de dérision. La justice, engluée dans ses procédures, peine à restaurer l’autorité du régalien.

Restauration de l'ordre et fin du laisser-aller

L’État doit abandonner la rhétorique de la "prévention" et du "dialogue" et revenir à la seule mission qui légitime son monopole de la violence : l’application stricte de la loi. Le respect de l'autorité ne se négocie pas, il doit se réaffirmer par des actes.

La liberté exige des institutions fortes dans leurs fonctions régaliennes, mais limitées dans leurs prérogatives. La sécurité est l’une de ces rares missions incontournables. Or, si l’État est incapable de garantir la protection physique de ses propres agents, il se délégitime et laisse la place à l’arbitraire des bandes.

Avec la diffusion de la violence sur les réseaux, la justice n’affronte plus seulement des criminels, mais une culture de la provocation et de l’impunité.

L'agression de Tourcoing est un avertissement. Si l’État continue de se montrer faible et indécis, il perdra la bataille de la rue, et avec elle, le respect de sa population. La violence filmée contre les policiers est le miroir d'une société qui a cessé de croire en l'autorité, et la seule façon de regagner cette confiance est de restaurer la force là où elle a le plus cruellement fait défaut.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Noël, invention chrétienne ou païenne ? par Thibault de Varenne

Noël, invention chrétienne ou païenne ? par Thibault de Varenne

Chaque année, au seuil du solstice, les peuples d’Europe rallument les feux de la mémoire. Les cloches sonnent, les foyers s’illuminent, et l’on se demande : Noël est-il une fête chrétienne, née de la célébration de la Nativité, ou bien l’héritière de rites païens que l’Église aurait recouverts de son manteau sacré ? La réponse exige une enquête à la fois linguistique, historique et religieuse. L’étymologie du mot « Noël » : une origine chrétienne indéniable Le mot Noël provient du latin nata


Rédaction

Rédaction

Pourquoi l'État Léviathan se moque du budget (Merci, James Buchanan)

Pourquoi l'État Léviathan se moque du budget (Merci, James Buchanan)

Nous avons vu comment le gouvernement Lecornu s’est fracassé sur le bitume du Chicken Game. Mais une question doit vous brûler les lèvres : si l'État est incapable de faire voter son budget, comment se fait-il que les ministères continuent de tourner, que les cerbères de Bercy continuent de prélever l'impôt et que la technostructure ne semble pas s'en émouvoir outre mesure ? Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouilléeEntre Noël et le Nouvel An, le Courrier entame un “parcours” d’éclairage


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouillée

Pourquoi Lecornu est une vraie poule mouillée

Entre Noël et le Nouvel An, le Courrier entame un "parcours" d'éclairage auprès des lecteurs pour mieux comprendre comment se posent, avec un peu de recul, les problèmes de notre société. Voici une première explication sur l'effondrement de notre système, où il est question de "poulet mouillé", de "prisonnier" et de "passager clandestin". Mes chers amis, pour comprendre pourquoi le "Léviathan" français s’est pris les pieds dans le tapis du budget 2026, il faut cesser de regarder les hommes et c


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

En cette période de fêtes, la générosité est de mise. Mais attention : entre le chèque glissé sous le sapin et le virement « coup de pouce », la frontière pour le fisc est parfois poreuse. Dès le 1er janvier 2026, les règlesse durcissent en effet avec une obligation de déclaration en ligne. Il est temps de mettre les points sur les "i" pour donner… sans se faire épingler. Pour tout abonnement d’un an au Courrier des Stratèges souscrit entre le vendredi 19 décembre 18h et le lundi 22 décembre 1


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT