La Norvège demande la condamnation de Facebook pour transfert illégal de données hors UE -par Lalaina Andriamparany

La Norvège demande la condamnation de Facebook pour transfert illégal de données hors UE -par Lalaina Andriamparany


Partager cet article

L’autorité norvégienne Datatilsynet veut infliger à Meta Platforms, la société mère de Facebook, une amende pour avoir transféré des informations personnelles d’internautes européens vers les États-Unis. Elle estime que c’est une violation de la décision de justice datant de 2020, dans laquelle, la Cour de Justice de l’Union européenne (UE) avait déjà mis fin à l’accord de transfert des données entre les deux continents.

Selon l’autorité norvégienne de protection des données, Facebook continue de transférer des données personnelles d’utilisateurs européens vers les États-Unis. Alors que le 16 juillet 2020, un arrêt dit Schrems 2 a annulé ce mécanisme. Officiellement, Facebook est le réseau tout puissant, et unique. Ce réseau social vous permet de rentrer en contact avec n’importe qui sur la toile. Le géant californien s’est vite adjugé une position dominante en achetant Instagram et WhatsApp. Malheureusement, comme tout acteur en position de monopole, Facebook foule aux pieds les droits de ses utilisateurs, notamment concernant leurs données.

Violation par Meta des exigences de transfert de données de l’UE

Dans un document partiellement dévoilé par Politico en vertu des lois sur la liberté d’information, le régulateur norvégien Datatilsynet demande la pénalisation du géant de la technologie américain par les régulateurs européens.

Selon le régulateur norvégien, « il n’y aurait que peu ou pas d’incitation à agir conformément aux lois européennes sur le transfert des données », si les régulateurs n’imposent pas d’amende au géant Méta.

Dans l’objection norvégienne, on peut également  lire: « la violation par Meta des règles de transfert de données de l’UE était particulièrement grave ».

Il est à noter que le Norvégien Dataltisynet compte parmi les régulateurs européens ayant soutenu le projet de décision de justice proposé par la Commission irlandaise de défense des données (IDPC) en juillet. (L’autorité irlandaise a une mission européenne). Il est censé annuler l’accord nommé Privacy Shield qui permet le transfert de donnes entre l’UE et les États-Unis et l’usage de l’instrument juridique baptisé CCS ou Clauses contractuelles standard par la société Meta. Ces mesures servent à empêcher l’exposition des Européens à une surveillance intrusive des États-Unis.

Le document a été envoyé à tous les régulateurs européens, dont la Cnil en France pour consultation. Dans le document, l’autorité norvégienne veut aller plus loin que l’IDPC. Elle ne demande pas uniquement le blocage des transferts de données, mais aussi l’application de sanctions, notamment de paiement d’amende pour violations des lois européennes.

Vers la disparition des réseaux sociaux de Meta du grand marché européen ?

Notons que Meta a déjà indiqué à maintes reprises que la mise en vigueur de ce projet de décision de justice l’obligerait à mettre fin à ses offres Facebook et Instagram en Europe. Il appartiendra au régulateur irlandais de rendre le verdict dans quelques mois, en tenant compte des commentaires des autres régulateurs européens, y compris cette dernière requête de la Norvège. Cela pourrait l’amener à mettre en place un mécanisme permettant de régler les litiges entre l’autorité norvégienne et Meta. Or, cela risque de retarder encore plus la prise de décision.

La société Meta pourrait aussi faire appel de la décision finalisée. Si cela se produit, la fin de Facebook et d’Instagram en Europe sera encore reportée.

Les régulateurs européens et américains disposent de plusieurs mois pour trouver un nouvel accord concernant la protection des données des internautes. Selon les négociateurs, il pourrait voir le jour au cours du premier trimestre de 2023. Si ce nouvel accord entre en vigueur, Meta et bien d’autres entreprises pourraient l’utiliser. Ils pourront alors faire des transferts d’informations entre l’UE et les États-Unis de façon légale.

Afin de ne pas disparaître de cet immense marché qu’est l’Europe, selon un porte-parole du géant californien, ce problème est en cours de résolution. La société espère la mise en place d’un nouveau cadre juridique entre l’UE et les États-Unis. Ce nouvel accord permettra à des familles et des communautés de rester connectées.

Un porte-parole de l’autorité irlandaise a déclaré que l’affaire était en cours et qu’il serait “inapproprié” de commenter.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Une autre histoire de l'Église : les versions interdites de l'Ascension, par Thibault de Varenne

Une autre histoire de l'Église : les versions interdites de l'Ascension, par Thibault de Varenne

Thibault de Varenne profite de l'Ascension pour évoquer les versions apocryphes interdites de cette Fête au fil du temps, notamment dans les récits de l'Antiquité tardive. Le récit de l'ascension de Jésus-Christ, tel qu'il est consigné dans les écrits du Nouveau Testament, constitue une pierre angulaire de la christologie et de la structure ecclésiastique primitive, marquant la clôture du ministère terrestre du Messie et l'inauguration de la mission apostolique sous l'égide de l'Esprit Saint.


Rédaction

Rédaction

Dati entendue dans une affaire de surveillance clandestine

Dati entendue dans une affaire de surveillance clandestine

Rachida Dati, maire du 7e arrondissement de Paris, a été placée sous le statut de témoin assisté dans une enquête sur une possible filature illégale visant un couple qui l’avait mise en cause dans l’affaire Renault-Carlos Ghosn. Auditionnée jeudi dernier au tribunal judiciaire de Paris, l’ancienne ministre voit resurgir des soupçons qu’elle qualifiait encore en 2022 d’« élucubrations ». Jeudi dernier, Rachida Dati a été entendu comme témoin assisté lors d’une audition qui s’est tenue au tribuna


Rédaction

Rédaction

Non, M. Macron, être binational, ce n'est pas être les deux à la fois

Non, M. Macron, être binational, ce n'est pas être les deux à la fois

Emmanuel Macron lance une nouvelle polémique sur la binationalité. Une fois de plus, un Président français renonce à dire que vivre en France, qui plus est avec des papiers français, oblige à respecter des règles que chacun ne peut choisir. À Nairobi, Macron a donc relancé une polémique sur la question de l'intégration. Voici ce qu'il a déclaré à Brut Afrique : «Mon message à la diaspora, c'est ça, personne ne vous l'enlèvera. Et donc vous êtes totalement françaises et français et totalement a


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Présidentielle 2027 : Attal lancé vers l’Élysée, le macronisme recycle ses héritiers

Présidentielle 2027 : Attal lancé vers l’Élysée, le macronisme recycle ses héritiers

Le Conseil national de Renaissance a officiellement appelé Gabriel Attal à être candidat à la présidentielle de 2027, avec un score de 91 %. Une semaine après la démission d’Élisabeth Borne de la présidence du « parlement » du parti, l’ancien Premier ministre voit la voie partisane s’ouvrir. Pendant que le jeune ambitieux multiplie meetings et dédicaces, Édouard Philippe, déjà déclaré, évoque un « rassemblement » de façade. Derrière les votes internes, c’est la même machine macroniste qui se pré


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany