La grande illusion de l'IA et le pari dangereux de la Fed

La grande illusion de l'IA et le pari dangereux de la Fed


Partager cet article

Le "FOMO" que nous avions annoncé fin août se produit, pour les raisons que nous avions dites. Face à cet oiseau de mauvais augure, nous rappelons les manoeuvres de prudence pour éviter la ruine, au cas où elle surviendrait.

Nous assistons à un spectacle fascinant, presque trop parfait pour être honnête. D'un côté, les grands prêtres de la finance, réunis au sein de la Réserve Fédérale américaine, commencent à ouvrir les vannes du crédit facile en baissant leurs taux. De l'autre, une nouvelle religion technologique, celle de l'intelligence artificielle, promet le salut économique et des rendements infinis. La convergence de ces deux phénomènes a mis les marchés en état d'euphorie, propulsant les indices vers des sommets historiques. 

Mais derrière cette musique enivrante, une question simple se pose : assistons-nous à une aube nouvelle ou à la plus grande illusion financière de la décennie? Pour l'épargnant, le citoyen qui observe ce ballet avec un mélange d'envie et d'inquiétude, la question est encore plus directe : faut-il céder à la peur de manquer le train, ce fameux « FOMO » qui semble s'emparer de tous? 

Le tour de passe-passe de la Fed

Pour comprendre la situation, il faut d'abord regarder du côté des magiciens. La Fed, sous la houlette de Jerome Powell, a justifié sa baisse de taux par un affaiblissement du marché du travail. Le discours officiel est celui de la prudence, de la gestion des risques. Mais la réalité est plus ambiguë. En assouplissant sa politique alors que l'inflation reste obstinément au-dessus de sa cible de 2 %, la Fed a fait un choix. Elle a choisi de soutenir les actifs financiers et de donner un signal clair aux marchés : la fête peut continuer.  

Le paradoxe de Kiev : pourquoi l'Ukraine ne s'est pas effondrée sans l'Oncle Sam, par Thibault de Varenne

Le paradoxe de Kiev : pourquoi l'Ukraine ne s'est pas effondrée sans l'Oncle Sam, par Thibault de Varenne

Nombreux sont ceux, notamment parmi les "souverainistes" qui annoncent chaque matin depuis 4 ans la victoire imminente de la Russie sur l'Ukraine (et accablent des pires noms ceux qui en doutent). Mais, malgré l'arrêt de l'aide américaine l'an dernier, l'Ukraine tient toujours. Pourquoi ? Et pourquoi Poutine ne parvient-il pas à gagner cette guerre ? En janvier 2025, avec l'investiture de la seconde administration Trump, l'aide militaire américaine à l'Ukraine a subi un arrêt cardiaque : une ch


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : l'UE donne 90 Mds à l'Ukraine, l'oligarque Akhmetov achète à 188.000€ le m²...

L'humeur de Veerle Daens : l'UE donne 90 Mds à l'Ukraine, l'oligarque Akhmetov achète à 188.000€ le m²...

Bienvenue dans la grande kermesse de la redistribution moderne. Pendant que les contribuables européens se préparent à financer le "Ukraine Support Loan" — une modeste ligne de crédit de 90 milliards d'euros approuvée en avril 2026 pour boucher les trous du budget de Kyiv — Rinat Akhmetov, le premier de cordée de l'économie ukrainienne, vient de nous démontrer ce que signifie réellement « investir dans l'avenir ». L'homme le plus riche d'Ukraine a finalisé l'acquisition d'un penthouse dans l


CDS

CDS

90 milliards € pour l'Ukraine : le point, par Elise Rochefort

90 milliards € pour l'Ukraine : le point, par Elise Rochefort

L'UE doit en principe débloquer, cette après-midi, 90 milliards € pour l'Ukraine. Une partie de cet argent est destiné à sauver l'État ukrainien. Élise Rochefort fait le point sur la situation. Cet après-midi, une "procédure écrite" doit s'achever pour sceller l'un des engagements les plus massifs et les plus complexes de l'histoire de l'Union : un prêt de 90 milliards d'euros pour l'Ukraine. L’UE approuve un prêt de 90 milliards d’euros à l’Ukraine et des sanctions contre la Russie après levé


Rédaction

Rédaction

Même à Paris, certains retraités travaillent jusqu'à 80 ans pour joindre les deux bouts

Même à Paris, certains retraités travaillent jusqu'à 80 ans pour joindre les deux bouts

Je consacre mon "inventaire avant fermeture" de ce jour au sort consternant des retraités qui travaillent jusqu'à 80 ans à Paris parce qu'ils n'arrivent pas à joindre les deux bouts. Mais comment pouvons-nous préserver un système de retraite aussi injuste, où des gens qui ont cotisé toute leur vie se retrouvent avec rien, ou presque ? Aujourd'hui, je faisais quelques rapides courses au Franprix du coin. Derrière moi, une vieille dame arrive, le regard lumineux, mais fluette, voûtée. Elle a beso


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe