Kosovo, la boîte de Pandore de l’Occident, par Timofey Boulochkine

Kosovo, la boîte de Pandore de l’Occident, par Timofey Boulochkine


Partager cet article

Les États-Unis et l'Union européenne ne peuvent « éteindre » la situation difficile au Kosovo qu'ils ont eux-mêmes provoquée il y a 30 ans en bombardant la Yougoslavie, et en créant «l'indépendance» du Kosovo ainsi qu'un précédent de violation de l'intégrité territoriale. Les doubles standards du « droit international », activement utilisés par l'Occident, ont conduit à un blocage : Américains et Européens ne peuvent plus contrôler leurs pupilles. Et la Serbie est au bord d'un nouvel affrontement ethnique.

Cet article initialement publié en russe sur Polit.info n’engage pas la ligne éditoriale du Courrier.

Il y a quelques jours, le président serbe, Aleksandar Vucic, avait déclaré que la situation au Kosovo était difficile et au bord d’un véritable conflit. Les résidents serbes du Kosovo qui ne changent pas leurs plaques d’immatriculation en plaques « Kosovo » seront condamnés à une amende, et éventuellement interdits dans leur région d’origine. Cette loi n’est qu’un début. En fait, à long terme, cela signifie que les Serbes devront quitter définitivement le Kosovo.

Désespoir de l’Union européenne et confusion des États-Unis

Les pourparlers de huit heures entre la délégation serbe et les représentants de « l’État » autoproclamé, médiatisés par l’Union Européenne, n’ont pas abouti à des accords. Si l’UE continue de soutenir le Kosovo, des affrontements directs ne pourront être évités. Or, les forces européennes de l’OTAN ne sont pas encore prêtes à se battre en Serbie pour la deuxième fois, en raison de leurs propres problèmes avec la crise énergétique et les « dons » d’armes alloués à l’Ukraine. « On peut supposer que l’UE n’est pas prête à bombarder à nouveau Belgrade », a ainsi souligné le politologue Marat Bashirov sur Telegram.

Par conséquent, l’UE tente de maintenir sa neutralité, ce qui provoque le mécontentement des autorités kosovares. Josep Borrell, chef de l’Euro-diplomatie a d’ailleurs déclaré : « par souci de publicité, je dois dire que nous avons avancé une proposition qui aiderait à éviter cette situation risquée. Le président serbe Vučić l’a reçue aujourd’hui, mais malheureusement pas le Premier ministre kosovar Kurti ».

Les États-Unis n’ont pas non plus de solutions toutes faites pour résoudre l’escalade du conflit ethnique. L’administration Biden a demandé (plutôt qu’exigé) au Kosovo de retarder de 48 heures l’imposition des amendes pour les plaques d’immatriculation serbes. Mais il est difficile de formuler une véritable mesure pour résoudre un conflit de longue date en si peu de temps. Les autorités kosovares attendent depuis longtemps l’occasion d’affirmer leur « indépendance » et, par conséquent, de discriminer les Serbes du Kosovo, en usant de procédures bureaucratiques.

Malgré la déclaration en août de Jens Stoltenberg – le chef de l’OTAN – selon laquelle l’Alliance est prête à intervenir dans le conflit en Serbie si « la stabilité est menacée », les États-Unis et l’Union européenne veulent éviter un tel scénario autant que possible. « Mais pendant ce temps, la situation continue de s’aggraver », constate Plékhanov Andreï Kochkine, chef du Département de science politique et de sociologie de l’Université russe d’économie. Il ajoute : « l’Union européenne ne dispose pas de mécanismes et de réserves pour résoudre la situation au Kosovo. Les affirmations de Vučić sont très lourdes selon lesquelles les promesses faites par l’Europe n’ont pas été tenues. C’est pourquoi les États-Unis sont confus. Mais quelles actions seront menées durant ces deux jours ? Après tout, la situation ne s’est pas stabilisée, elle continue de s’aggraver ».

Il faut reconnaître que « tant l’OTAN que l’Union européenne ont conduit la situation dans une impasse », estime l’expert. « Au Kosovo, ils veulent chasser les Serbes des enclaves, ils exigent la reconnaissance de l’indépendance du Kosovo. Mais la Serbie y est catégoriquement opposée ».

Koshkine en tire la conclusion suivante : « Quel genre de boîte de Pandore s’est ouverte dans l’Union européenne et aux États-Unis, lorsqu’ils ont commencé à faire appel à des doubles standards en Serbie : pour certains, une condition, et pour d’autres, des différentes. Les États-Unis et l’Europe sont dans l’impasse, et ce qu’ils devraient vraiment faire, c’est se conformer au droit international, et ne pas écrire de nouvelles règles comme ils les aiment ».

Perte du contrôle occidental sur le Kosovo

Dans les années 2000, Washington et Bruxelles ont montré qu’ils n’avaient pas l’intention de reconnaître l’indépendance du Kosovo, et encore moins d’accepter son autonomie au sein de l’Union européenne. Dans les documents politiques, il ne s’agissait que d’« indépendance conditionnelle », alors qu’officiellement, la région est inscrite sous la souveraineté de la Serbie.

Alors, pourquoi l’Occident était-il si pressé d’accorder l’indépendance, surtout « conditionnelle » et intermédiaire, exigeant le maintien d’une « présence internationale » ? Pour Pavel Kandel, chef du département des conflits ethno-politiques à l’Institut de l’Europe de l’Académie russe des sciences, «la vraie raison est que les patrons occidentaux ont tout simplement peur de leurs pupilles albanaises, qui ont montré, par les pogroms de 2004, qu’ils sont prêts à utiliser la force pour atteindre leurs objectifs (et pas seulement contre les Serbes). Cela pourrait forcer les États-Unis et l’UE à prendre des mesures actives contre les Albanais, ce qui signifierait l’effondrement de toute la politique occidentale dans le conflit du Kosovo ».

Il semble bien que l’on arrive actuellement à cette situation. Les doubles standards de l’Occident ont fait leur travail, bloquant le conflit : par exemple, la division du Kosovo et son unification avec n’importe quel pays n’est pas autorisée, tout comme la Serbie n’est pas autorisée à retourner aux frontières avant mars 1999. Autrement dit, les responsables européens obligent à préserver l’intégrité territoriale du Kosovo, tout en violant l’intégrité territoriale de la Serbie par l’existence même du Kosovo. Jusqu’à présent, l’Occident n’avait aucun moyen réel de résoudre la situation. Il ne l’a toujours pas. Probablement, les occidentaux essaieront de « geler » le conflit, obligeant les autorités du Kosovo à retarder les mesures qu’ils mettent en place pour expulser les Serbes de la région.

Rappelons qu’auparavant, Vučić avait déclaré que l’adhésion de la Serbie aux sanctions contre la Russie donnerait à l’Occident les mains libres en ce qui concerne le Kosovo…


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Le Courrier évoque régulièrement les techniques d'ingénierie sociale qui se sont banalisées dans nos démocraties pour mieux contrôler le débat public. Je rends ici hommage aux apports essentiels de Steve Banon à la campagne présidentielle de 2016, sans lesquels Trump n'aurait probablement pas gagné cette année-là. L'élection présidentielle américaine de 2016 marque un point de rupture historique dans l'évolution des communications politiques mondiales, transformant le paysage démocratique en


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

La chute du cours de l'or observée aujourd'hui, le 30 janvier 2026, est directement liée à la nomination de Kevin Warsh par le président Donald Trump pour succéder à Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale (Fed). Cette baisse s'explique par trois mécanismes financiers majeurs déclenchés par ce choix : 1. Le profil "Hawkish" (Faucon) de Kevin Warsh Kevin Warsh est perçu par les marchés comme un "faucon", c'est-à-dire un responsable favorable à une politique monétaire plus stricte po


Rédaction

Rédaction

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

L'actualité nous offre une nouvelle séquence dont la mise en scène frise l'indécence. Arno Klarsfeld, figure médiatique et héritier d'un combat mémoriel nécessaire, a décidé de porter plainte pour « incitation à la haine » suite à des tweets qualifiés d'« abjects ». Au cœur du litige : ses propos sur l'utilisation du terme « rafles » pour qualifier les interpellations d'étrangers en situation irrégulière. Si l'on peut, par principe, condamner la violence numérique des réseaux sociaux, il est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

En plein regain diplomatique, Bruxelles cherche son salut à Hanoï

En plein regain diplomatique, Bruxelles cherche son salut à Hanoï

L'Union européenne a officialisé un "partenariat stratégique global" avec le Vietnam. Bruxelles se hisse au rang des grandes puissances à Hanoï. Une opération de communication diplomatique qui cache mal une fuite en avant pour tenter de peser dans un monde multipolaire. Alors que les projecteurs étaient braqués sur les tensions commerciales entre Washington et Pékin, l'Union européenne a discrètement procédé, jeudi, à une mise à niveau majeure de ses relations avec le Vietnam.  Le Vietnam et l’


Rédaction

Rédaction