Israël accuse l'UE d'être antisémite après avoir sanctionné la colonisation illégale de la Palestine, par Thibault de Varenne

Israël accuse l'UE d'être antisémite après avoir sanctionné la colonisation illégale de la Palestine, par Thibault de Varenne


Partager cet article

Pendant que l'Iran capte l'attention, Israël intensifie ses violations du droit international en appliquant la Loi Fondamentale de 2018, qui place la colonisation illégale de la Palestine au coeur de l'identité sioniste. L'UE vient d'annoncer des sanctions qui suscitent de fortes réactions du côté des suprémacistes juifs.

L'Union européenne a intensifié sa politique de sanctions à l'égard de certains colons israéliens et organisations actives en Cisjordanie, particulièrement avec un nouvel accord conclu le 11 mai 2026.

Aidez le Courrier des STRATÈGES À proposer une autre vision du monde

Vous aimez retrouver sur le Courrier une vision du monde introuvable ailleurs ? Vous pouvez nous aider sans vous abonner...

J'offre un cadeau de soutien au Courrier !

Voici les détails concernant les raisons, la nature de ces mesures et la réaction d'Israël.

Pourquoi l'UE a-t-elle imposé ces sanctions ?

La décision de l'Union européenne repose sur plusieurs piliers diplomatiques et humanitaires :

  • Violations des droits de l'homme : l'UE cible des individus et des entités responsables de violences « graves et systématiques » contre les civils palestiniens en Cisjordanie (agressions physiques, harcèlement, destructions de propriétés).
  • Obstacle à la paix : pour les Vingt-Sept, l'expansion des colonies et la violence qui l'accompagne compromettent la viabilité d'une solution à deux États, jugée comme la seule issue possible au conflit.
  • Entrave à l'aide humanitaire : certaines organisations sanctionnées (comme le groupe Tzav 9) ont été accusées de bloquer violemment les convois d'aide humanitaire destinés à la bande de Gaza.
  • Annexion illégale : des voix au sein de l'UE s'élèvent contre des projets spécifiques comme le plan E1 (visant à relier Jérusalem à la colonie de Maale Adoumim), perçu comme une étape vers une annexion de facto de la Cisjordanie.
Pourquoi Israël ne se définit plus depuis 2018 comme une démocratie
Il y a les slogans, et il y a la réalité juridique, dont celle de la loi fondamentale de 2018 qui a gommé toute référence à la démocratie... Ne jamais l’oublier.

En quoi consistent précisément ces sanctions ?

Les mesures appliquées sont de nature individuelle et financière. Elles visent à isoler les acteurs jugés extrémistes sans pour autant rompre les liens avec l'État d'Israël :

  1. Interdiction de visa : les personnes inscrites sur la liste noire sont interdites de séjour ou de transit sur le territoire de l'Union européenne.
  2. Gel des avoirs : tous les biens, comptes bancaires ou ressources économiques détenus par ces individus ou entités au sein de l'UE sont bloqués.
  3. Interdiction de financement : il est formellement interdit aux citoyens et entreprises de l'UE de mettre des fonds ou des ressources à la disposition des entités sanctionnées.

À noter : bien que des discussions soient en cours concernant la suspension de l'accord d'association UE-Israël ou l'imposition de tarifs douaniers sur les produits issus des colonies, ces mesures plus larges n'ont pas encore fait l'objet d'un consensus unanime au sein des États membres.

Quelle est la réaction israélienne ?

La réaction du gouvernement israélien a été immédiate et particulièrement virulente :

  • Gideon Saar (Ministre des Affaires étrangères) : il a qualifié ces sanctions d'« arbitraires et politiques », affirmant qu'elles manquaient de fondement juridique. Il a également dénoncé une « équivalence morale déformée » entre des citoyens israéliens et les terroristes du Hamas.
  • Itamar Ben Gvir (Ministre de la Sécurité nationale) : il a fustigé une décision qu'il qualifie d'« antisémite », accusant l'UE de vouloir « lier les mains » de ceux qui défendent leur terre.
  • Position officielle : le gouvernement maintient que l'implantation en Cisjordanie est un droit historique et sécuritaire, rejetant la qualification d'illégalité portée par le droit international.

L'adoption de ce dernier train de sanctions a été rendue possible par un changement politique majeur en Hongrie au printemps 2026, le nouveau gouvernement ayant levé le veto que maintenait l'administration précédente de Viktor Orbán.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Ex-ministre condamnée : onze millions dissimulés, dix mois avec sursis

Ex-ministre condamnée : onze millions dissimulés, dix mois avec sursis

Caroline Cayeux, ministre déléguée aux Collectivités territoriales de juillet à novembre 2022, a été condamnée le 1er avril pour fraude fiscale et déclaration mensongère de patrimoine. Elle avait minoré ses biens de 11,7 millions d'euros sur un actif net reconstitué de plus de 20 millions. Dix mois avec sursis, 100 000 euros d'amende, deux ans d'inéligibilité : l’ancienne ministre de Macron échappe à la prison. Retour sur un système où l’élite politique joue, perd, mais ne paie jamais vraiment.


Rédaction

Rédaction

OQTF : Arno Klarsfeld blanchi après ses propos sur les "grandes rafles"

OQTF : Arno Klarsfeld blanchi après ses propos sur les "grandes rafles"

Le parquet de Paris a classé sans suite l’enquête préliminaire ouverte en février contre Arno Klarsfeld pour ses propos sur les OQTF tenus sur CNews en janvier. Le fils des célèbres chasseurs de nazis Beate et Serge Klarsfeld avait évoqué la nécessité d’« organiser des sortes de grandes rafles » pour rendre effectives les obligations de quitter le territoire français, sur le modèle de l’agence ICE américaine. Motif du classement : infraction insuffisamment caractérisée. Une décision qui met en l


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

La France surréagit-elle à l'épidémie d'hantavirus? par Elise Rochefort

La France surréagit-elle à l'épidémie d'hantavirus? par Elise Rochefort

Posons la question qui fâche : la France est-elle en train de céder à une panique administrative ou applique-t-elle, avec une rigueur salutaire, les leçons de l'histoire? Quarante-deux jours. C’est le temps de la quarantaine — record en Europe — imposée par le décret du 10 mai 2026 à tout passager du MV Hondius foulant le sol français. À Paris, le rythme s’est emballé : deux réunions interministérielles par jour. Matignon et Beauvau sont en état de siège permanent pour suivre un virus qui, pour


Rédaction

Rédaction

Lutter contre l'entrisme islamiste ou restreindre encore la liberté d'expression? par Elise Rochefort

Lutter contre l'entrisme islamiste ou restreindre encore la liberté d'expression? par Elise Rochefort

Saisir les biens des complotistes ou des antisionistes, sous couvert de lutte contre les atteintes à la République ? Voilà une possibilité que les lois sur l'entrisme en discussion aujourd'hui prévoient explicitement. Entre les murs du Palais-Luxembourg et de l’Hôtel de Beauvau, deux visions de la protection républicaine s'affrontent pour neutraliser un ennemi désormais identifié comme "pernicieux" : l’entrisme. Alors que la loi de 2021 sur le séparatisme est jugée insuffisante pour saisir cett


Rédaction

Rédaction