Floride : aucune inculpation dans l’enquête sur les injections COVID-19

Floride : aucune inculpation dans l’enquête sur les injections COVID-19


Partager cet article

Le gouverneur DeSantis et le médecin général Ladabo ont demandé à la Cour suprême de Floride de créer un grand jury d’Etat chargé d’enquêter sur les crimes et acte répréhensible liés aux vaccins contre le Covid-19, il y a deux ans. Le rapport final vient d’être publié. Un grand jury national conclut à l’absence de preuves de violations légales par les fabricants de vaccins, pour autant le rapport dénonce les liens opaques de Big Pharma avec les régulateurs.

Le gouverneur Ron DeSantis, a toujours accusé les agences fédérales de santé d’être « un bras armé de Big Pharma » et avait dénoncé leur « autoritarisme médical » (obligations du port de masques, obligations vaccinales…). Le chirurgien général de l’État de Floride, Joseph Ladapo a toujours mis en doute l’efficacité des vaccins anti-Covid. Selon le Dr Ladapo, les nouveaux vaccins n’ont pas été testés sur des humains. Pour ce dernier, il n’y a pas de données scientifiques « significatives » qui prouvent leur efficacité et leur sécurité.

Une enquête controversée sans inculpations

Un grand jury national en Floride a conclu son enquête sur les fabricants de vaccins contre la COVID-19 sans trouver de preuves de violations des lois fédérales ou étatiques. Commandée en 2021 par le gouverneur Ron DeSantis, alors en campagne pour la présidence, cette enquête visait à examiner d’éventuelles irrégularités dans la production et la distribution des vaccins.

Cependant, le rapport final de 144 pages, publié mardi, n’a conduit à aucune inculpation pénale. Les jurés ont déclaré :

« Nous n’avons trouvé aucun statut qui, selon nous, serait un instrument approprié pour une mise en accusation pénale fondée sur les faits que nous avons déposés. »

Toutefois, les jurés ont fortement critiqué leur relation avec les agences de réglementations comme la FDA (Food and Drug Administration) dans ce rapport. Les membres du grand jury d’Etat ont recueilli des témoignages et des dossiers révélant l’existence d’une collaboration étroite entre les régulateurs et les sponsors qui cherchaient surtout à promouvoir leurs produits.

Relations entre Big Pharma et régulateurs critiquées

Bien qu’aucun acte criminel n’ait été identifié, le rapport critique la relation étroite entre les fabricants de vaccins, tels que Pfizer et Moderna, et les agences de régulation comme la FDA (Food and Drug Administration).

Le rapport note que les régulateurs semblent avoir collaboré avec les fabricants pour faciliter la mise sur le marché des vaccins :

« Les revendications des commanditaires et des régulateurs fédéraux étaient souvent basées sur des preuves limitées, mais ces régulateurs ont manifestement jugé ces preuves satisfaisantes. »

Dans ce rapport, le grand jury a aussi accusé les fabricants de vaccins comme Pfizer et Moderna d’avoir « fait traîner les choses ». Ils n’ont pas présenté les preuves et les témoignages à temps. Notons que le rapport final du grand jury ne comporte pas uniquement les résultats de l’enquête. Il contient aussi des recommandations adressées au gouvernement fédéral et de l’assemblée législative de Floride.

Le grand jury estime par exemple que la FDA devrait interdire la publicité directe auprès des consommateurs concernant les produits thérapeutiques. Les jurés recommandent également des changements au niveau de la loi de Floride. Ils demandent à l’Etat de condamner le non-respect des assignations à comparaître devant le grand jury.

Les réactions après la publication du rapport du grand jury

Le gouverneur DeSantis, dans une publication sur X (anciennement Twitter), refuse de  reconnaître l’absence de preuves criminelles:

« Le rapport détaille un comportement trompeur et une prise d’avantages par Big Pharma, utilisant des infrastructures de revues scientifiques pour dissimuler des effets indésirables au public. »

DeSantis demande aussi la mise en œuvre des recommandations du grand jury.

La FDA et Moderna ont refusé de répondre aux demandes de commentaires. De son côté, un représentant de Pfizer a déclaré :

« Nous maintenons la solidité scientifique derrière nos vaccins à ARNm et la transparence avec laquelle nous avons conduit nos essais cliniques et communiqué leurs résultats. »

A noter qu’en Floride,elon les données des CDC, seulement 16,1 % des adultes de l’État ont reçu le dernier vaccin mis à jour. Le Dr Ladapo a toujours fustigé les nombreux effets indésirables des vaccins tels que « les troubles de la coagulation, les lésions cardiaques aiguës, la paralysie de Bell, l’encéphalite, l’appendicite et le zona ».Selon le Dr Ladapo, les nouveaux vaccins n’ont pas été testés sur des humains.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Aides et interventions publiques : ces remèdes empoisonnés pour les enfants
Photo by MARIOLA GROBELSKA / Unsplash

Aides et interventions publiques : ces remèdes empoisonnés pour les enfants

Le dernier rapport de l’UNICEF dresse un constat accablant : plus d’un enfant sur cinq dans les pays à revenu faible ou intermédiaire souffre de privations sévères en matière de nutrition, d’assainissement, de logement ou d’éducation. Pourtant, jamais l’humanité n’a été aussi riche ni technologiquement avancée. Comment expliquer ce paradoxe ? Malgré les progrès technologiques et la croissance économique, un enfant sur cinq dans les pays en développement reste privé de besoins essentiels. Pou


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Comment nous avons perdu nos usines textiles (anatomie d'un meurtre industriel)

Comment nous avons perdu nos usines textiles (anatomie d'un meurtre industriel)

L'affaire Shein a soudain permis de toucher du doigt notre soumission industrielle à l'Asie en matière textile. Mais comment la France, pays historique de la mode, a-t-elle pu en arriver là ? J'ai interrogé Mourad Rahbi, ancien secrétaire général de la CGT Textile et Habillement, sur l'origine de ce naufrage. Il est des instants de vérité qui traversent le brouillard de la propagande médiatique avec la violence d’un uppercut. La vidéo qui motive cette chronique n’est pas un simple reportage ;


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Comment Trump va ouvertement caviarder le dossier Epstein? par Elise Rochefort

Comment Trump va ouvertement caviarder le dossier Epstein? par Elise Rochefort

La scène, hier à la Maison Blanche, avait tout d'une victoire éclatante pour la vérité. En apposant sa signature au bas du Epstein Files Transparency Act (H.R. 4405), Donald Trump a semblé céder à la pression populaire et à une alliance parlementaire inédite. La promesse? La publication, sous 30 jours, de toutes les archives du Département de la Justice (DOJ) concernant le réseau de trafic sexuel de Jeffrey Epstein. Pourtant, ne nous y trompons pas. Ce qui est vendu comme le grand déballage


Rédaction

Rédaction

Épargne : le grand piège de 2026 s'est déjà refermé (et personne ne vous le dit), par Vincent Clairmont

Épargne : le grand piège de 2026 s'est déjà refermé (et personne ne vous le dit), par Vincent Clairmont

Pendant que le cirque parlementaire bat son plein autour d'un Projet de Loi de Finances 2026 devenu inintelligible, une réalité bien plus glaciale est en train de s'installer. Chers lecteurs, ne vous laissez pas distraire par les postures politiciennes de l'Hémicycle : la véritable actualité n'est pas le vote ou le rejet du budget, mais la mécanique implacable de spoliation et de blocage qui se met en place pour sauver un État-providence en faillite. En ce mois de novembre 2025, l'épargnant


Rédaction

Rédaction