Une discrète décision du Conseil Constitutionnel sème le doute sur la procédure qui a permis de condamner François Fillon en première instance puis en appel. L’ancien Premier ministre, donné favori lors de la présidentielle de 2017, a-t-il fait l’objet d’une procédure partiale contre laquelle il ne pouvait guère se défendre ? Le Conseil Constitutionnel vient en tout cas d’accéder à l’une de ses « questions prioritaires de constitutionnalité » où il invoquait une disposition du code de procédure pénale qui l’empêchait de se défendre. Voilà qui relance la machine judiciaire et pose le problème de l’équité de la procédure qu’il a subie pour le « sortir » de la vie politique.
