Êtes-vous riche ? Tout ce qu’il faut savoir pour répondre à la question

Êtes-vous riche ? Tout ce qu’il faut savoir pour répondre à la question


Partager cet article

Êtes-vous riche ? On se souvient  de la réponse hallucinante donnée par François Hollande, qui plaçait le début de la richesse à 4.000€ par mois, confondant allègrement revenu et patrimoine. Mais la question est un peu plus compliquée. Nous vous aidons à y répondre en détaillant les éléments fournis par l'INSEE et son enquête annuelle intitulée Revenus et patrimoine des ménages (édition 2021). On y trouve des données intéressantes, notamment celles qui vous permettent de savoir si vous êtes riche.

Savoir si l’on est riche (et c’est le secret de cette question) est une affaire éminemment subjective et émotionnelle. Il n’existe aucune définition claire et partagée de ce qu’est la richesse. D’où la difficulté de répondre de façon non polémique à la question lorsqu’elle est posée.

Pour objectiver le sujet, l’INSEE apporte toutefois des éléments que nous vous proposons de passer en revue.

Être riche selon l’INSEE

L’édition 2021 de l’étude annuelle de l’INSEE Revenus et Patrimoine des ménages donne des informations très utiles sur le sujet.

On retiendra en particulier ce tableau :

Pour comprendre ce tableau, il faut avoir à l’esprit deux ou trois définitions utiles. En particulier, l’UC désigne l’unité de consommation, qui permet d’adapter l’estimation du revenu à la taille des familles. Ainsi, le premier membre d’une famille représente une unité de consommation de 1. Le deuxième adulte ou enfant de plus de 14 ans ne compte que pour 0,5. Au-dessous de 14 ans, l’enfant ne compte que pour 0,3.

Ainsi, un couple avec un enfant de quinze ans et un enfant de dix ans compte pour 2,3 UC.

Le niveau de vie est par ailleurs synonyme du revenu disponible des ménages. Ce revenu disponible comprend les revenus d’activité (nets des cotisations sociales), les revenus du patrimoine, les transferts en provenance d’autres ménages et les prestations sociales (y compris les pensions de retraite et les indemnités de chômage), nets des impôts directs. Autrement dit, il s’agit du revenu après redistribution.

Le tableau ci-dessus se lit donc de la façon suivante : un célibataire qui gagne à lui seul 309.110€ annuels appartient au 0,1% de la population les plus aisés. Un couple avec un enfant de 16 ans qui gagne 300.000€ annuels dispose d’un revenu initial par UC de 150.000€. Il appartient au 1% de la population la plus aisée.

Si nous examinons vos revenus initiaux (avant impôts et cotisations sociales), nous pouvons faire la répartition suivante :

Être riche après impôt, une notion qui a du sens

Il est toutefois plausible que de nombreux contribuables aient trouvé des astuces pour réduire l’écart moyen entre leur revenu initial et leur revenu disponible. Dans cette hypothèse (qui nous paraît nécessaire à étudier), les résultats sont les suivants :

Si vous vous retrouvez dans ces situations analysées par l’INSEE, il n’est pas inutile que vous sachiez quelles sont les stratégies de placement déployées par vos « homologues ». Nous avons déjà consacré quelques posts à cette question. Vous pourrez notamment les retrouver ici.

Nous publierons une série d’articles pour détailler et actualiser ces points dans les prochains jours, sur abonnement. Ne les manquez pas !

Nous en profitons pour vous annoncer qu’à partir de demain, nous reprendrons la publication d’articles payants, avec une plate-forme sécurisée et simplifiée, avec une formule de 9,90€ par mois.

Ne manquez pas de retrouver tous nos articles de la Confidentielle des Stratèges.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Comment ne pas payer d'impôt (et même mieux!) quand on gagne 5.000 € nets par mois ? par Vincent Clairmont

Gagner 5.000 € nets par mois — soit environ 60.000 € par an — est, dans l'imaginaire collectif, le seuil de l'aisance. Mais pour l'administration fiscale, c'est surtout le début de la "zone rouge" de la pression fiscale. À ce niveau, vous n'êtes plus seulement un contribuable, vous êtes le moteur principal du budget de l'État. Sans stratégie, un célibataire à ce niveau de revenus s'apprête à signer un chèque de près de 9.300 € au Trésor Public en 2026. Pourtant, la Loi de finances pour 2026,


Rédaction

Rédaction

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

Quentin : la Jeune Garde est-elle une armée révolutionnaire clandestine, par Thibault de Varenne

La mort du jeune Quentin dans les environs d'une conférence donnée par LFI pose la question du véritable rôle de la Jeune Garde, que Jean-Luc Mélenchon continue à protéger. Pour mieux comprendre ce "contexte", il n'est pas inutile de revenir à la théorie marxiste-léniniste de la Révolution, qui inspire Mélenchon depuis toujours. Les faits survenus dans le 7e arrondissement de Lyon s'inscrivent dans une escalade de la violence entre les mouvances radicalisées de gauche et de droite, souvent


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

L'humeur de Veerle Daens : au CRIF, Lecornu annonce qu'il criminalise la contestation de la Belgique !

Mes chers amis, mes chers compatriotes d’un pays qui n’existe que par accident de l’histoire : c’est donc arrivé. Hier soir, entre le dessert et le café au dîner du CRIF, Sébastien Lecornu — un homme dont le nom évoque plus une spécialité fromagère qu’un destin napoléonien — a décidé de réécrire le Code pénal avec la subtilité d’un char d’assaut dans un magasin de dentelle de Bruges. L’annonce est tombée : on va pénaliser la « remise en cause de l’existence d’un État ». Alors là, je dis : Dank


Rédaction

Rédaction

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Pourquoi la Cour Suprême invalide les tarifs de Trump, par Elise Rochefort

Par une majorité de 6 contre 3, l’arrêt Learning Resources, Inc. c. Trump vient de porter un coup d’arrêt brutal à l’un des piliers de l’agenda économique du Président : les tarifs douaniers massifs imposés sous le couvert de l’urgence nationale. Pour la première fois dans son second mandat, Donald Trump se voit désavoué par la plus haute juridiction du pays sur une question de souveraineté économique. L’illusion de l’urgence : quand « réguler » ne veut pas dire « taxer » Au cœur de cette


Rédaction

Rédaction