Des chercheurs contre-indiquent les vaccins anti-Covid chez les femmes enceintes

Des chercheurs contre-indiquent les vaccins anti-Covid chez les femmes enceintes


Partager cet article

Depuis le début de la vaccination anti-covid, des milliers de cas d’effets indésirables ont été recensés. Suite à une étude réalisée par les Centers for Disease Control and Prevention (CDC), des chercheurs estiment que l’on devrait impérativement cesser l’administration des vaccins anti-covid aux femmes enceintes.

Données omises au printemps 2021 sur les effets indésirables des vaccins ARNm contre le COVID chez les femmes enceintes.

Même si l’OMS a reconnu certains effets secondaires des vaccins contre le COVID sur la base VigiAccess opérée par l’Uppsala Monitoring Centre, le sujet reste le grand tabou de la communication gouvernementale partout en Europe.

L’étude effectuée par les centres de contrôle et de prévention des maladies aux Etats-Unis ou CDC et ayant été publiée au mois d’avril dans le New England Journal of Medicine est actuellement au cœur des débats. Depuis sa publication, elle avait servi de  justification aux recommandations vaccinales pour les mères de nouveaux-nés ainsi que les femmes enceintes, et ce, dans plusieurs pays.

Ce fut par exemple le cas en Australie, où le gouvernement avait rassuré via un guide sur la vaccination qu’ « une étude américaine portant sur plus de 35 000 femmes enceintes et ayant reçu un vaccin COVID-19 à ARNm a montré que les effets secondaires suivant la vaccination étaient très similaires chez celles qui étaient enceintes par rapport à celles qui ne l’étaient pas« .

Et puis, coup de théâtre:  contre toute attente pour les tenants des thèses sanitaires de la bureaucratie médicale internationale, au mois d’octobre 2021, cette étude a connu une correction.

En effet, le comité scientifique des CDC a admis avoir omis de préciser que le calcul estimatif des risques liés à l’apparition de fausses couches n’avait pas été effectué avec précision, vu l’indisponibilité des données de suivi.

Risques de fausses couches à cause de la vaccination

Deux chercheurs, Thornley et Brock, ont publié un article dans Science, Public Health Policy, and the Law. Ils ont réanalysé les données de l’étude des CDC afin de calculer l’incidence des fausses couches. Dans 82 à 91% des cas, les femmes enceintes été exposées à des fausses couches lors du premier trimestre.

En effet, le registre V-Safe du CDC inclut 827 grossesses, dont 712 naissances vivantes. Toutes ces femmes ont été vaccinées durant leur troisième trimestre de grossesse. 104 grossesses se sont terminées en fausse-couche, survenue généralement avant même que la femme atteigne la 13e semaine de gestation.

Vers une nouvelle analyse des données par les CDC

Parallèlement, des chercheurs néo-zélandais ont procédé à un calcul du nombre d’avortements spontanés qui ont pu survenir en se servant des mêmes données de l’étude orchestrée par les CDC. Résultat : on a 81,9% à 91,2% de fausses couches chez les femmes qui se sont fait vacciner avant leur 20e semaine de gestation.

Ces derniers remettent ainsi en question « les conclusions de l’étude de Shimabukuro et al. pour soutenir l’utilisation du vaccin à ARNm en début de grossesse, qui a maintenant été hâtivement intégrée dans de nombreuses directives internationales pour l’utilisation du vaccin, y compris en Nouvelle-Zélande ».Face à cette situation, les experts des CDC déclarent un peu tard  qu’ils vont réexaminer les effets de la vaccination anti-covid chez les femmes enceintes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

L'Assemblée Nationale a augmenté la CSG pour les entrepreneurs et les épargnants, à une forte majorité après un compromis proposé par le Premier Ministre. Voici en quoi consiste le nouveau texte... et comment le contourner. Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l’ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectr


Rédaction

Rédaction

CPO : les petits entrepreneurs menacés par la réforme du pacte Dutreil, par Vincent Clairmont

CPO : les petits entrepreneurs menacés par la réforme du pacte Dutreil, par Vincent Clairmont

Le rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) consacre une analyse très critique au Pacte Dutreil, qu'il considère comme un dispositif coûteux, socialement injuste et dont l'efficacité économique n'est pas démontrée. Voici la synthèse des analyses et des propositions de réforme contenues dans le document. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’est un document de 200 pages qui pourrait bien servir de livre de chevet – ou de cauchemar – à la pro


Rédaction

Rédaction

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) livre une analyse ambivalente sur la résidence principale. Il la décrit à la fois comme un "totem" fiscal intouchable politiquement, mais aussi comme une source majeure d'inégalités et d'inefficacité économique. Et les mesures proposées vont vous coûter très cher. Voici le détail de l'analyse, des propositions retenues (et écartées), et de leurs impacts redistributifs. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’e


Rédaction

Rédaction

CPO : panique sur l'assurance-vie, par Vincent Clairmont

CPO : panique sur l'assurance-vie, par Vincent Clairmont

Le rapport du Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) consacre une analyse sévère à l'assurance-vie, qu'il identifie comme l'un des principaux vecteurs de distorsion fiscale et d'inégalité patrimoniale en France. Et il propose une réforme fiscale pour les contrats déjà ouverts. Voici le détail de l'analyse, des propositions et de leurs impacts sur les épargnants. Un "paradis fiscal" pour les très riches Le rapport décrit l'assurance-vie comme une niche fiscale massive (coût estimé à en


Rédaction

Rédaction