Comment l'Assemblée prépare la grande spoliation via la Sécu

Comment l'Assemblée prépare la grande spoliation via la Sécu


Partager cet article

C'est une pièce de théâtre bien rodée qui se joue actuellement au Palais Bourbon, une de celles dont la caste technocratique a le secret et dont le contribuable français est, invariablement, le dindon de la farce. Alors que les caméras se braquent sur les psychodrames de l'Assemblée nationale et la fausse fragilité du gouvernement Lecornu, une réalité arithmétique implacable se dessine dans l'ombre : le dérapage incontrôlé des comptes de la Sécurité Sociale devrait servir d'alibi parfait pour le matraquage fiscal qui s'annonce dans le Projet de Loi de Finances (PLF) pour 2026.

La sécurité sociale : le tonneau des Danaïdes de la démagogie

Il faut regarder les choses en face. Ce qui s'est passé avec le Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) est une opération de sabotage budgétaire consciente. En refusant les économies structurelles et en jouant la carte de la démagogie sur la réforme des retraites , l'Assemblée nationale n'a pas "sauvé le modèle social français". Elle a creusé un trou.   

Le rejet des mesures d'économie et la suspension de facto des réformes structurelles par une coalition de circonstance ont alourdi la barque d'un système déjà en faillite virtuelle. Mais ne nous y trompons pas : ce déficit "social" n'est pas une fatalité, c'est un outil politique. En laissant filer la dépense sociale (soins, retraites), les députés ont créé un besoin de financement abyssal. Et qui va payer?

C'est ici que le piège se referme. L'État, garant en dernier ressort, ne peut laisser la Sécu en cessation de paiement. Le déficit de la Sécurité Sociale devient donc, par un jeu d'écritures que Bercy maîtrise à la perfection, une dette de l'État. Et pour rembourser la dette de l'État, il n'y a plus qu'une seule variable d'ajustement, depuis que les parlementaires refusent d'examiner et de comprimer la dépense publique : l'impôt.

Le PLF 2026 : l'arme du crime fiscal

Pendant que l'on amuse la galerie avec des débats sur la "justice fiscale", la Loi de Finances 2026 met en place une machine à tondre d'une efficacité redoutable pour compenser les largesses votées à côté. Le rapport de force est clair : puisque la dépense sociale ne baisse pas, la pression fiscale doit augmenter.

Voici les mécanismes de cette spoliation programmée, dissimulée sous le jargon technocratique :

1. La "contribution différentielle" : l'impôt "temporaire" qui devient éternel

On nous avait juré que la surtaxe sur les hauts revenus serait exceptionnelle. Mensonge d'État classique. Le PLF 2026 pérennise la "Contribution Différentielle sur les Hauts Revenus" (CDHR). C'est la technique habituelle du cliquet : on introduit une taxe au nom de l'urgence, et elle devient une ressource structurelle pour nourrir le Léviathan. Avec un taux plancher de 20 % et une assiette durcie par le Sénat (fin de la prise en compte du quotient familial pour le seuil), c'est une chasse aux sorcières fiscale qui s'installe.   

Êtes-vous un riche normal ? par Vincent Clairmont
En France, parler de patrimoine, c’est souvent évoquer les “riches” et les “pauvres”, comme si la réalité se résumait à une opposition binaire. Pourtant, les chiffres de l’INSEE pour 2024 révèlent une palette bien plus nuancée, où l’âge, la profession et le hasard des héritages dessinent une

2. Le vol de l'inflation : la désindexation sournoise

C'est l'impôt le plus lâche, celui qui ne dit pas son nom. En ne revalorisant que la première tranche de l'impôt sur le revenu , le gouvernement organise un appauvrissement massif des classes moyennes. Chaque augmentation de salaire obtenue pour compenser l'inflation se traduira par une hausse d'impôt réelle. C'est une désindexation déguisée qui permet à l'État d'empocher les fruits de l'inflation qu'il a lui-même créée par sa politique monétaire laxiste.   

Le scandale du compte courant : reprenez votre argent en main et recevez nos 3 plans d’action immédiats !
Nous ne vous le dirons jamais assez : si votre épargne est encore soumise aux diktats d’un système financier à l’évidence éreinté, vous êtes en danger. L’heure n’est plus aux placements « mesurés », ni aux conseils « consensuels » que vous lisez partout ailleurs (SCPI de banque, assurance-vie en fonds euros, immobilier

3. La rente des retraités dans le viseur

Les retraités, qui pensaient être protégés par leur statut électoral, sont désormais des cibles. Le rabot sur l'abattement de 10 % (plafonné drastiquement à 3 000 €) est une hausse d'impôt directe pour ceux qui ont travaillé toute leur vie. L'argument est cynique : puisqu'on ne peut pas toucher aux pensions brutes (suicide politique), on reprendra l'argent via le net fiscal. C'est la conséquence directe du refus de réformer le système : on taxe les pensions existantes pour financer le déficit des régimes. 

Assurance-vie luxembourgeoise : le guide complet ! par Vincent Clairmont
Je vous propose aujourd’hui une analyse exhaustive et technique de l’assurance-vie luxembourgeoise, spécifiquement calibrée pour les résidents fiscaux français et les investisseurs internationaux. Dans un contexte économique marqué par l’incertitude des régimes de retraite par répartition, la volatilité des marchés financiers et la pression fiscale croissante, la structuration patrimoniale via

4. L'entreprise comme vache à lait

Malgré les tentatives du Sénat de supprimer la surtaxe sur l'Impôt des Sociétés (IS) , ne soyons pas dupes. Le 49.3 ou la Commission Mixte Paritaire rétabliront ces prélèvements. L'État a besoin de cash, tout de suite. La compétitivité? L'investissement? Des concepts abstraits pour des comptables publics qui doivent combler les trous laissés par la démagogie parlementaire.   

Lecornu a tranché : on sauve la gamelle, on crève les entrepreneurs
Évidemment, Sébastien Lecornu a sauvé sa tête. Il fallait s’y attendre : le garçon n’a jamais eu à se lever à 5 h du matin pour ouvrir un rideau de fer, jamais eu à supplier un banquier, jamais eu à choisir entre payer l’Urssaf ou nourrir ses gosses.

La servitude volontaire

Ce budget 2026 n'est pas un acte de gestion, c'est un acte de liquidation. L'alliance objective entre une Assemblée qui dépense sans compter (via la Sécu) et un Exécutif qui taxe sans vergogne (via le PLF) scelle le sort des classes productives françaises.

Le message envoyé aux entrepreneurs, aux investisseurs et aux épargnants est clair : partez ou payez. Le déficit de la Sécurité Sociale, aggravé par l'irresponsabilité politique, sera payé au prix fort par une fiscalité de confiscation. Nous assistons à la mise en place d'un socialisme fiscal où la dette sociale justifie l'expropriation privée. Le "quoi qu'il en coûte" est terminé, voici venu le temps du "quoi qu'il vous en coûte".


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Lutter contre l'entrisme islamiste ou restreindre encore la liberté d'expression? par Elise Rochefort

Lutter contre l'entrisme islamiste ou restreindre encore la liberté d'expression? par Elise Rochefort

Saisir les biens des complotistes ou des antisionistes, sous couvert de lutte contre les atteintes à la République ? Voilà une possibilité que les lois sur l'entrisme en discussion aujourd'hui prévoient explicitement. Entre les murs du Palais-Luxembourg et de l’Hôtel de Beauvau, deux visions de la protection républicaine s'affrontent pour neutraliser un ennemi désormais identifié comme "pernicieux" : l’entrisme. Alors que la loi de 2021 sur le séparatisme est jugée insuffisante pour saisir cett


Rédaction

Rédaction

Les nouveaux péages de l’IA: comment les GAFA referment Internet pour nourrir leurs IA, par Eric Lemaire

Les nouveaux péages de l’IA: comment les GAFA referment Internet pour nourrir leurs IA, par Eric Lemaire

Les géants de la tech sont en train de transformer Internet en copropriété privée pour leurs IA. OpenAI verrouille ses modèles, Google privilégie Gemini dans ses services, Apple interdit l’accès profond à iOS sauf pour ses partenaires, Microsoft pousse Copilot partout et Meta réserve ses données sociales à ses propres modèles. Derrière le discours sur la “sécurité” ou la “qualité”, une logique simple : empêcher les concurrents d’accéder aux données, aux outils et aux usages nécessaires pour ent


Rédaction

Rédaction

Hantavirus : vers une nouvelle orchestration de la peur ...

Hantavirus : vers une nouvelle orchestration de la peur ...

Le patient zéro a désormais un nom : Leo Schilperoord, 70 ans, ornithologue néerlandais reconnu dans les milieux spécialisés. Embarqué le 1er avril à Ushuaia avec son épouse Mirjam à bord du MV Hondius, il présente ses premiers symptômes le 6 avril avant de mourir cinq jours plus tard en mer. Son épouse décède à son tour le 26 avril en Afrique du Sud. L’infection à l’hantavirus sera confirmée officiellement le 4 mai. L’affaire, relayée par le New York Post via les avis de décès locaux est tragiq


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Après la condamnation d'Aberkane, l'errance de la dissidence...

Après la condamnation d'Aberkane, l'errance de la dissidence...

Nous assistons aujourd'hui à une accélération phénoménale de la pression systémique sur ceux qui osent sortir du rang. L’actualité nous offre un cas d’école avec la condamnation récente d’Idriss Aberkane en Suisse. Au-delà de la figure médiatique que tout le monde connaît, ce verdict pose une question centrale pour notre liberté : comment rester souverain dans un monde qui cherche à vous imposer une mort sociale dès que vous déviez de la doxa? Le couperet de Neuchâtel : 24 mois pour une "gest


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe