justice


Vaccin ARN: Promosome accuse Moderna et Pfizer de violation de brevet

Vaccin ARN: Promosome accuse Moderna et Pfizer de violation de brevet

Les sociétés pharmaceutiques Moderna et Pfizer sont de nouveau confrontées à des poursuites en matière de brevets concernant leurs vaccins COVID-19. Promosome, une entreprise basée à San Diego et à New York, a accusé les deux géants pharmaceutiques d’avoir copié sa technologie permettant d’ajouter de l’ARNm, à petite dose, dans les vaccins. Cette technologie a été développée par des chercheurs en biochimie du Scripps Research Institute de La Jolla, en Californie. Pfizer a gagné 37,8 milliards de


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Afrique du Sud : vers l’interdiction des vaccins ARNm de Pfizer ?

Afrique du Sud : vers l’interdiction des vaccins ARNm de Pfizer ?

Le cardiologue d’origine indienne basé au Royaume-Uni Aseem Malhotra met en garde contre le vaccin ARNm de Pfizer, qui serait plus « nocif » que « bénéfique ». Appartenant au groupe d’experts internationaux qui soutient la FASA (Freedom Alliance of South Africa), le groupe d’experts appelle à un examen judiciaire du vaccin anti-Covid à ARNm de Pfizer devant la Haute Cour d’Afrique du Sud, qui selon le Dr Aseel Malhotra, pourrait être nocif.


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Politique d’asile : la justice est-elle aveugle, stupide ou perfide ? par Ulrike Reisner

Politique d’asile : la justice est-elle aveugle, stupide ou perfide ? par Ulrike Reisner

La Cour européenne des droits de l’homme : un jouet pour les intérêts des lobbies ? Un outil pour l’arbitraire politique ? En lisant les décisions actuelles sur le thème de la politique d’asile et des expulsions, on ne peut qu’avoir cette impression. Ce que les juges de Strasbourg ne prennent pas en compte : leur jurisprudence sur les droits fondamentaux matériels de la Convention des droits de l’homme aura des conséquences désastreuses pour l’Europe. Ils décident en apparence de défendre les dr


courrier-strateges

courrier-strateges

Me Marian : « Buzyn montre la politisation outrancière de la Justice »

Me Marian : « Buzyn montre la politisation outrancière de la Justice »

Nous avons évoqué la semaine dernière l’hallucinante cassation de la mise en examen d’Agnès Buzyn, ancienne ministre de la Santé, pour sa gestion défaillante de la crise du COVID. Maître Maud Marian est revenue sur cette décision et en propose une analyse juridique. C’est l’occasion de dresser un constat très sombre de la politisation proliférante de l’autorité judiciaire, dont certains membres deviennent des agents d’exécution au service du pouvoir en place.


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

La fin de la liberté d’expression : l’État de surveillance et la délation – par Ulrike Reisner (1ère partie)

La fin de la liberté d’expression : l’État de surveillance et la délation – par Ulrike Reisner (1ère partie)

L'Allemagne et l'Autriche ont découvert le « discours de haine » comme moyen de pression politique. La traque inconditionnelle de la haine par les ONG, les médias, le monde politique et, entre-temps, les procureurs, conduit à une nouvelle forme subtile de terreur politique et sociale. Cela met la liberté d'expression à rude épreuve et établit un système de « contrôle de l'esprit ». En 2014, Thilo Sarrazin a publié son livre « Der neue Tugendterror » (Nouvelle terreur de la vertu. Sur les limite


CDS

CDS

Justice: un budget et des délais de traitement en augmentation

Justice: un budget et des délais de traitement en augmentation

La justice judiciaire bénéficie, depuis plusieurs années, d’évolutions destinées à améliorer la réponse apportée aux citoyens. Son budget a augmenté de 22% entre 2011 et 2021. Pourtant, les délais de traitement des affaires civiles se détériorent, le stock des dossiers en attente augmente et les évolutions portées par la loi de programmation de la justice pour les années 2018-2022 peinent à se mettre en œuvre. Trois réformes s’imposent à court terme pour répondre à ces faiblesses structurelles :


Rédaction

Rédaction

Fabrice Di Vizio et ses combats dans la crise du Covid – Entretien avec Nelly Fouks

Fabrice Di Vizio et ses combats dans la crise du Covid – Entretien avec Nelly Fouks

Avocat réputé depuis de longues années dans le domaine de la santé et de la santé publique, Maitre Di Vizio s’est fait connaître du grand public à la faveur de la crise du covid. Il revient sur les différentes actions qu’il a mené depuis bientôt 2 ans dans un entretien accordé à Nelly Fouks. Nelly Fouks : Précurseur dans la lutte contre le covidisme, vous êtes avocat spécialisé dans la santé. Fabrice Di Vizio : Je suis avocat dans le domaine de la santé et santé publique avec un cabinet à Pari


courrier-strateges

courrier-strateges