Le discours prononcé par le Président Emmanuel Macron sur la base de l'Île-Longue, le 2 mars 2026, marque une rupture historique avec la posture de « stricte suffisance » héritée de l'après-Guerre froide. Cette évolution n'est pas une simple adaptation technique, mais une réponse systémique à l'effondrement des cadres multilatéraux et à l'émergence d'un « âge d'armes nucléaires » où la force redevient le seul arbitre des relations internationales. Un nouveau paradigme : la « dissuasion ava
Rédaction
Lors du conseil ministre franco-allemand de Toulon, Emmanuel Macron persiste et signe. Il veut engager un "dialogue stratégique" avec l'Allemagne sur le partage de l'arme de dissuasion française. Au moment où il est entré dans la dernière partie de son second mandat, le président français révèle une obstination à nier le cœur de l'indépendance française, qu'il avait révélée dès 2008, lorsqu'il était secrétaire de la commission Attali.
CDS
Il n’y a aucune logique à l’affirmation selon laquelle un prétendu programme d’armement nucléaire iranien constitue une menace et doit être démantelé pour le bien de la paix au Moyen-Orient. Sauf si vous partez de l’idée que l’enjeu, pour les Occidentaux, n’est pas le nucléaire iranien mais le renversement du régime de Téhéran.
Rédaction
Comme chaque semaine, nous avons passé en revue les points brûlants de l’actualité. Nous avions eu le nez creux, dimanche dernier, en annonçant un possible krach mondial : les bourses ont fini la semaine en « correction technique ». Le krach a donc bien eu lieu. Nous avons évidemment approfondi les différents aspects de la tornade Trump, y compris la montée des tensions au Proche-Orient, les massacres en Syrie, et, bien entendu, les pourparlers de paix en Ukraine. Trump recompose-t-il le monde ?
Éric Verhaeghe
On le sait, la question de la dissuasion nucléaire devient peu à peu centrale dans la reconstruction du système de sécurité en Europe. L’Allemagne demande à la France d’assurer une partie de sa dissuasion nucléaire. Est-ce que cette idée, qui semble intéresser le président français, est conforme à la doctrine bâtie en son temps par le général De Gaulle ? Qu’aurait vraisemblablement fait le général dans ces circonstances ? Il y a quelque temps, Arthur Cyclops, l’un de nos chroniqueurs mystère, a
Éric Verhaeghe
Cela peut surprendre mais Emmanuel Macron a considérablement édulcoré son discours du mercredi 5 mars au soir. La raison? Un discours prononcé la veille, 4 mars, par Vladimir Poutine, qui ne laissait aucune place à l’ambiguïté, menaçant directement l’OTAN et les pays européens (mais non les Etats-Unis!). Traduction: les centres de commandement français, britannique, allemand sont à portée d’Orechnik. De ce fait, ce qui, dans le discours d’Emmanuel Macron devait être l’expression d’une volonté po
CDS
Le Colonel Alain Corvez, le Contre-amiral Gaucherand et le Colonel Hogard ont porté à la connaissance du Courrier des Stratèges un texte qu’ils ont rédigé. Ils le proposent à la signature de personnalités, militaires et civiles, qui considèrent qu’étendre notre dissuasion nucléaire à d’autres pays, comme l’a fait Emmanuel Macron, est un abandon de la doctrine qui a présidé à la création de notre arme suprême (voir l’article publié hier par Le Courrier sur la dissuasion française). Le président f
CDS