Budget 2026 : la "bureaucratie verte" se mobilise pour défendre ses privilèges
Photo by Sébastien Ramage / Unsplash

Budget 2026 : la "bureaucratie verte" se mobilise pour défendre ses privilèges


Partager cet article

Le 26 novembre, une quinzaine de syndicats issus des agences dites de « transition écologique et sociale » ont tenu une assemblée générale à la Bourse du travail. Objectif : dénoncer les coupes budgétaires prévues dans le projet de loi de finances 2026 et bâtir un front commun pour préserver leurs structures. Alors que les ménages affrontent des hausses de prix et l’État un déficit , la bureaucratie publique verte s’organise pour défendre son confort institutionnel, au nom d’un supposé intérêt général.

Le projet de loi de finances pour 2026 constitue une source d’inquiétudes pour de nombreux opérateurs et agences de la transition écologique, sociale et sanitaire. Ils craignent que les coupes budgétaires prévues finissent par les détruire ou les empêcher à continuer leurs activités correctement. Le 26 novembre dernier, leurs syndicats se sont réunis et ont décidé de « faire bloc » contre ces politiques d’austérité.

La bureaucratie verte se solidarise pour défendre ses privilèges

L'information est tombée le 26 novembre à Paris : les syndicats d'une quinzaine d'opérateurs et d'agences d'État – de l'Office français de la biodiversité (OFB) à l'Agence de la transition écologique (Ademe), en passant par l'Anses – se sont réunis pour dénoncer les « attaques » et les politiques dites « austéritaires » visant leurs budgets et leurs effectifs. L'objectif ? « Faire bloc » et s'organiser contre ce qu'ils qualifient d'« extrême droitisation » de la politique.

En effet, le plan de loi de finances 2026 annonce des coupes budgétaires, une réduction des effectifs et bien d’autres mesures qui auraient des répercussions sur le fonctionnement de nombreuses agences environnementales.

« Nous devons faire bloc contre ces politiques austéritaires : il est temps de mettre l’intérêt général au cœur des politiques publiques »

a déclaré Olivier Ledouble, secrétaire de la CGT Environnement, OFB et Parcs nationaux.

Le délégué syndical CGT de l’Institut Paris Région, Léo Mariasine, a indiqué qu’il est temps d’unir leurs forces même si chaque structure a ses « spécificités ».

« Nos établissements subissent tous les mêmes choses : suppression d’emplois et augmentation du nombre de contractuels, fusions à répétition, érosion des subventions, etc. Nous assistons à l’extrême droitisation d’une grande partie de la classe politique, et c’est contre cela qu’il faut nous révolter  collectivement, sinon, ils vont nous bouffer tout cru ! »

a-t-il ajouté.  

L'écologie comme justification des privilèges

L'argumentation des syndicats repose sur un chantage émotionnel bien rodé. Le délégué CGT à l’Ademe a souligné les conséquences environnementales et sociales de ces politiques d’austérité. Il pense que ces mesures entraineraient « la fin de projets sur la décarbonation des industries, sur la rénovation thermique des bâtiments… »

Comment la CGT est devenue l’antichambre du macronisme…
Bien sûr, et officiellement, la CGT est un syndicat contestataire, plus ou moins anti-capitaliste (plus personne ne sait exactement ce

L'écologie devient ainsi le paravent commode pour justifier le maintien, voire l'extension, des financements publics. Cette rhétorique ignore un principe économique fondamental : l'efficacité des dépenses.

À aucun moment ces organisations ne s'interrogent sur leur propre performance, sur la possibilité de faire mieux avec moins, ou sur la nécessité de prioriser face à la contrainte budgétaire. La défense de l'environnement sert d'alibi à la défense des positions acquises.

Le syndicalisme comme lobby interne

L'issue de cette assemblée générale est éloquente : les participants ont voté à l'unanimité pour un « pacte de solidarité » entre établissements. L'idée est simple : « on ne touchera plus à une seule de nos structures sans que les autres ne la défendent. » Cela s'accompagnera de rencontres avec les groupes parlementaires, d'états généraux en 2026, et de l'organisation d'une grève conjointe dès janvier 2026.

Il s'agit là d'une stratégie de défense corporatiste parfaitement huilée. L'appel au « bloc » ne concerne pas les millions de Français qui payent pour ces structures, mais la caste elle-même. La rhétorique d'une « bataille idéologique » où la droite et l'extrême droite répondraient aux « objectifs du capital » est un écran de fumée.

Cette mobilisation des syndicats des agences publiques démontre la vigueur des corporatismes étatiques face aux tentatives de réforme. Alors que les Français doivent adapter leurs dépenses à leurs ressources, la bureaucratie, elle, organise la résistance pour préserver ses privilèges.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Avachissement démographique : le désespoir froid de la France contemporaine est-il surmontable?

Avachissement démographique : le désespoir froid de la France contemporaine est-il surmontable?

L'INSEE nous informe aujourd'hui que la France compte désormais plus de décès que de naissances, situation inédite depuis 1945. Décidément, nous vivons une phase de rupture, et pas dans le sens que nous aimerions. Mais cet avachissement démographique est-il surmontable ? C’est une note de bas de page dans le grand livre de la liquidation française, un faire-part de décès administratif numéroté « Insee Première n° 2087 ». Derrière la froideur technocratique du titre — Bilan démographique 2025 —


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Porte-avions Fujian : Pékin brise le monopole stratégique US

Porte-avions Fujian : Pékin brise le monopole stratégique US

Avec la mise en service de son porte-avions Fujian, fleuron technologique doté de catapultes électromagnétiques, Pékin brise le monopole de Washington. Au-delà de la prouesse technique, cet événement souligne une réalité plus inquiétante : l’accélération d’une course aux armements onéreuse et belliqueuse, où les États rivalisent pour étendre leur sphère de coercition. Le 5 novembre dernier, depuis la base navale de Hainan, le monde a assisté à bien plus qu’une simple inauguration technique. La


Rédaction

Rédaction

Drame à Crans-Montana: Axa reconnaît que l’assurance ne suffira pas

Drame à Crans-Montana: Axa reconnaît que l’assurance ne suffira pas

Après l’incendie meurtrier de Crans-Montana (Suisse), Axa annonce que les couvertures souscrites sont insuffisantes. L'assureur propose une table ronde avec les pouvoirs publics, révélant la faillite du système de protection individuelle et l'appel systématique à la collectivité. Assureur de la commune de Crans-Montana et du bar « Le Constellation », AXA propose une « table ronde » afin de trouver la meilleure solution pour indemniser les victimes de cet incendie tragique.   Un rapport in


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

ONU, climat, gouvernance mondiale : pourquoi Trump claque la porte

ONU, climat, gouvernance mondiale : pourquoi Trump claque la porte

Mercredi 7 janvier, la Maison Blanche a officialisé une décision spectaculaire : les États-Unis vont se retirer de 66 organisations internationales et conventions multilatérales jugées « redondantes, inefficaces ou contraires aux intérêts américains ». Près de la moitié de ces structures relèvent directement de l’Organisation des Nations Unies. Derrière cette annonce, se dessine une remise en cause frontale du système onusien tel qu’il fonctionne depuis des décennies. Par un mémorandum présiden


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany