Brigitte Macron et Bernard Arnault, un tandem qui enjambe la déontologie?

Brigitte Macron et Bernard Arnault, un tandem qui enjambe la déontologie?


Partager cet article

Brigitte Macron et Bernard Arnault continuent à entretenir des relations professionnelles de premier ordre. La presse vient ainsi de révéler que LVMH, le navire-amiral de Bernard Arnault, venait de signer un contrat de prestation avec l’ancien conseiller d’Emmanuel Macron Ismaël Émélien, qui a quitté l’Élysée à l’automne dernier. Les conditions de signature de ce contrat ne manquent pas de faire les choux gras de la presse… et d’intriguer. On peut s’étonner qu’un très proche conseiller du Président entretienne des relations commerciales avec un milliardaire qui profite largement des mesures fiscales pilotées par l’Élysée. L’intervention de Brigitte Macron serait essentielle dans cette opération.

Ismaël Émélien vient de signer un contrat de prestation pour quelques jours par mois chez LVMH. Le cabinet de conseil d’Émélien aiderait le prestigieux groupe à composer avec la transition écologique. On en est très heureux pour lui.

Ce contrat appelle toutefois quelques commentaires « politiques ».

Tout d’abord, après qu’Emmanuel Macron a largement fait campagne grâce au soutien de Bernard Arnault et qu’il l’a remercié en supprimant l’ISF et en instaurant le prélèvement forfaitaire unique sur les revenus du capital, on peut éprouver un certain malaise sur ces relations endogamiques caractéristiques du capitalisme de connivence à la française.

Ensuite, si l’on en croit la presse people, ce contrat n’aurait pu être signé sans le soutien actif de Brigitte Macron. On se souvient que la rumeur prêtait les pires configurations à la relation entre la femme du Président et le conseiller de l’ombre. Après quelques mois d’éloignement, l’un et l’autre semble avoir trouvé un terrain d’entente ou de réconciliation.

On aurait quand même préféré que la commission de déontologie tranche sur les relations commerciales que des conseillers de l’Élysée nouent après leur retour à la vie normale. Histoire d’être sûr que les uns et les autres n’influencent pas en sous-main les décisions publiques au vu de leurs futurs intérêts personnels. Oui, on sait, la déontologie qui sent tellement l’ancien monde qu’on ne le voit plus sous la poussière qui le recouvre.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Trump II : l'imposture souverainiste et le triomphe de l'étatisme, par Elise Rochefort

Trump II : l'imposture souverainiste et le triomphe de l'étatisme, par Elise Rochefort

Lors de son investiture en janvier dernier, Donald Trump promettait à l'Amérique un "nouvel âge d'or". Il s'était vendu à l'électorat, et à une partie du monde fascinée par son discours, comme le champion du peuple contre les élites, le rempart souverainiste contre la dissolution mondialiste, et l'homme d'affaires pragmatique qui allait "assécher le marais" de Washington. Un Asselineau ou un Philippot américain au fond. Dix mois plus tard, le bilan est cinglant. L'Amérique est plongée dans


Rédaction

Rédaction

Meloni veut que le piège de la BCE se referme : l'heure de la grande confiscation

Meloni veut que le piège de la BCE se referme : l'heure de la grande confiscation

Le ministère italien des Affaires Etrangères Tajani a imploré la BCE de baisser ses taux directeurs pour favoriser les exportations italiennes, fragilisées par le protectionnisme de Trump. Mais la balance commerciale italienne est positive (contrairement à la France). Ne s'agit-il pas plutôt de diminuer le coût de la dette pour l'Etat italien, sur le dos des épargnants qui vont s'appauvrir ? Pour comprendre la crise systémique qui couve, il faut saisir l'interaction toxique entre trois pili


Rédaction

Rédaction

Bébéar, le parrain par qui le capitalisme à l'anglo-saxonne a combattu le capitalisme de connivence en France

Bébéar, le parrain par qui le capitalisme à l'anglo-saxonne a combattu le capitalisme de connivence en France

Le terme de « parrain », accolé par la presse et ses pairs à Claude Bébéar, n'est pas anodin. Il ne décrit pas un simple manager, aussi brillant soit-il, mais un détenteur d'autorité, un régulateur de l'ordre implicite, un arbitre des conflits du capitalisme français. Mais de quel capitalisme parle-t-on? Pour le comprendre, il faut saisir le moment de son avènement : l'après-Ambroise Roux. Le trône de la place de Paris est devenu vacant en avril 1999, au décès de Roux. Ce dernier incarnai


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Dans l’histoire, très peu de déficits budgétaires ont été réduits à coups de hausses d’impôts !
Photo by Dimitri Karastelev / Unsplash

Dans l’histoire, très peu de déficits budgétaires ont été réduits à coups de hausses d’impôts !

Croire qu’on peut réduire le déficit public en augmentant les impôts relève du réflexe maladif : seule la réduction de la dépense publique peut, dans la France de 2025, y parvenir. L'État moderne est en effet un pompier-pyromane: face à l'incendie structurel des finances publiques, le premier réflexe, pavlovien, de la caste au pouvoir est de brandir le spectre d’un impôt supplémentaire.Chaque nouveau déficit, chaque alerte de la Cour des Comptes, pourtant acquise à la doxa socialiste, est invar


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT