Brigitte Macron et Bernard Arnault, un tandem qui enjambe la déontologie?

Brigitte Macron et Bernard Arnault, un tandem qui enjambe la déontologie?


Partager cet article

Brigitte Macron et Bernard Arnault continuent à entretenir des relations professionnelles de premier ordre. La presse vient ainsi de révéler que LVMH, le navire-amiral de Bernard Arnault, venait de signer un contrat de prestation avec l’ancien conseiller d’Emmanuel Macron Ismaël Émélien, qui a quitté l’Élysée à l’automne dernier. Les conditions de signature de ce contrat ne manquent pas de faire les choux gras de la presse… et d’intriguer. On peut s’étonner qu’un très proche conseiller du Président entretienne des relations commerciales avec un milliardaire qui profite largement des mesures fiscales pilotées par l’Élysée. L’intervention de Brigitte Macron serait essentielle dans cette opération.

Ismaël Émélien vient de signer un contrat de prestation pour quelques jours par mois chez LVMH. Le cabinet de conseil d’Émélien aiderait le prestigieux groupe à composer avec la transition écologique. On en est très heureux pour lui.

Ce contrat appelle toutefois quelques commentaires « politiques ».

Tout d’abord, après qu’Emmanuel Macron a largement fait campagne grâce au soutien de Bernard Arnault et qu’il l’a remercié en supprimant l’ISF et en instaurant le prélèvement forfaitaire unique sur les revenus du capital, on peut éprouver un certain malaise sur ces relations endogamiques caractéristiques du capitalisme de connivence à la française.

Ensuite, si l’on en croit la presse people, ce contrat n’aurait pu être signé sans le soutien actif de Brigitte Macron. On se souvient que la rumeur prêtait les pires configurations à la relation entre la femme du Président et le conseiller de l’ombre. Après quelques mois d’éloignement, l’un et l’autre semble avoir trouvé un terrain d’entente ou de réconciliation.

On aurait quand même préféré que la commission de déontologie tranche sur les relations commerciales que des conseillers de l’Élysée nouent après leur retour à la vie normale. Histoire d’être sûr que les uns et les autres n’influencent pas en sous-main les décisions publiques au vu de leurs futurs intérêts personnels. Oui, on sait, la déontologie qui sent tellement l’ancien monde qu’on ne le voit plus sous la poussière qui le recouvre.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

Noël, étrennes : comment, en pratique, donner de l’argent à ses proches ?

En cette période de fêtes, la générosité est de mise. Mais attention : entre le chèque glissé sous le sapin et le virement « coup de pouce », la frontière pour le fisc est parfois poreuse. Dès le 1er janvier 2026, les règlesse durcissent en effet avec une obligation de déclaration en ligne. Il est temps de mettre les points sur les "i" pour donner… sans se faire épingler. Pour tout abonnement d’un an au Courrier des Stratèges souscrit entre le vendredi 19 décembre 18h et le lundi 22 décembre 1


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont

Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont

On nous avait promis la « Start-up Nation », l’eldorado des licornes et le rayonnement de la French Tech. Mais en cette fin d'année 2025, le réveil est brutal pour les fondateurs. Derrière les paillettes des salons Vivatech de jadis, la réalité comptable s'impose : la souricière fiscale française vient de se refermer. Pour l’entrepreneur qui envisageait de prendre le large, la question n’est plus de savoir où partir, mais si l’État lui en laissera véritablement le droit sans le dépouiller au pa


Rédaction

Rédaction

Entrepreneurs, où s’expatrier en 2026 ? par Vincent Clairmont

Entrepreneurs, où s’expatrier en 2026 ? par Vincent Clairmont

En 2026, la France reste un champion incontesté… de la pression fiscale. Avec un taux marginal d’imposition à 45 %, des prélèvements sociaux à 17,2 %, et une complexité administrative qui ferait pâlir un inspecteur des finances, les entrepreneurs tricolores sont de plus en plus tentés par l’expatriation. Mais attention : quitter le navire ne s’improvise pas. Entre les pièges de l’exit tax (voir mon article du jour sur le sujet), les conventions fiscales internationales et la nécessité de "subst


Rédaction

Rédaction

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Libérons le capitalisme de l’Etat pour sauver la liberté!

Le diagnostic dressé en février 2023 par Martin Wolf, célèbre éditorialiste au Financial Times,dans The Crisis of Democratic Capitalism, est d’une lucidité brutale, mais il se trompe de coupable : oui, le mariage entre capitalisme et démocratie bat de l'aile ; oui, les classes moyennes se sentent trahies par la mondialisation ; mais non, le capitalisme n’est pas intrinsèquement responsable de cette dérive vers l’autoritarisme. Ce qui tue la démocratie libérale aujourd'hui, ce n'est pas l'excès


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT