Bernard Tapie, ce syndrome d’une France qui a toujours du mal avec l’économie de marché

Bernard Tapie, ce syndrome d’une France qui a toujours du mal avec l’économie de marché


Partager cet article

Bernard Tapie a été admirable face à la maladie. L’homme était pugnace. Il s’est battu jusqu’à son dernier souffle. Faut-il pour autant s’abandonner à la mode du moment, l’éloge de l’homme d’affaires décédé – beaucoup ayant tendance à en faire une sorte de modèle ?  bernard Tapie fut en effet pendant plusieurs décennies le syndrome d'une France qui a du mal avec l'économie de marché et le capitalisme.

Le très ambigu symbole du retour de l’entreprise dans les années 1980

Bernard Tapie ne fut certainement pas un homme d’entreprise exemplaire. En revanche il est révélateur des problèmes que notre système dirigeant et nos élites ont avec l’économie de marché, le capitalisme et l’industrie. On se souvient de l’émergence de la notoriété médiatique de Tapie, dans les années 1980. C’était l’âge où la gauche se réconciliait avec l’entreprise, les années Mitterrand. Pourquoi commençait-on à parler de Tapie ? Parce qu’il rachetait des entreprises françaises cassées par la crise des années 1970 (Manufrance, La Vie Claire) pour un franc symbolique, pratiquait sans scrupule des licenciements et revendait ces entreprises une fois « dégraissées » sans s’être soucié de créer les bases d’une nouvelle croissance. Bien des racheteurs se sont fait rouler par l’homme d’affaires, les démêlés ont commencé avec la justice. Parallèlement les médias ont commencé à fêter Bernard Tapie. Il avait du bagout, parlait d’audace, de risque et devenait populaire.

 

Quand François Mitterrand essaie de créer un populiste de gauche pour contrer Jean-Marie Le Pen

François Mitterrand, qui avait abandonné rapidement après son élection, la lutte contre le chômage et la crise, et qui constatait la montée de Jean-Marie Le Pen, décida d’instrumentaliser Bernard Tapie. Il tâcha d’en faire un populiste de gauche pour contrer le populisme de droite. On se souvient d’un débat violent avec Jean-Marie Le Pen – quand on le regarde aujourd’hui, le contraste est cruel pour l’homme d’affaires. Mais Tapie avait l’étoffe d’un homme politique: il fut élu deux fois député, en 1988 et en 1993;  et, surtout, il fut le tombeur de Michel Rocard en créant une liste socialiste dissidente en 1994, qui talonna – et ridiculisa – la liste PS emmenée par l’ancien Premier Ministre. Bernard Tapie fit aussi un passage, rapidement interrompu au gouvernement, pour cause de démêlés avec la justice. Au bout du compte, Bernard Tapie restera surtout comme le président de l’Olympique de Marseille. Avec la première victoire d’un club français en Ligue des Champions en 1993 – mais dont le gain reste entaché d’un match acheté, quelques jours auparavant en championnat de France, pour reposer les joueurs.

 

Le syndrome d’un capitalisme impossible en France?

Avec le recul, Bernard Tapie apparaît comme un des nombreux subterfuges utilisés par François Mitterrand pour ne pas prendre les décisions qui s’imposaient au pays. Ambitieux, affairiste et sans scrupules, Bernard Tapie s’est nourri de la désindustrialisation française. En combattant Jean-Marie Le Pen, il a conforté la paresse des grands patrons français qui préféraient importer de la main d’œuvre bon marché plutôt que d’investir dans la robotisation des usines et d’imiter la grande puissance industrielle ascendante à cette époque, le Japon.   Surtout Tapie a conforté notre système dans une vision caricaturale du capitalisme. On pense à tous les entrepreneurs créateurs de vraie richesse et d’innovation pour la France, qui ont été éclipsés par l’affairiste au bagout sans limites. On pourrait tirer pour tous les enfants de France, une leçon d’économie politique où Bernard Tapie serait le contraire d’un modèle à suivre. Mais qui sait parler d’économie aux collégiens et aux lycénes dans l’Education Nationale? 


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Une Française accuse Marlène Schiappa d’avoir protégé Epstein...

Une Française accuse Marlène Schiappa d’avoir protégé Epstein...

Le 12 novembre 2019, une missive d’une densité rare parvient sur les bureaux de William Barr, alors ministre de la Justice des États-Unis, et de la juge Loretta Preska. Derrière le matricule de pièce EFTA00079513 se cache le témoignage d’une Française née en 1980, qui affirme avoir été le jouet d’un réseau pédocriminel international liant Jeffrey Epstein à la France. Au-delà des sévices, son récit dresse un réquisitoire implacable contre l’État français et, plus spécifiquement, contre Marlène Sc


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

L'humeur de Veerle Daens : Le RN, un effet secondaire de la pénurie de Ricard ?

L'humeur de Veerle Daens : Le RN, un effet secondaire de la pénurie de Ricard ?

Mesdames, Messieurs, sortez vos mouchoirs (en papier recyclé, taxé à 20 %, s'il vous plaît) : le déclin de la civilisation occidentale ne viendra pas d'une guerre nucléaire, mais de la fermeture du « Café des Sports » à Trifouilly-les-Oies. C’est en tout cas la conclusion fascinante d’une étude relayée par Le Monde. Apparemment, si les gens votent mal, ce n’est pas par conviction politique ou ras-le-bol fiscal, c’est simplement parce qu’ils n'ont plus d’endroit où commander un demi à 10h du m


CDS

CDS

IA physique, AGI : la vraie course à la puissance, par Eric Lemaire

IA physique, AGI : la vraie course à la puissance, par Eric Lemaire

Pendant que l’opinion publique débat – fort bêtement - des hallucinations de ChatGPT, la vraie bataille se joue ailleurs : dans l’IA physique, celle qui agit dans le monde réel. Derrière le fantasme de l’AGI, c’est une guerre industrielle et militaire qui s’installe. Et l’Europe n’y est pas aussi mal placée qu’on le croit. L’IA qui compte vraiment ne parle pas, elle agit L’obsession actuelle pour les grands modèles de langage masque l’essentiel. L’IA décisive n’est pas celle qui rédige des di


Rédaction

Rédaction

Pourquoi les cours de l'or sont-ils aussi vite remontés après l'effondrement de vendredi dernier ? par Vincent Clairmont

Pourquoi les cours de l'or sont-ils aussi vite remontés après l'effondrement de vendredi dernier ? par Vincent Clairmont

La séance du vendredi 30 janvier 2026 restera dans les annales comme l'une des plus violentes corrections de l'histoire des métaux précieux, avec une chute de l'or d'environ 11 % et un krach historique de l'argent de près de 30 %. Pourtant, dès ce mardi 3 février, les cours affichent un rebond spectaculaire (environ +6 % pour l'or). Cadeau loyauté : notre dossier sur le krach (et faut-il avoir peur de la baisse récente de l’or ?), Vincent ClairmontNous poursuivons nos cadeaux “loyauté des le


Rédaction

Rédaction