Aux USA, la vaccination des enfants contre le Covid va devenir la norme

Aux USA, la vaccination des enfants contre le Covid va devenir la norme


Partager cet article

Les membres du comité consultatif des CDC (Centers for Disease Control and Prévention) ont voté pour l’inclusion du vaccin contre le Covid-19 au calendrier de vaccination des enfants aux États-Unis, jeudi. Cette décision a suscité nombreuses inquiétudes. Elle pourrait en effet rendre la vaccination contre le Covid-19 obligatoire pour les enfants scolarisés et que bientôt, ils ne pourront plus aller à l’école s’ils ne sont pas vaccinés.

Aux États-Unis, la campagne de vaccination des enfants âgés de plus de 5 ans avait débuté en novembre 2021. Contrairement aux prévisions de Rochelle Walensky, directrice du centre de prévention et de lutte contre les maladies (CDC), qui avait déclaré à l’époque : « Nous savons que des millions de parents (…) veulent faire vacciner leurs jeunes enfants, et avec la décision d’aujourd’hui, ils le peuvent », il semblerait que la vaccination des enfants suscite peu d’engouement. À ce jour, près de 70 % des enfants américains âgés de 5 à 11 ans ne sont toujours pas vaccinés. Malgré tout, les autorités sanitaires américaines s’entêtent à faire vacciner les enfants et ils travaillent à l’instauration de lois qui conduiront à l’obligation de ces injections pour les enfants américains. Pourtant jusqu’à ce jour, aucun variant agressif pour les enfants n’est apparu. Aussi est-on en droit de s’interroger sur les raisons de cette vaccination, qui soulève de nombreuses questions.

Une décision largement critiquée

Le Comité consultatif sur les pratiques d’immunisation des CDC (ACIP) a voté à l’unanimité (15 voix contre 0) pour l’ajout des vaccins anti- Covid-19 au calendrier Vaccine for Kids. Le programme « vaccins pour les enfants » (VFC) est un programme fédéral qui fournit des vaccins aux enfants à un prix faible ou à titre gratuit pour les familles américaines.

Les vaccins disponibles dans le cadre du programme VFC sont ceux recommandés par l’ ‘ACIP. Jeudi, l’ACIP  a voté pour l’inclusion du vaccin Covid-19 au calendrier de vaccination des enfants aux États-Unis. Au cours d’une séance de questions, un membre du comité s’est interrogé s’il est possible d’ajouter ce vaccin dans le calendrier alors qu’il est uniquement recommandé dans le cadre d’une autorisation d’urgence. En effet, dans un avis rendu le 18 juin, les CDC ont validé la recommandation de vacciner les enfants âgés de plus de 6 mois avec les injections à ARNm contre le Covid-19 de Pfizer et Moderna.

Pour le Bureau des affaires juridiques des CDC, cette inclusion du vaccin Covid dans le calendrier ne serait pas contraire à la loi. Mais cette décision des CDC a fait l’objet de nombreuses critiques. Tucker Carlson de Fox News a déclaré que ces modifications apportées dans le calendrier de vaccination pourraient signifier que les enfants n’auront plus le droit d’aller à l’école sans se faire vacciner contre le Covid-19. Une préoccupation partagée par de nombreux parents et médecins qui ont exprimé leurs inquiétudes.

Le sénateur républicain Rand Paul a vivement critiqué cette décision de l’ACIP. Il la qualifie d’épouvantable. Dans The Burning Platform, le journaliste Alex Berenson a déclaré qu’actuellement, de nombreux pays du monde rejettent les vaccins à ARNm pour les enfants, comment « nos experts en santé publique peuvent-ils être aussi stupides »? « Ou sont-ils redevables aux fabricants de ces produits ? » a-t-il ajouté.

Bien que les effets secondaires de la vaccination Covid pour les enfants soient particulièrement forts, les autorités sanitaires américaines poursuivent leur politique sanitaire qui repose sur le déni de cette réalité. Pire, pour accélérer cette vaccination chez les plus jeunes, les laboratoires Pfizer et BioNTech ont demandé le lundi 26 septembre dernier, l’autorisation de leur vaccin anti-Covid ciblant le variant Omicron pour les enfants âgés de 5 à 11 ans.

Les précisions des CDC

Pour le Dr Nirav Shah, membre de l’ACIP et directeur au niveau des CDC, « l’ajout du vaccin COVID-19 au calendrier de vaccination recommandé pour les enfants ne constitue pas une obligation pour tout enfant de recevoir ce vaccin ».

Le CDC a souligné que les calendriers annuels reflètent les recommandations déjà approuvées par l’ACIP et ne reflètent pas de nouvelles politiques. Cette réunion annuelle est organisée dans le seul but de mettre à jour la liste des vaccins que les professionnels de la santé devraient recommander à leurs patients. Cela laisse entendre que les médecins sont libres de les suivre ou non.

Le Dr Shah se défend et a rappelé qu’il existe actuellement des vaccins inscrits au calendrier, comme les vaccins contre la grippe saisonnière, mais qui ne sont pas obligatoires pour la fréquentation scolaire dans de nombreux endroits.

A noter que depuis le 24 juin 2022, les CDC ont mis à jour leurs recommandations de lutte contre le Covid et déclarent que les enfants peuvent recevoir dès l’âge de 6 mois une injection contre Covid en même temps que les autres injections infantiles.

Sur son site, l’agence a aussi écrit que les lois des Etats comprennent des exigences en matière de vaccination pour les enfants qui vont à l’école. Elles concernant non seulement les élèves des écoles publiques, mais aussi ceux des garderies et des écoles privées. Les Etats ont également mis en place des exemptions médicales et diverses lois qui donnent aux citoyens le droit de refuser la vaccination pour des raisons philosophiques ou religieuses.

Toutefois, le Dr Sara Oliver du CDC a insisté sur le fait qu’il est de plus en plus important d’assurer l’accès équitable aux vaccins contre le Covid-19 pour toute la population, peu importe l’âge, et que cela peut commencer maintenant.

Rappelons-le, le Covid reste bénin pour la très grande majorité des tous petits (38 décès chez les moins de cinq ans sur les 2,5 ans d’épidémie de Covid). En revanche, le risque d’effet indésirable grave des injections Covid n’a jamais été évoqué.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le Courrier récompense la loyauté de ses abonnés : le dossier "Epstein et le MOSSAD" vous est donné gratuitement

Le Courrier récompense la loyauté de ses abonnés : le dossier "Epstein et le MOSSAD" vous est donné gratuitement

La publication massive de documents par le ministère américain de la Justice le vendredi 30 et le samedi 31 janvier 2026 marque une étape nouvelle dans la transparence de l'affaire Epstein. Cette déclassification, qui porte sur plus de 3 millions de pages, 180 000 images et 2 000 vidéos, apporte des éclairages inédits sur les réseaux du financier. Pour permettre à nos abonnés d'y voir plus clair, nous leur offrons aujourd'hui le dossier de synthèse que nous avons rédigé sur cette affaire. Ce


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Le Courrier évoque régulièrement les techniques d'ingénierie sociale qui se sont banalisées dans nos démocraties pour mieux contrôler le débat public. Je rends ici hommage aux apports essentiels de Steve Banon à la campagne présidentielle de 2016, sans lesquels Trump n'aurait probablement pas gagné cette année-là. L'élection présidentielle américaine de 2016 marque un point de rupture historique dans l'évolution des communications politiques mondiales, transformant le paysage démocratique en


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

La chute du cours de l'or observée aujourd'hui, le 30 janvier 2026, est directement liée à la nomination de Kevin Warsh par le président Donald Trump pour succéder à Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale (Fed). Cette baisse s'explique par trois mécanismes financiers majeurs déclenchés par ce choix : 1. Le profil "Hawkish" (Faucon) de Kevin Warsh Kevin Warsh est perçu par les marchés comme un "faucon", c'est-à-dire un responsable favorable à une politique monétaire plus stricte po


Rédaction

Rédaction

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

L'actualité nous offre une nouvelle séquence dont la mise en scène frise l'indécence. Arno Klarsfeld, figure médiatique et héritier d'un combat mémoriel nécessaire, a décidé de porter plainte pour « incitation à la haine » suite à des tweets qualifiés d'« abjects ». Au cœur du litige : ses propos sur l'utilisation du terme « rafles » pour qualifier les interpellations d'étrangers en situation irrégulière. Si l'on peut, par principe, condamner la violence numérique des réseaux sociaux, il est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe