Au lendemain du Brexit, aucune pluie de sauterelles sur le Royaume-Uni

Au lendemain du Brexit, aucune pluie de sauterelles sur le Royaume-Uni


Partager cet article

Le Brexit a eu lieu le 31 janvier 2020... Et deux jours après sa mise en oeuvre, aucune pluie de sauterelles ne s'est abattue sur le pays. Et aucune des calamités annoncées par les élites françaises n'est survenue. Au contraire, la livre est vigoureuse et les marchés parient sur l'avenir économique britannique. Tiens ! les élites françaises se seraient-elles trompées ? ou auraient-elles menti sur les bienfaits de l'Union Européenne ?

Alors que le Brexit prenait enfin forme, 3 ans et demi après le vote britannique sur le sujet, les catastrophes annoncées par les élites françaises à l’époque où le referendum était débattu de l’autre côté de la Manche, ne se sont pas produites.

Le Brexit et la collapsologie des élites françaises

Souvenons-nous des tombereaux de haine et de mépris, dilués dans un épais catastrophisme, qui hantait les élites françaises à l’époque où les Britanniques discutaient âprement du Brexit. Beaucoup de donneurs de leçons europhiles expliquaient alors que, au nom de la démocratie, il fallait retirer le droit de vote à tous les partisans de la rupture avec cette grande conquête humaniste qu’est la Commission Européenne. Et leurs arguments annonçaient une déconfiture cataclysmique dès le Brexit prononcé.

Pour le rappeler, on reprendra ici le rapport du Sénat déposé le 1er juin 2016 par Albéric de Montgolfier, sénateur républicain d’Eure-et-Loire, et, de profession, avocat au Conseil d’État. Ce parangon des élites françaises dans ce qu’elles ont de plus arrogant et de plus crétin, écrivait sans rire :

L'idée selon laquelle un éventuel « Brexit » aurait, à très court terme, des incidences économiques négatives semble faire l'objet d'un relatif consensus. En effet, nul ne peut nier qu'une sortie du Royaume-Uni de l'Union européenne aurait, dans l'immédiat, des effets déstabilisants tant pour l'économie britannique que pour celles des autres États membres. (...) De même, depuis la fin de l'année passée, l'OCDE a noté un net recul du taux de change de la livre sterling par rapport au dollar et à l'euro, qu'elle attribue aux craintes nées de la possibilité d'un « Brexit » ; les données les plus récentes font apparaître que ce recul n'est toujours pas résorbé (cf. graphique ci-après).   

Ainsi, à l’époque, les beaux parleurs des beaux quartiers expliquaient sans ambages aux Français que le seul fait de prononcer le mot « Brexit » suffisait à provoquer l’Apocalypse. Quant au fait de voter en faveur du Brexit, c’était tout simplement du suicide. Les sept plaies d’Égypte devait s’abattre sur la Grande-Bretagne si le Brexit intervenait.

La livre sterling ragaillardie par le Brexit

Ces annonces sont malheureusement démenties par les faits. La livre sterling a fait un bond en avant à l’annonce du Brexit, vendredi, et a même provoqué un léger recul boursier. Les boursicoteurs craignent en effet que l’appréciation de la monnaie sécessionniste ne pénalise les exportations nationales. on assiste donc à l’inverse de ce que des gens prétendument très sérieux annonçaient avec arrogance et mépris.

Macron déconnecté des réalités

Dans son allocution télévisée le soir du Brexit, le Président Macron a persévéré dans l’erreur en expliquant aux Français que les Britanniques s’étaient trompés. Cette manie terrible des élites parisiennes d’expliquer au petit peuple qu’il se trompe lorsqu’il ne se range pas aux injonctions d’une minorité dominante imbue d’elle-même mais aux vues si courtes ! Le Président, qui continue à ne rien dire aux Français sur sa réforme des retraites, n’a manifestement pas mesuré la profondeur du fossé qu’il s’emploie à creuser entre lui et les Français ordinaires.

Plus aucun Français ne peut en effet ajouter la moindre foi aux discours catastrophistes des élites, alors même que la réalité la plus évidente en montre l’inanité.

Bientôt le Frexit ?

Au train où vont les choses, six mois ne se passeront pas avant que le mot « Frexit » ne soit sur toutes les bouches en France. Et cette mode sera entièrement imputable aux élites et à leur déni des réalités.

Tout indique en effet que l’économie britannique devrait profiter de cette décision difficile, alors même que, engluée dans une Union Européenne germano-centrée, la France est en panne de croissance.

À trop gouverner par la peur du changement, on crée des vocations de révolte…

Ostéo? Naturo? Homéo? Sophro?             Cosmico vous aide à savoir le vrai, et à choisir les bons. Et c'est gratuit...                 Je veux découvrir Cosmico                            NOUVEAU


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le Courrier récompense la loyauté de ses abonnés : le dossier "Epstein et le MOSSAD" vous est donné gratuitement

Le Courrier récompense la loyauté de ses abonnés : le dossier "Epstein et le MOSSAD" vous est donné gratuitement

La publication massive de documents par le ministère américain de la Justice le vendredi 30 et le samedi 31 janvier 2026 marque une étape nouvelle dans la transparence de l'affaire Epstein. Cette déclassification, qui porte sur plus de 3 millions de pages, 180 000 images et 2 000 vidéos, apporte des éclairages inédits sur les réseaux du financier. Pour permettre à nos abonnés d'y voir plus clair, nous leur offrons aujourd'hui le dossier de synthèse que nous avons rédigé sur cette affaire. Ce


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Le Courrier évoque régulièrement les techniques d'ingénierie sociale qui se sont banalisées dans nos démocraties pour mieux contrôler le débat public. Je rends ici hommage aux apports essentiels de Steve Banon à la campagne présidentielle de 2016, sans lesquels Trump n'aurait probablement pas gagné cette année-là. L'élection présidentielle américaine de 2016 marque un point de rupture historique dans l'évolution des communications politiques mondiales, transformant le paysage démocratique en


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

La chute du cours de l'or observée aujourd'hui, le 30 janvier 2026, est directement liée à la nomination de Kevin Warsh par le président Donald Trump pour succéder à Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale (Fed). Cette baisse s'explique par trois mécanismes financiers majeurs déclenchés par ce choix : 1. Le profil "Hawkish" (Faucon) de Kevin Warsh Kevin Warsh est perçu par les marchés comme un "faucon", c'est-à-dire un responsable favorable à une politique monétaire plus stricte po


Rédaction

Rédaction

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

L'actualité nous offre une nouvelle séquence dont la mise en scène frise l'indécence. Arno Klarsfeld, figure médiatique et héritier d'un combat mémoriel nécessaire, a décidé de porter plainte pour « incitation à la haine » suite à des tweets qualifiés d'« abjects ». Au cœur du litige : ses propos sur l'utilisation du terme « rafles » pour qualifier les interpellations d'étrangers en situation irrégulière. Si l'on peut, par principe, condamner la violence numérique des réseaux sociaux, il est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe