Assemblée nationale: pourquoi Pierre-Edouard Stérin refuse t-il de comparaître?

Assemblée nationale: pourquoi Pierre-Edouard Stérin refuse t-il de comparaître?


Partager cet article

Pierre-Edouard Stérin, fondateur de Smartbox et milliardaire conservateur, a défié à deux reprises la convocation d’une commission d’enquête parlementaire. En refusant de s’expliquer devant les députés, il illustre que l’argent et l’influence politique permettent trop souvent d’esquiver les obligations que le citoyen ordinaire ne saurait ignorer.

Convoqué par une commission d'enquête parlementaire, il a tout simplement refusé de se présenter. Ses excuses, invoquant tour à tour des "problèmes d'agenda" puis de "sécurité", sont une véritable insulte à l'intelligence collective et aux institutions. La loi est pourtant claire : la comparution est obligatoire. Mais pour ceux qui se pensent au-dessus des règles, la loi n'est qu'une suggestion, une formalité pour le commun des mortels.

Une enquête ouverte pour le milliardaire

En juin 2024, il a été interrogé par la justice dans le cadre d'une enquête sur le Rassemblement national. Il est suspecté d'avoir fourni un prêt illégal de 1,8 million d'euros au parti d'extrême droite de Marine Le Pen, une somme destinée à des campagnes électorales.

Selon le président Renaissance de la commission d’enquête sur « l’organisation des élections en France », Thomas Cazenave, M.Stérin , exilé fiscal en Belgique, aurait refusé à deux reprises de répondre aux convocations de l’Assemblée nationale.

Thomas Cazenave a donc confié à la police judiciaire parisienne de mener une enquête sur le milliardaire en raison de son refus de comparaître devant l’Assemblée nationale.  Selon le parquet de Paris, cela constitue un délit passible de deux ans d’emprisonnement et de 7.500 euros d’amende.

Sur Politico , ses conseillers ont affirmé que

"M. Pierre-Édouard Stérin n'a jamais participé, directement ou indirectement, à un quelconque financement illégal de campagne. Les prêts en question, effectués à titre personnel, ont été structurés par un conseiller expert en matière de financement politique et ont été déclarés."

L'activisme politique, une affaire de gros sous ?

Le milliardaire a clairement affiché ses intentions : il est prêt à dépenser 150 millions d'euros pour influencer le débat public et soutenir des candidats.

Porté par des valeurs patriotes, souverainistes et libérales, le projet métapolitique de Pierre-Édouard Stérin, baptisé "Périclès", a pour ambition de "servir et sauver la France". Doté d'un budget de 150 millions d'euros sur 10 ans, il s'appuie sur plusieurs leviers : une boîte de production, un institut de sondage ainsi qu'un institut de formation politique et journalistique.

Avant d’ignorer sa convocation, il s’exprimait sur CNews, qualifiant la démarche des députés de simple « prétexte » pour « faire les marioles devant les caméras ».

Il va plus loin dans la provocation, il a baptisé la holding qui abrite l'essentiel de sa fortune "Lemahieu Holding", en référence directe à Thomas Lemahieu, le journaliste de L'Humanité qui a enquêté sur les projets métapolitiques du milliardaire. Un pied de nez assumé, qui montre comment l’argent peut transformer la provocation en posture politique.

Pour mémoire, dans Le Pèlerin (un hebdomadaire chrétien), pour justifier son exil fiscal en Belgique il a expliqué que:

"Je préfère éviter de payer l'impôt, et ainsi gagner plus d'argent, pour le redistribuer à bon escient, au profit de projets que nous sélectionnons, où l'euro dépensé sera beaucoup plus efficace que dans la grande machine de l'État"


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Combien de jours la France survivrait-elle à une coupure Internet comme en Iran? par Elise Rochefort

Combien de jours la France survivrait-elle à une coupure Internet comme en Iran? par Elise Rochefort

Internet est coupé depuis près de 5 jours en Iran, pour contrer la Révolution des balcons et neutraliser les manifestants. Et si, en cas de soulèvement populaire, la France adoptait la même tactique de black-out, combien de temps le soulèvement devrait-il tenir pour venir à bout du pouvoir ? Depuis le jeudi 8 janvier 2026, l'Iran a disparu des radars numériques. En réponse à une vague de contestation populaire, Téhéran a activé un "shutdown" d'une sophistication inédite, réduisant la connectivi


Rédaction

Rédaction

Médecins français, et si vous testiez le système à l’anglaise pour écraser les mutuelles qui coûtent trop cher ? par Veerle Daens

Médecins français, et si vous testiez le système à l’anglaise pour écraser les mutuelles qui coûtent trop cher ? par Veerle Daens

Ah, le médecin libéral français ! Une espèce fascinante, n’est-ce pas ? D’un côté, il brandit fièrement son caducée comme un étendard de liberté ; de l’autre, il passe ses journées à gémir contre les « méchantes » mutuelles qui, paraît-il, s’engraissent sur son dos. À l'entendre, ces officines privées seraient des monstres de la finance, des vampires assoiffés de dividendes, responsables de tous les maux de notre système de santé. Mais voilà que le réel, ce gêneur impoli, vient s'inviter à la t


CDS

CDS

Avachissement démographique : le désespoir froid de la France contemporaine est-il surmontable?

Avachissement démographique : le désespoir froid de la France contemporaine est-il surmontable?

L'INSEE nous informe aujourd'hui que la France compte désormais plus de décès que de naissances, situation inédite depuis 1945. Décidément, nous vivons une phase de rupture, et pas dans le sens que nous aimerions. Mais cet avachissement démographique est-il surmontable ? C’est une note de bas de page dans le grand livre de la liquidation française, un faire-part de décès administratif numéroté « Insee Première n° 2087 ». Derrière la froideur technocratique du titre — Bilan démographique 2025 —


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Drame à Crans-Montana: Axa reconnaît que l’assurance ne suffira pas

Drame à Crans-Montana: Axa reconnaît que l’assurance ne suffira pas

Après l’incendie meurtrier de Crans-Montana (Suisse), Axa annonce que les couvertures souscrites sont insuffisantes. L'assureur propose une table ronde avec les pouvoirs publics, révélant la faillite du système de protection individuelle et l'appel systématique à la collectivité. Assureur de la commune de Crans-Montana et du bar « Le Constellation », AXA propose une « table ronde » afin de trouver la meilleure solution pour indemniser les victimes de cet incendie tragique.   Un rapport in


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany