A Paris, Anne Hidalgo retrouve de l’espace grâce à Griveaux


Partager cet article

Anne Hidalgo croit désormais en ses chances d’être réélue. La désignation du cataclysmique Benjamin Griveaux comme tête de liste de la République En Marche lui ouvre en effet un boulevard pour reconquérir l’opinion. De fait, les débuts de campagne du candidat marcheur sont un bien mauvais présage pour le scrutin de 2020.

Anne Hidalgo y croit à nouveau, et ses équipes se frottent les mains en suivant les premiers pas de Benjamin Griveaux comme candidat LREM. Après une procédure de nomination où la dynamique Villani a beaucoup inquiété l’hôtel de ville, le choix opaque et très autoritaire de Griveaux comme tête de liste a soudain ouvert l’horizon.

Non seulement, Cédric Villani n’a pas encore annoncé son ralliement à Griveaux et laisse toujours entendre qu’il pourrait présenter une candidature dissidente, mais les boules puantes commencent à tomber sur le parcours du candidat investi.

Ainsi, le Point a sorti un confidentiel relatant les propos injurieux que Griveaux tient sur ses rivaux marcheurs en privé. Entre « fils de p… » et « abruti », les noms d’oiseaux ont fleuri. L’affaire est suffisamment grave pour que Griveaux ait appelé ceux-ci pour présenter ses excuses. Voilà qui commence bien! Le lendemain de cette très belle boule puante, le même Griveaux tenait son premier meeting de campagne, dont étaient absents tous ceux qu’il a insultés.

Dans la pratique, Anne Hidalgo ne pouvait rêver meilleure entrée en campagne pour la principale menace politique placée sur son chemin. Alors que la liste En Marche a flirté avec la majorité absolue dans des arrondissements imprenables par la gauche comme le XVIè arrondissement, une candidature Griveaux, beaucoup moins rassembleur que Villani, laisse espérer à Anne Hidalgo une majorité relative suffisante pour l’emporter l’an prochain, à condition de souquer ferme du côté des écologistes.

Nous parions que, si Griveaux n’est pas rapidement relevé de la tête de liste, Paris sera perdue pour la République En Marche.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Le Courrier récompense la loyauté de ses abonnés : le dossier "Epstein et le MOSSAD" vous est donné gratuitement

Le Courrier récompense la loyauté de ses abonnés : le dossier "Epstein et le MOSSAD" vous est donné gratuitement

La publication massive de documents par le ministère américain de la Justice le vendredi 30 et le samedi 31 janvier 2026 marque une étape nouvelle dans la transparence de l'affaire Epstein. Cette déclassification, qui porte sur plus de 3 millions de pages, 180 000 images et 2 000 vidéos, apporte des éclairages inédits sur les réseaux du financier. Pour permettre à nos abonnés d'y voir plus clair, nous leur offrons aujourd'hui le dossier de synthèse que nous avons rédigé sur cette affaire. Ce


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Ingénierie sociale et cyberguerre électorale : comment Trump a gagné en 2016

Le Courrier évoque régulièrement les techniques d'ingénierie sociale qui se sont banalisées dans nos démocraties pour mieux contrôler le débat public. Je rends ici hommage aux apports essentiels de Steve Banon à la campagne présidentielle de 2016, sans lesquels Trump n'aurait probablement pas gagné cette année-là. L'élection présidentielle américaine de 2016 marque un point de rupture historique dans l'évolution des communications politiques mondiales, transformant le paysage démocratique en


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

Pourquoi le cours de l'or a baissé aujourd'hui, par Vincent Clairmont

La chute du cours de l'or observée aujourd'hui, le 30 janvier 2026, est directement liée à la nomination de Kevin Warsh par le président Donald Trump pour succéder à Jerome Powell à la tête de la Réserve fédérale (Fed). Cette baisse s'explique par trois mécanismes financiers majeurs déclenchés par ce choix : 1. Le profil "Hawkish" (Faucon) de Kevin Warsh Kevin Warsh est perçu par les marchés comme un "faucon", c'est-à-dire un responsable favorable à une politique monétaire plus stricte po


Rédaction

Rédaction

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

Arno Klarsfeld en rajoute une louche dans la concurrence victimaire de la Shoah

L'actualité nous offre une nouvelle séquence dont la mise en scène frise l'indécence. Arno Klarsfeld, figure médiatique et héritier d'un combat mémoriel nécessaire, a décidé de porter plainte pour « incitation à la haine » suite à des tweets qualifiés d'« abjects ». Au cœur du litige : ses propos sur l'utilisation du terme « rafles » pour qualifier les interpellations d'étrangers en situation irrégulière. Si l'on peut, par principe, condamner la violence numérique des réseaux sociaux, il est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe