5 ans après, le COVID inspire des sentiments mitigés aux américains, selon une enquête

5 ans après, le COVID inspire des sentiments mitigés aux américains, selon une enquête


Partager cet article

Selon une récente enquête du Pew Research Center, les sentiments des Américains concernant la pandémie du Covid-19 sont très partagés cinq ans plus tard. Si certains ont déjà oublié l’existence du virus, d’autres continuent à sentir ses effets.

Cinq ans après le début de la pandémie de COVID-19, une enquête du Pew Research Center menée auprès de 10 000 adultes américains révèle une perception contrastée du virus. Si une majorité estime avoir tourné la page, les cicatrices sanitaires, sociales et économiques continuent de marquer les esprits. Entre normalisation, craintes résiduelles et transformations durables, le bilan reste mitigé.

Lumière sur les opinions actuelles des Américains concernant le Covid-19

Il y a cinq ans, l’OMS (Organisation mondiale de la santé) proclamé la pandémie du COVID en tant qu’urgence de santé publique de portée internationale, faisant des millions de morts et dévastant l’économie mondiale.

L’équipe du centre de recherche Pew Research Center a effectué une enquête pour identifier la manière dont les Américains perçoivent actuellement la pandémie. Ils ont interrogé environ 10.000 adultes aux Etats-Unis.

Selon l’enquête, 75 % des Américains reconnaissent l’impact profond de la pandémie, mais la plupart déclarent avoir retrouvé un semblant de normalité. Pour beaucoup, le virus n’est plus une préoccupation quotidienne. « La majorité dit que ce n’est vraiment plus quelque chose que nous devons nous inquiéter de beaucoup de jours », explique Alec Tyson, directeur associé du centre. Pourtant, 21 % des répondants considèrent encore le COVID-19 comme une menace majeure pour la santé publique, et certains, comme Jesse Dinkin de Guilderland, constatent une forme d’amnésie collective : « Les gens ont oublié ce que c’était ».

Dans les rues de Schenectady, des habitants témoignent de cette dualité. « Je vois des gens portant des masques tout le temps », relève l’un d’eux, tandis qu’un autre souligne : « C’est toujours là ». Cette persistance du virus, combinée à des souvenirs douloureux, alimente une méfiance résiduelle.

La pandémie a aussi accéléré l’adoption du travail à distance, désormais ancré dans les habitudes de 60 % des Américains concernés, dont une majorité affirme une productivité accrue. Pour Yossi Koren-Roth de Delmar, cette transformation est irréversible : « Je ne sais pas s’il va jamais revenir à ce que c’était auparavant ». Si le télétravail offre une flexibilité saluée, il soulève aussi des questions sur l’isolement social et la gestion des frontières entre vie professionnelle et personnelle.

Préparation aux futures crises

Malgré les erreurs passées, 40 % des Américains estiment que le pays réagirait mieux à une nouvelle urgence sanitaire. Un sentiment partagé par Alec Tyson : « Dix dans 10 disent que leur propre communauté ferait du bon travail en ce qui concerne une future urgence de santé ».

Cependant, cette confiance est tempérée par les divisions politiques persistantes. Un rapport de la Kaiser Family Foundation (KFF) de septembre 2023 rappelle que la polarisation influence toujours la perception du COVID-19 et de la vaccination, avec des clivages marqués sur la confiance dans les vaccins, le respect des mesures sanitaires ou la crainte de nouvelles vagues.

Julia Brisbane de Schenectady a aussi évoqué l’impact nocif de la pandémie sur l’éducation. « Le fait que la Covid s’ajoute déjà à nos systèmes scolaires publics en difficulté crée vraiment un écart d’opportunités plus grand qu’auparavant », a-t-elle indiqué. Comme nous l’avions évoqué, les confinements, l’enseignement à distance et les retards d’apprentissage ont creusé les inégalités, particulièrement dans les communautés défavorisées.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 27 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La période charnière s'étendant du 27 mars au 4 avril 2026 représente une phase de transition critique dans le conflit opposant la République islamique d'Iran à la coalition dirigée par les États-Unis et Israël, connue sous le nom de code opérationnel « Epic Fury ». Après un mois de bombardements intensifs visant initialement à décapiter le commandement iranien et à neutraliser ses capacités nucléaires, la guerre a muté en un conflit d'attrition multidimensionnel. Les sources régionales — irani


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 28 mars au 4 avril, par Thibault de Varenne

Le conflit déclenché le 28 février 2026 par les frappes conjointes des États-Unis et d'Israël contre la République islamique d'Iran a atteint, durant la période du 27 mars au 4 avril 2026, un point de bascule critique. Cette phase, marquant l'entrée dans le deuxième mois de l'opération « Epic Fury » (États-Unis) et « Roaring Lion » (Israël), se caractérise par une mutation profonde de la nature des hostilités. L'analyse des événements démontre que l'on est passé d'une campagne de décapitation


Rédaction

Rédaction

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

Épargne : quelles conséquences pour le choc pétrolier long que l’UE reconnaît enfin? par Vincent Clairmont

« Le plus dur est fait. » Lorsque Donald Trump a prononcé ces mots au 32ème jour du conflit en Iran, les marchés actions américains ont exulté, signant leur meilleure séance en dix mois. Mais pour l'épargnant européen, cette phrase sonne comme un avertissement brutal. Si Washington estime avoir achevé sa « décapitation » chirurgicale du régime iranien, elle laisse derrière elle un détroit d’Ormuz étranglé (passé de 150 à 5 navires par jour) et une Europe seule face à une facture énergétique qui


Rédaction

Rédaction

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

La caste parisienne doit-elle son mépris social à Aristote et à sa philosophie ?

On les dit méprisants et cyniques, ces habitants des beaux quartiers, ces experts qui hantent les plateaux de télévision et les couloirs du pouvoir. On fustige leur mépris de classe, leur entre-soi protecteur et cette morgue tranquille qui semble ne jamais pouvoir être ébranlée par le réel. Mais et si ce que nous prenons pour du cynisme n'était en réalité que l'aboutissement logique d'une morale très ancienne? Et si la bourgeoisie parisienne n'était pas dépourvue de valeurs, mais habitée par une


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe