Quand les coups de poker de Macron reviennent en boomerang

Quand les coups de poker de Macron reviennent en boomerang


Partager cet article

Emmanuel Macron bénéficie d’un léger regain de popularité grâce à une attitude ferme vis-à-vis des violences et un maintien de son cap par-delà le Grand Débat qu’il a lancé pour se redonner de l’air. Mais son attitude de « risk taker » ne produit pas que des résultats positifs. Plusieurs difficultés s’annoncent pour le Président de la République.

Une remontée de quelques points dans les sondages pour Emmanuel Macron est-elle une hirondelle qui n’annonce pas le printemps? Beaucoup le croient, qui imaginent déjà une victoire du président sur les Gilets Jaunes. Mais à y regarder de près, la bouffée d’air qu’il s’est donnée pourrait se heurter rapidement aux limites étroites de l’espace clos dans lequel il s’est enfermé.

Plusieurs indices le laissent à penser.

La liste Gilets Jaunes perd les soutiens de Macron

La semaine dernière, des Gilets Jaunes annonçaient la constitution d’une liste aux européennes. Avec des éléments comme Haik Shahinian, ancien socialiste, Côme Dunis, qui n’a pas caché avoir voté Macron aux deux tours, ou Marc Doyer, ancien candidat LREM aux législatives, beaucoup avaient soupçonné qu’Emmanuel Macron était intervenu en sous-main pour favoriser ce dérivatif électoral à l’agitation des rues. Certains candidats s’en étaient assez mal défendus.

De fait, la constitution de cette liste a immédiatement érodé, dans les sondages, les résultats annoncés du Rassemblement National et de quelques autres.

Sauf que… les déclarations très anti-macroniennes de la tête de liste Ingrid Levavasseur ont créé des difficultés imprévues. On compte à ce stade au moins deux premiers départs sur la liste (Haik Shahinian et Marc Doyer), et peut-être un troisième prochainement (une ancienne militante UDI). Certains murmurent que Marc Doyer était le chaînon manquant entre les Gilets Jaunes et Bernard Tapie.

La liste Gilets Jaunes pourrait se terminer en eau de boudin et ne pas rendre les services escomptés!

Le spectaculaire lâchage du MEDEF

Autre mauvaise nouvelle: le patronat n’a pas beaucoup apprécié les fanfaronnades d’Emmanuel Macron sur le bonus-malus des CDD lors du Grand Débat auquel il a participé dans la Drôme. La fronde est surtout venue de la CPME et de l’U2P, qui  ainsi découvert que le Président avait décidé de la mise en place de cette mesure qui relève pourtant de la compétence des partenaires sociaux en pleine négociation sur l’assurance chômage.

Le MEDEF n’a eu d’autre choix que de suivre ses deux compères dans leur décision de quitter la négociation en cours. Le signal est très mauvais pour le Président de la République. Il témoigne de la division profonde des mouvements patronaux entre une base plutôt favorable aux Gilets Jaunes et un sommet acquis au gouvernement.

Il est intéressant de noter que la base impose ici sa ligne.

Plusieurs nuages s’amoncèlent

D’autres mauvaises nouvelles s’inscrivent au tableau de bord du chef de l’Etat. On notera deux signaux faibles particulièrement inquiétants.

Le premier tient aux révélations embarrassantes de Mediapart sur les vraies raisons du retrait de Chantal Jouanno dans le Grand Débat. Exaspérée par les interventions sans finesse d’un exécutif bientôt décidé à garder le contrôle d’une opération de communication, les coulisses de la brouille entre la président de la Commission Nationale du Débat Public et le gouvernement valent leur pesant de cacahuètes.

Le deuxième élément inquiétant tient au signalement au procureur lancé par le député LR Olivier Marleix sur les liens qui pourraient exister, selon celui-ci, entre le financement de la campagne électorale d’Emmanuel Macron et la vente du Pôle Energie d’Alstom. Le député a conduit une commission parlementaire sur le sujet. Même si le procureur n’ouvre pas d’enquête immédiate sur le sujet, on peut parier que la question de ce financement occulte reviendra régulièrement sur le tapis, dans la durée.

Le financement des retraites, nouvelle bombe à retardement

Parallèlement, Jean-Paul Delevoye continue à mener ses consultations pour réformer les retraites. Le sujet est risqué, surtout qu’il débouchera sur une baisse mécanique des retraites. Marisol Touraine fait partie des personnalités officielles qui s’en inquiètent.

Pour le Président, là encore, cette réforme est une prise de risque majeure, dans un contexte où la maitrise des comptes sociaux suscite déjà beaucoup de grogne.

Le Président pourrait donc se heurter à nouvelle conjonction astrale défavorable dans les semaines qui arrivent.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

À chaque crise du logement, la même vieille lune réapparaît sur le devant de la scène politique : l’encadrement des loyers. Sous couvert de "justice sociale" et de protection des plus démunis, l'État s'immisce dans la relation contractuelle entre deux individus pour dicter un prix. Pourtant, pour quiconque refuse de s'aveugler, cette mesure n'est pas un remède ; c'est un poison lent. Un poison qui, sous prétexte de calmer la douleur à court terme, finit par paralyser tout l'organisme urbain.


Rédaction

Rédaction

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire
Photo by Glen Carrie / Unsplash

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire

Cyber, État, liberté : qui protège vraiment ? Dans ce nouvel article nous évoquons le rôle réel de l’ANSSI, les limites de la CNIL, les illusions autour des prestataires cyber et l’impact de l’IA.Dans le premier article, on a posé le décor : les attaques sont partout, tout le temps, et elles ne vont pas s’arrêter. La question suivante est simple : l’État est-il capable de nous protéger ? Comment est il organisé ? Réponse courte : partiellement. Une vraie montée en puissance… mais silenci


Rédaction

Rédaction

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

Sous couvert d'une lutte — par ailleurs nécessaire — contre l'antisémitisme, le pouvoir macroniste et ses satellites sont en train de bâtir un véritable arsenal de « police de la pensée ». En ce printemps 2026, s'indigner de la politique menée par l'État d'Israël n'est plus seulement un acte militant ; c'est devenu un sport de combat judiciaire et professionnel où l'individu risque sa carrière, sa réputation et, bientôt, sa liberté. L'analyse de la situation révèle un basculement systémique ver


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Louis Sarkozy rémunéré 700€ par émission sur LCI

Louis Sarkozy rémunéré 700€ par émission sur LCI

Battu aux municipales de Menton, le fils Sarkozy retourne à ses plateaux télé. Non sans une pique : «nous ne sommes pas tous rentiers de la vie publique ». Mais à 700 € l’émission sur LCI, entre ironie et inconsistance, Louis Sarkozy incarne le paradoxe d’une élite médiatique qui se rêve en opposant farouche sans jamais avoir connu la « réalité du terrain». Le 30 mars, dans Nice-Matin, Louis Sarkozy enterre ses ambitions municipales. Défait par la députée RN Alexandra Masson (49,58 %), il prome


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany