????Comment l’État peut décider de ponctionner directement votre épargne sans vous demander votre avis ?

????Comment l’État peut décider de ponctionner directement votre épargne sans vous demander votre avis ?


Partager cet article

Une question récurrente porte sur la façon dont l’État peut ponctionner directement votre épargne sans vous demander votre avis. Certains semblent incrédules sur ce sujet et écartent l’hypothèse comme s’il s’agissait d’un mauvais rêve. En réalité, ce mécanisme est prévu par une directive européenne entrée en vigueur le 1er janvier 2015, et dument transposée en droit français. Elle a été expérimentée à Chypre en 2013…

Connaissez-vous la directive sur le redressement des banques et la résolution de leurs défaillances, entrée en vigueur le 1er janvier 2015, et transposée en droit français la même année ? Il n’est pas inutile d’en comprendre le fonctionnement, puisqu’elle indique la marche à suivre dans l’Union en cas de faillite de votre banque. Et c’est du lourd.

Oui, ponctionner directement votre épargne est possible

Avant cette directive européenne, en cas de faillite de votre banque, seuls les actionnaires et les créanciers de la banque étaient sollicités pour éponger les pertes. Grâce à cette directive sortie de la crise de 2009, les épargnants peuvent aussi être sollicités à partir de 100.000€ détenus sur un compte. Attention à l’interprétation de ce texte : il concerne les particuliers, mais aussi les entreprises (en tout cas petites ou moyennes). Et il concerne la totalité des avoirs. Donc, si vous avez dans une même banque 30.000€ sur un livret, 10.000€ sur un compte courant et 70.000€ sur une assurance-vie, mais vous n’êtes pas assuré de retrouver tous vos petits.

Certes, la directive a mis en place une série de mécanismes pour limiter les effets de cette mesure, mais on prendra bien garde à son application en cas de crise. Ainsi, si une banque a un passif d’un milliard à rembourser, les actionnaires sont sollicités à hauteur de 80 millions, puis les clients à hauteur de 50 millions.

Voilà un moment douloureux à passer.

Un mécanisme de ponction utilisé à Chypre en 2013

Pour ceux qui imaginent que ce mécanisme ne peut pas arriver et qu’il relève du fantasme, rappelons qu’il fut utilisé à Chypre en 2013, au moment de la faillite de la Bank of Cyprus. À l’époque, le gouvernement chypriote avait ponctionné 60% de l’épargne supérieure à 100.000€ pour comble le trou de la banque… Concrètement, tous ceux qui disposaient d’un compte de 200.000€ avaient dû céder 60.000 € à la banque pour la renflouer.

Voilà qui mérite réflexion tout de même…

Comment l’opération s’était passée à Chypre

Pour bien comprendre le mécanisme qui se met en oeuvre, il faut avoir à l’esprit le calendrier extrêmement court dans lequel se déroule ce genre d’opération. En l’espèce, le gouvernement chypriote était intervenu par décret un samedi, prenant tous les épargnants de court pour éviter un « bank run », c’est-à-dire une panique bancaire par laquelle tous les clients seraient partis en urgence pour éviter la saisie des comptes. Les banques ont rouvert le jeudi suivant, le temps de régler la « machinerie administrative » qui a permis de spolier les clients.

Le secret de l’opération tient donc… à son secret, et à la surprise qu’elle crée parmi ceux qui en sont victimes.

"L'Autorité bancaire européenne est arrivée à la conclusion que la résistance globale des systèmes européens de dépôts, à travers l'Union européenne (UE), est correcte", écrit l'institution basée à Paris, dans les conclusions d'une étude parue mercredi.   

La Tribune, 18 juin 2020

Cette opération pourrait-elle se passer en France ?

Bien sûr, Chypre (ancien royaume templier, c’est-à-dire français, rappelons-le), c’est loin… pour beaucoup d’entre nous. En réalité, c’est à moins de 4 heures de vol de Paris. Mais on peut avoir l’illusion que ce qui s’est passé à Chypre ne peut pas arriver en France.

Détrompez-vous ! si l’Union Européenne a transformé le mécanisme de résolution utilisé à Chypre en directive applicable à toute l’Union, c’est bien dans l’idée qu’elle puisse servir tôt ou tard. Et rien n’exclut que, dans le cas d’un « bouillon » comme la Société Générale en a connu avec l’affaire Kerviel, un mécanisme de ce genre soit appliqué en France. Y compris dans les prochains mois, voire les prochaines semaines.

Attention aux alertes répétées sur les faillites bancaires en Europe

Sur ce point, on fera bien attention à la fragilité du secteur bancaire européen, particulièrement dans une situation de crise comme celle que nous connaissons. Depuis plusieurs semaines, les autorités monétaires, qui chapeautent le secteur bancaire, multiplient les alertes dans le monde entier.

La semaine dernière, la Fed, la réserve fédérale américaine, a réglementé les dividendes des banques américaines, compte tenu de leur fragilité (la Fed anticipe plusieurs centaines de milliards de pertes dans les banques dans les prochains mois). En Europe même, des dirigeants de la BCE considèrent qu’il est inévitable que des faillites bancaires surviennent à l’automne.

Tout indique donc que le mécanisme de résolution permettant de confisquer l’épargne sera actionné dans les prochains mois en Europe. Reste à savoir où.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 15 au 21 mars, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Iran, du 15 au 21 mars, par Thibault de Varenne

Thibault de Varenne nous présente les événements militaires de la guerre d'Iran tels qu'ils sont rapportés par les sources non-occidentales. La troisième semaine de la guerre déclenchée le 28 février 2026 a été marquée par une intensification radicale de la riposte iranienne, sous le nom d'opération « True Promise 4 », et par une série d'attaques ciblées contre le haut commandement de la République Islamique. Alors que les agressions menées par les forces américano-israéliennes ont causé des do


Rédaction

Rédaction

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 15 au 21 mars, par Thibault de Varenne

La guerre d'Iran vue d'Occident, du 15 au 21 mars, par Thibault de Varenne

Le conflit initié le 28 février 2026, opposant la coalition américano-israélienne à la République islamique d'Iran, a atteint durant la période du 15 au 21 mars 2026 un seuil de saturation cinétique et de dégradation structurelle critique. Cette phase, caractérisée par l’opération américaine « Epic Fury », s'est transformée en une campagne d'attrition multidimensionnelle visant non seulement à neutraliser les capacités de projection de puissance de Téhéran, mais aussi à désarticuler les fondemen


Rédaction

Rédaction

Inventaire avant fermeture : quand les Juifs ne crachaient pas sur les prêtres dans les rues, c'était mieux

Inventaire avant fermeture : quand les Juifs ne crachaient pas sur les prêtres dans les rues, c'était mieux

Dans l'effritement du monde que j'observe avec une lucidité mélancolique, je dois confesser que je trouvais plus agréable l'époque où un Juif de Jérusalem crachant sur un prêtre catholique près du Saint-Sépulcre était un incident diplomatique. Qu'avons-nous fait pour que cette pratique devenue courante, voire banale, ne nous empêche pas de suivre aveuglément Israël et sa folie suprémaciste ? En écrivant cette chronique qui concerne la pratique juive ordinaire à Jérusalem, qui plus est : habitan


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

A Roubaix, une ingérence israélienne contre le candidat LFI ?

A Roubaix, une ingérence israélienne contre le candidat LFI ?

Le candidat LFI David Guiraud, arrivé largement en tête du premier tour, a été visé par une "opération numérique suspecte", identifiée par Viginum comme une possible ingérence étrangère. Un épisode qui s’inscrit dans une série d’attaques visant plusieurs figures insoumises. Mais en France , nommer certaines ingérences, dérangent davantage que d'autres. Viginum, le service gouvernemental chargé de traquer les manipulations en ligne, a alerté jeudi sur une nouvelle tentative d’ingérence numérique


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany