????Abonnés – Monsanto avait-il l’intention de déstabiliser Nicolas Hulot ?

????Abonnés – Monsanto avait-il l’intention de déstabiliser Nicolas Hulot ?


Partager cet article

Monsanto avait-il l'intention de déstabiliser Nicolas Hulot, notamment en s'attaquant à sa réputation ? C'est ce que l'ancien ministre de l'Écologie a suggéré dans l'émission "La Vie d'Après" sur France 3. Et on aimerait en savoir plus.

Au cours de cette émission consacrée à un agriculteur, Paul François, et à son combat contre l’entreprise de pesticides Monsanto. Dans ce cadre, Nicolas Hulot est intervenu et a livré sa version des faits concernant sa démission surprise de son poste ministériel. Outre ses considérations sur le combat de tous les instants que son collègue de l’Agriculture lui livrait, le ministre d’État a eu ce propos étonnant :

"Je reçois un coup de téléphone de quelqu’un qui travaille auprès d'un PDG d’une des plus grosses entreprises françaises qui travaille dans le domaine de l’environnement. Il me dit voilà (...) nous avons appris que (...) Monsanto avait demandé à une officine belge de s’occuper de ta réputation (...) Qu'est-ce qu'il y avait derrière ? Je n'en sais rien (...) Tous les coups sont permis..." a révélé l'ex-ministre. Et de conclure, amer : "J’étais peut-être un peu naïf... Je pensais qu’un ministre c’était un minimum protégé et qu’il y aurait une enquête pour savoir ce qu’il y avait derrière..."   

Il y aurait donc des officines (en Belgique, mais sans doute ailleurs…) chargées de déstabiliser des hommes politiques gênants pour les intérêts de quelques clients fortunés ? L’affaire Griveaux nous rappelle que tout peut toujours arriver quand on commence à prendre des responsabilités et quand on commence à gêner.

Dans le cas de Nicolas Hulot, les mauvaises langues ajouteront que le Tout-Paris babillait volontiers sur les dérapages de Hulot qui l’exposaient à des campagnes douloureuses de diffamation ou de « shaming ».

Ostéo? Naturo? Homéo? Sophro?             Cosmico vous aide à savoir le vrai, et à choisir les bons. Et c'est gratuit...                 Je veux découvrir Cosmico                            NOUVEAU


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

Inventaire avant fermeture - pourquoi je bascule sur Substack les contenus les plus exposés

Inventaire avant fermeture - pourquoi je bascule sur Substack les contenus les plus exposés

Le Courrier des Stratèges poursuit sa mue. Il conserve son empreinte "rebelle" libertarienne sur les sujets économiques et sociaux, avec la même affirmation élitiste. Il développe ses contenus de souveraineté individuelle en aidant chacun à faire sa sécession et à se prendre en main. En revanche, les contenus les plus exposés glissent sur Substack. Voici pourquoi. Vous me pardonnerez, j'espère, d'entrer directement dans le vif de notre sujet en évoquant une anecdote rapportée par l'association


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Comment le droit limite la liberté d'expression des personnes politiquement exposées, par Elise Rochefort

Comment le droit limite la liberté d'expression des personnes politiquement exposées, par Elise Rochefort

Eric Verhaeghe explique aujourd'hui, par ailleurs l'importance, pour le Courrier, du statut de personne politiquement exposée (PPE). Je fais ici un point sur cet aspect méconnu, encadré par une législation qui menace directement la liberté d'expression et le débat démocratique dans notre pays. Quelles sont les entreprises qui peuvent refuser de collaborer avec une personne politiquement exposée (PPE) ? Ce refus de collaboration est une question complexe qui articule la liberté contractuelle de


Rédaction

Rédaction

La menace fantôme des piratages de données, par Eric Lemaire
Photo by Michael Geiger / Unsplash

La menace fantôme des piratages de données, par Eric Lemaire

Il y a encore dix ans, les cyberattaques relevaient du fait divers technologique. Aujourd’hui, elles sont devenues une réalité quotidienne, massive et stratégique. La France, comme l’ensemble des puissances occidentales, est désormais confrontée à une pression constante sur ses données : administrations, grandes entreprises, PME, associations. Aucun acteur n’est épargné. Chaque jour ou presque, une nouvelle fuite est révélée. Des millions de données personnelles circulent sur des forums clandes


Rédaction

Rédaction

L'humeur de Veerle Daens - Israël : le Courrier ne devrait pas écrire ça

L'humeur de Veerle Daens - Israël : le Courrier ne devrait pas écrire ça

Mes chers amis, j’ai une mauvaise nouvelle pour vous : notre cher Éric a encore oublié de prendre ses gouttes de "neutralité bienveillante" ce matin. Je viens de lire le dernier texte de Lalaina qu'il a laissé passer, sur la Torah brandie comme permis d’expulsion et, comment vous dire… mon écran a commencé à fumer, et je soupçonne mon conseiller bancaire d’avoir eu une micro-arythmie à distance. Éric, mon grand, on s'était dit quoi lors de ton dernier passage à Malines ? 70/30! Soixante-dix pou


CDS

CDS