Zuckerberg dénonce à nouveau les pressions de l’administration Biden sur le COVID

Zuckerberg dénonce à nouveau les pressions de l’administration Biden sur le COVID


Partager cet article

Mardi dernier, le dirigeant de Meta (Facebook, Instagram, WhatsApp) Mark Zuckerberg qu’il mettait fin à son programme de fact-checking aux États-Unis, pour le remplacer par un système de notes contextuelles, similaire à celui en place sur X. Après cette déclaration, dans le podcast « The Joe Rogan Experience », le PDG de Meta,  a dénoncé les pressions exercées par l’administration Biden sur son entreprise pour retirer du contenu lié à la crise COVID. Afin de conserver le monopole de l’information publique, il n’a échappé à personne qu’en pleine crise Covid, les réseaux sociaux, notamment Facebook,  ont réprimé les utilisateurs qui ne partageaient pas informations provenant de source gouvernementale.

Selon Mark Zuckerberg les responsables de l’administration Biden ont fait pression sur ses employés pour supprimer des contenus liés à la pandémie du Covid-19. Ces gens « crieraient » et « insulteraient » sur l’équipe de Meta, a-t-il ajouté. En annonçant mettre fin à son programme de fact-checking aux États-Unis, destiné à modérer les contenus mensongers, selon la caste , cette annonce marque un recul important de la politique de modération du réseau social. En effet, l’administration Biden avait contraint les entreprises technologiques incluant notamment Meta, Google et Twitter à restreindre la liberté d’expression durant  crise du Covid-19. Nous vous révélions dans nos colonnes que Mark Zuckerberg avait même proposé d’envoyer des « rapports de données » sur les utilisateurs pour « faciliter les décisions » afin d’accélérer l’adhésion aux vaccins.

Zuckerberg dénonce la pression du gouvernement Biden sur la censure de contenu

Mark Zuckerberg n’a pas mâché ses mots en décrivant les interactions entre son entreprise et l’administration Biden : « Ces gens de l’administration appelaient notre équipe, leur criaient dessus et les insultaient », a-t-il déclaré. Cette révélation met en lumière les tensions liées aux demandes de retrait de contenu concernant la COVID-19, un sujet sensible ayant cristallisé les débats autour de la désinformation et de la liberté d’expression.

Le PDG de Meta a également exprimé ses inquiétudes concernant son rôle dans la lutte contre la désinformation : « Décider de ce qui est vrai pour des milliards de personnes est une position folle », a-t-il affirmé, soulignant les dilemmes éthiques et politiques auxquels son entreprise a dû faire face. Pour rappel, Mark Zuckerberg a affirmé que des hauts responsables de l’administration Biden ont fait pression sur lui pour censurer certains contenus pendant la pandémie de COVID-19.

Pour mémoire, pour lutter contre le COVID, l’administration Biden avait toujours défendu farouchement les mesures liberticides comme le masquage,  la vaccination obligatoire et les confinements drastiques.

Réorientation stratégique avant l’arrivée de Trump

Mark Zuckerberg a annoncé au début de la semaine dernière que Meta prévoit de réviser ses politiques de modération de contenu. La société mère de Facebook, Instagram et Threads compte remplacer le programme de vérification des faits par des tiers par un programme communautaire baptisé « Community Notes ». Les utilisateurs auront donc le privilège de corriger les publications potentiellement trompeuses.

Meta prévoit également de changer ses politiques concernant différents sujets comme l’immigration et le genre. L’entreprise pourrait supprimer certaines protections pour les utilisateurs membres du LBBTQ.

En annonçant ces réformes, Zuckerberg a évoqué un « point de basculement culturel » , il a annoncé qu’il avait pris cette décision au nom de la liberté d’expression. Ces changements interviennent à un moment clé : l’entrée en fonction prochaine de Donald Trump. Un véritable revirement pour l’opportuniste PDG de Meta qui chercher à apaiser ses relations avec le président élu, notamment par une visite à Mar-a-Lago et une donation de 1 million de dollars au fonds inaugural de Trump, sans oublier la nomination d’un de Dana White ( un proche de Trump), au conseil d’administration de Meta.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Face au choc pétrolier, le capitaine de pédalo Lecornu s'emmêle les pinceaux

Face au choc pétrolier, le capitaine de pédalo Lecornu s'emmêle les pinceaux

La France de Macron est-elle équipée pour faire face à une crise internationale comme la guerre d'Iran ? Les gros cafouillages sur le prétendu "surplus de recettes" que l'envolée du prix du brut créerait ouvrent en tout cas une crise de confiance sur la capacité du gouvernement à faire face solidement à une délicate gestion de crise. La presse subventionnée accrédite depuis 10 ans la fable d'un Macron "maître des horloges" et de ses nerfs, capable de faire face aux crises. Son étrange absence d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Peut-on vraiment croire Trump quand il annonce une fin rapide à la guerre d’Iran? par Thibault de Varenne

Peut-on vraiment croire Trump quand il annonce une fin rapide à la guerre d’Iran? par Thibault de Varenne

Le 1er avril 2026 restera sans doute dans les annales de la diplomatie mondiale comme le jour où l'imprévisibilité est devenue une doctrine de guerre officielle. Depuis le Cross Hall de la Maison-Blanche, Donald Trump a troqué sa casquette de "Dealmaker" pour celle de "Commandant en chef de l'Apocalypse", annonçant que l'Opération Fureur Épique touchait à son but. Mais derrière la promesse d'une sortie de crise sous "deux à trois semaines", se cache un bourbier géopolitique dont les sables mouv


Rédaction

Rédaction

L'or au-dessus de 5.000$ : quelle probabilité ? par Vincent Clairmont

L'or au-dessus de 5.000$ : quelle probabilité ? par Vincent Clairmont

Après un début d'année 2026 marqué par une ascension parabolique vers des sommets historiques à 5.608,35 dollars l'once en janvier, le marché de l'or a basculé dans une phase de turbulences inédites. Pour les investisseurs, la question n'est plus de savoir si l'or est une valeur refuge, mais quelle est la probabilité réelle de voir le métal jaune s'installer durablement au-dessus de la barre psychologique des 5.000 dollars. Cette chronique estime pour vous les chances de voir l'or dépasser les


Rédaction

Rédaction

L'audiovisuel public, temple du capitalisme socialiste de connivence

L'audiovisuel public, temple du capitalisme socialiste de connivence

Si vous avez la mauvaise idée d'être contribuable (donc de ne pas suivre nos conseils d'optimisation), plongez-vous dans les débats houleux de la Commission d'enquête sur l'audiovisuel public. Ils vous dégoûteront à jamais de payer l'impôt... Pendant ma pause de midi, je me suis offert le luxe de passer 90 minutes devant les débats de la Commission d'enquête dont Charles Alloncle, maintenant légendaire pour une pugnacité un peu limite, en tout cas inhabituelle dans le monde feutré du septième a


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe