Vie privée, technologie et hypocrisie : entre prévention intrusive et "cookies" obligatoires, par Eric Lemaire

Vie privée, technologie et hypocrisie : entre prévention intrusive et "cookies" obligatoires, par Eric Lemaire


Partager cet article

En France, les discours sur la vie privée oscillent souvent entre furieuse défense des libertés individuelles et acceptation passive, quotidienne, d’un traçage numérique sans précédent.

Cette schizophrénie collective, où l’on réclame la protection des données tout en adoptant massivement des plateformes ultra-intrusives, aboutit à des contradictions vertigineuses — et parfois tragiques. Le cas récent du pont de Saint-Nazaire / barrage entre Saint-Nazaire et Saint-Brévin, où une caméra de prévention fait l’objet d’un long contentieux, est emblématique de cette contradiction.

Le pont de Saint-Nazaire : une mise en scène dramatique de l’échec bureaucratique

Le département se proposait d’installer des caméras autour du pont/joint au barrage sur l’estuaire de la Loire — un lieu hélas associé à plusieurs suicides — pour détecter en temps réel les personnes en détresse, alerter les secours et potentiellement sauver des vies.

Ce projet ne visait pas la surveillance policière, ni la vidéosurveillance de foule, ni l’idéologie sécuritaire. Il visait l’humain : la prévention du suicide.

Et pourtant, la préfecture a rejeté l’installation. Toute vidéosurveillance de l’espace publique est en effet soumise à autorisation. Le préfet a attaqué la collectivité : les règles de protection des données, les procédures CNIL, la crainte de la “surveillance arbitraire”, la peur de la revente des images… Bref : tout ce que l’État brandit comme principes supérieurs s’est retrouvé utilisé pour… bloquer un dispositif de sauvetage. C’est ce que certains appellent le maximalisme de la vie privée.

La schizophrénie numérique des Français : RGPD d’un côté, TikTok& cookies de l’autre

Cette contradiction ne concerne pas que les institutions. Elle est aussi profondément ancrée dans notre comportement collectif.

🔹 Le RGPD et les cookies : un simulacre de protection

Le RGPD a imposé aux sites web de soumettre le consentement des internautes avant d’activer les traceurs. Le résultat ? Les utilisateurs, quotidiennement saturés, cliquent quasi systématiquement sur « OK, accepter » — non par adhésion, mais par automatisme. Le consentement devient une formalité mécanique. L’illusion de protection règne, tandis que le pistage continue à plein régime.

Beaucoup de temps est accordé au RGPD et au DPOs dans les PME… Généralement sur des enjeux qui n’en sont pas.

🔹TikTok et l’avachissement numérique

Pendant ce temps, les Français se ruent sur les réseaux sociaux les plus intrusifs — notamment TikTok. En 2025, la plateforme dépasse les 27 millions d’utilisateurs mensuels en France et ce malgré les alertes récentes — notamment les travaux d’une commission d’enquête parlementaire ayant montré que TikTok pousse les plus jeunes vers des spirales addictives, voire suicidaires.

OQTF : Arno Klarsfeld blanchi après ses propos sur les "grandes rafles"

OQTF : Arno Klarsfeld blanchi après ses propos sur les "grandes rafles"

Le parquet de Paris a classé sans suite l’enquête préliminaire ouverte en février contre Arno Klarsfeld pour ses propos sur les OQTF tenus sur CNews en janvier. Le fils des célèbres chasseurs de nazis Beate et Serge Klarsfeld avait évoqué la nécessité d’« organiser des sortes de grandes rafles » pour rendre effectives les obligations de quitter le territoire français, sur le modèle de l’agence ICE américaine. Motif du classement : infraction insuffisamment caractérisée. Une décision qui met en l


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

La France surréagit-elle à l'épidémie d'hantavirus? par Elise Rochefort

La France surréagit-elle à l'épidémie d'hantavirus? par Elise Rochefort

Posons la question qui fâche : la France est-elle en train de céder à une panique administrative ou applique-t-elle, avec une rigueur salutaire, les leçons de l'histoire? Quarante-deux jours. C’est le temps de la quarantaine — record en Europe — imposée par le décret du 10 mai 2026 à tout passager du MV Hondius foulant le sol français. À Paris, le rythme s’est emballé : deux réunions interministérielles par jour. Matignon et Beauvau sont en état de siège permanent pour suivre un virus qui, pour


Rédaction

Rédaction

Lutter contre l'entrisme islamiste ou restreindre encore la liberté d'expression? par Elise Rochefort

Lutter contre l'entrisme islamiste ou restreindre encore la liberté d'expression? par Elise Rochefort

Saisir les biens des complotistes ou des antisionistes, sous couvert de lutte contre les atteintes à la République ? Voilà une possibilité que les lois sur l'entrisme en discussion aujourd'hui prévoient explicitement. Entre les murs du Palais-Luxembourg et de l’Hôtel de Beauvau, deux visions de la protection républicaine s'affrontent pour neutraliser un ennemi désormais identifié comme "pernicieux" : l’entrisme. Alors que la loi de 2021 sur le séparatisme est jugée insuffisante pour saisir cett


Rédaction

Rédaction

Les nouveaux péages de l’IA: comment les GAFA referment Internet pour nourrir leurs IA, par Eric Lemaire

Les nouveaux péages de l’IA: comment les GAFA referment Internet pour nourrir leurs IA, par Eric Lemaire

Les géants de la tech sont en train de transformer Internet en copropriété privée pour leurs IA. OpenAI verrouille ses modèles, Google privilégie Gemini dans ses services, Apple interdit l’accès profond à iOS sauf pour ses partenaires, Microsoft pousse Copilot partout et Meta réserve ses données sociales à ses propres modèles. Derrière le discours sur la “sécurité” ou la “qualité”, une logique simple : empêcher les concurrents d’accéder aux données, aux outils et aux usages nécessaires pour ent


Rédaction

Rédaction