Vautrin veut limiter les écrans aux tout-petits, mais sans sanctionner

Vautrin veut limiter les écrans aux tout-petits, mais sans sanctionner


Partager cet article

En s’inspirant de la loi de 2019 contre la fessée, la ministre Catherine Vautrin veut interdire l’exposition aux écrans pour les enfants de moins de trois ans, même à domicile.Dans une interview accordée au Journal du Dimanche, la ministre de la Santé, des Solidarités et des Familles, Catherine Vautrin, a annoncé vouloir interdire les écrans pour les enfants de moins de trois ans. Une initiative qui repose davantage sur une posture éducative que sur une application coercitive. Une mesure plus symbolique que coercitive, qui suscite déjà des critiques en France comme à l’étranger.

Elle s’inspire pour cela de la loi de 2019 contre les violences éducatives ordinaires, notamment la fessée, qui n’a jamais été suivie de sanctions mais dont le simple principe a progressivement modifié les comportements parentaux. C’est cette logique de « signal » que cherche à reproduire Vautrin pour les écrans, jugeant que « proclamer » l’interdiction suffit parfois à ancrer des repères.« Les autorités ne sont pas chez les gens pour le vérifier », admet la ministre, qui veut néanmoins « insuffler l’idée que ça ne se fait pas ».

Une mise en œuvre concrète dans les structures d’accueil

Dès les prochaines semaines, un arrêté devrait interdire formellement les écrans dans les lieux accueillant des enfants de moins de trois ans. Crèches, assistantes maternelles et autres structures petite enfance sont déjà sensibilisées à ce sujet, souligne la ministre, notamment via un référentiel qualité élaboré en amont.

Cette interdiction officielle leur donnera un soutien réglementaire renforcé pour conseiller les familles, explique-t-elle. Parallèlement, des informations seront envoyées aux parents via les CAF et l’Assurance maladie, et des rappels seront intégrés dans les carnets de santé et de maternité.

Le gouvernement mise sur une stratégie de communication intensive : affiches, messages dans les carnets médicaux, campagnes d’information. Objectif : qu’aucun parent ne puisse prétendre ignorer les risques liés à une exposition précoce aux écrans. Depuis le 1er janvier, le carnet de santé recommande déjà « zéro écran avant trois ans » et un usage strictement encadré entre trois et six ans.

Vers un contrôle généralisé de l’accès à Internet?

Un rapport d’experts publié en avril 2024 a confirmé l’urgence d’agir, alertant sur les effets nocifs des écrans sur le développement cognitif, la santé mentale et les capacités intellectuelles des plus jeunes. Tablettes, télévisions, jeux vidéo et smartphones sont pointés du doigt comme des perturbateurs majeurs du développement.

Pour rappel, Emmanuel Macron a plaidé le 10 juin pour une interdiction harmonisée à l’échelle européenne, il a donné 3 mois à l’Europe. Cependant, la Commission européenne lui a sèchement rappelé que chaque État est libre de définir lui-même l’âge de la majorité numérique et qu’une interdiction généralisée d’accès aux -15 ans serait juridiquement complexe.

En Australie, une législation similaire adoptée récemment entrera en vigueur que fin 2025. Selon la nouvelle législation, les plateformes de médias sociaux incluant Facebook, Instagram, Tik Tok, Snapchat et le X d’Elon Musk doivent montrer qu’ils adoptent des mesures raisonnables pour bloquer les utilisateurs de moins de 16 ans à compter de fin 2025. ette initiative suscite des critiques. Certains dénoncent une possible dérive vers la collecte massive de données personnelles. Elon Musk, propriétaire de X, a qualifié cette loi de « voie vers un contrôle généralisé de l’accès à Internet. »



Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Peut-on vraiment croire Trump quand il annonce une fin rapide à la guerre d’Iran? par Thibault de Varenne

Peut-on vraiment croire Trump quand il annonce une fin rapide à la guerre d’Iran? par Thibault de Varenne

Le 1er avril 2026 restera sans doute dans les annales de la diplomatie mondiale comme le jour où l'imprévisibilité est devenue une doctrine de guerre officielle. Depuis le Cross Hall de la Maison-Blanche, Donald Trump a troqué sa casquette de "Dealmaker" pour celle de "Commandant en chef de l'Apocalypse", annonçant que l'Opération Fureur Épique touchait à son but. Mais derrière la promesse d'une sortie de crise sous "deux à trois semaines", se cache un bourbier géopolitique dont les sables mouv


Rédaction

Rédaction

L'or au-dessus de 5.000$ : quelle probabilité ? par Vincent Clairmont

L'or au-dessus de 5.000$ : quelle probabilité ? par Vincent Clairmont

Après un début d'année 2026 marqué par une ascension parabolique vers des sommets historiques à 5.608,35 dollars l'once en janvier, le marché de l'or a basculé dans une phase de turbulences inédites. Pour les investisseurs, la question n'est plus de savoir si l'or est une valeur refuge, mais quelle est la probabilité réelle de voir le métal jaune s'installer durablement au-dessus de la barre psychologique des 5.000 dollars. Cette chronique estime pour vous les chances de voir l'or dépasser les


Rédaction

Rédaction

Face au choc pétrolier, le capitaine de pédalo Lecornu s'emmêle les pinceaux

Face au choc pétrolier, le capitaine de pédalo Lecornu s'emmêle les pinceaux

La France de Macron est-elle équipée pour faire face à une crise internationale comme la guerre d'Iran ? Les gros cafouillages sur le prétendu "surplus de recettes" que l'envolée du prix du brut créerait ouvrent en tout cas une crise de confiance sur la capacité du gouvernement à faire face solidement à une délicate gestion de crise. La presse subventionnée accrédite depuis 10 ans la fable d'un Macron "maître des horloges" et de ses nerfs, capable de faire face aux crises. Son étrange absence d


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

L'audiovisuel public, temple du capitalisme socialiste de connivence

L'audiovisuel public, temple du capitalisme socialiste de connivence

Si vous avez la mauvaise idée d'être contribuable (donc de ne pas suivre nos conseils d'optimisation), plongez-vous dans les débats houleux de la Commission d'enquête sur l'audiovisuel public. Ils vous dégoûteront à jamais de payer l'impôt... Pendant ma pause de midi, je me suis offert le luxe de passer 90 minutes devant les débats de la Commission d'enquête dont Charles Alloncle, maintenant légendaire pour une pugnacité un peu limite, en tout cas inhabituelle dans le monde feutré du septième a


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe