Un professeur de médecine de Stanford s’allie au gouverneur républicain de Floride pour bâtir une alternative au Great Reset

Un professeur de médecine de Stanford s’allie au gouverneur républicain de Floride pour bâtir une alternative au Great Reset


Partager cet article

Jay Bhattacharya, professeur de Stanford et Ron DeSantis, gouverneur de Floride incarnent ensemble outre-Atlantique une politique cohérente de maîtrise du COVID 19.  L'homme politique a proposé dans son Etat une mise en oeuvre pratique de la Déclaration de Great Barrington (octobre 2020) recommandant une politique sanitaire "ciblée" (Focused Protection). Le monde tient son alternative au Great Reset !

Jay Bhattacharya, professeur de médecine à l’université de Stanford et Ron de Santis, gouverneur républicain de Floride font équipe pour défendre le maintien des libertés publiques et une lutte plus efficace contre le COVID 19. Les deux hommes ont constaté en effet qu’ils convergaient dans leurs analyses.

La Déclaration de Great Barrington (octobre 2020)

Jay Bhattacharya est l’un des rédacteurs de la « Déclaration de Great Barrington », avec Sunetra Gupta (professeur à l’Université d’Oxford) et Martin Kulldorff (professeur à l’Université de Harvard). Cette déclaration, publiée en octobre 2020, désapprouve les mesures restrictives qui ont été adoptées par la plupart des gouvernements (confinements généralisés, port du masque etc…). En effet, ils considèrent que les politiques sanitaires appliquées sans différenciation sont injustes pour les plus jeunes et dangereuses pour la population en général. Les signataires de la Déclaration réclament des politiques différenciées : absence de restriction pour les catégories les plus jeunes (les moins à trisque) de manière à accélérer le développement de l’immunité collective; protection ciblée des catégories à risque et des personnes âgées, avec une palette de réponses, y compris la vaccination.  Cet ensemble de mesures sanitaires s’inscrit dans ce que les auteurs appellent une « protection ciblée » (« Focused Protection »).

Comment la Floride a déconfiné avec succès

Au moment où paraissait la déclaration de Great Barrington, Ron DeSantis, gouverneur républicain de Floride, venait de décider (25 septembre 2020) de lever les restrictions imposées au printemps dans son Etat pour le contrôle du COVID 19. Comme le souligne, Jay Bhattacharya, cette décision politique était prise dans un esprit très proche de la Déclaration de Great Barrington, en s’appuyant sur l’expérience mitigée des mois précédents de confinement indifférencié. La politique de protection ciblée a répondu à trois priorités:

  • protéger les personnes âgées.
  • protéger les catégories fragiles.
  • proposer un port du masque approprié aux activités et en comptant sur le bon sens des citoyens.

L’objectif était de pouvoir relancer l’économie après les mois de lockdown.

Le professeur de médecine a eu l’occasion de rencontrer le gouverneur dans plusieurs tables rondes. Ils ont appris à s’apprécier. Et l’universitaire ne cache pas son admiration sur le degré d’information qui précède la prise de décision politique chez le gouverneur.  Comme le souligne le magazine Newsweek, les deux hommes apparaissent à présent comme formant un solide tandem, qui plaide pour le fait que les politiques les plus efficaces de lutte contre la pandémie sont aussi les plus respectueuses des libertés individuelles.

Une alternative au Great Reset

Sans aucun doute, la position, scientifiquement étayée, défendue par Jay Bhattacharya et Ron DeSantis représente un défi substantiel au Great Reset. D’autres gouverneurs d’Etats américains comme ceux du Wyoming, du Texas, du Mississipi, de l’Alabama, du Montana, de l’Iowa et du Nord-Dakota ont suivi l’exemple du Gouverneur de Floride en assouplissant les mesures restrictives telles que le port du masque devenu non-obligatoire. Et parallèlement, la Déclaration de Great Barrington fait son chemin : elle rassemble à ce jour 14 112 signatures de scientifiques et d’experts de la santé publiques, 42 915 de praticiens de la médecine et 787 605 de « citoyens concernés ».


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Veerle Daens : "Comment j'ai compris que je n'étais pas dans le logiciel parisien"

Je me souviens de ce dîner dans un hôtel particulier du VIIe, où j’avais été conviée par un ami banquier — disons Pierre, parce que tous les banquiers parisiens s’appellent Pierre. Autour de la table, des visages lissés par le Botox et l’autosatisfaction, des conversations qui glissaient sur l’art contemporain, les last-minute à Saint-Barth, et, bien sûr, les people qu’on avait croisés par hasard la veille. Moi, naïve Flamande que j’étais, j’avais cru qu’on parlait pour échanger des idées. Erreu


CDS

CDS

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Abattage massif : Macron face à la coalition des bannis

Il y a quelque chose de pourri au royaume de la technostructure. Alors que la France périphérique s'apprête à passer un Noël anxieux et souvent dans la gêne, le gouvernement, dans sa tour d'ivoire, a décidé d'offrir au peuple un spectacle sacrificiel digne des heures les plus sombres du « quoi qu'il en coûte » sanitaire : l'abattage massif, bureaucratique et froid de milliers de bovins sains. La crise de la dermatose nodulaire contagieuse (DNC), qui ravage nos campagnes depuis juin 2025, n'est


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

Blanche Gardin: quand la critique d'Israël mène au boycott culturel

L’humoriste Blanche Gardin affirme être boycottée par le milieu culturel français après un sketch sur Israël. Entre mise à l’écart professionnelle et menaces, son cas interroge sur la liberté d’expression dans le secteur culturel. Blanche Gardin, humoriste connue pour son style tranchant, affirme subir un boycott professionnel et des menaces depuis un sketch évoquant l’antisémitisme et le conflit israélo-palestinien présenté lors d’une soirée militante fin 2023. Son témoignage, livré dans Arrêt


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire
Photo by Julie Ricard / Unsplash

Interdiction des réseaux sociaux aux mineurs: une dérive liberticide déguisée en protection, par Eric Lemaire

Emmanuel Macron a récemment réaffirmé sa volonté d’interdire l’accès aux réseaux sociaux aux mineurs de moins de 15 ou 16 ans. L’objectif affiché est la protection des enfants face aux effets délétères des plateformes numériques : addiction, anxiété, harcèlement, exposition à des contenus violents ou sexualisés. Le raisonnement est désormais bien rodé, politiquement vendeur, et largement repris par une partie de la classe politique, à droite comme à gauche. profonde, et infiniment plus politiqu


Rédaction

Rédaction