TVA à 20 % sur l’énergie : un choix de Bercy, pas une exigence européenne
Photo by Severin Demchuk / Unsplash

TVA à 20 % sur l’énergie : un choix de Bercy, pas une exigence européenne


Partager cet article

Depuis le 1er août, la TVA sur les abonnements au gaz et à l’électricité en France est passée de 5,5 % à 20 %. Si certains accusent l’Union européenne d’avoir imposé cette hausse, il s'avère que c’est bien le gouvernement français, et non Bruxelles, qui a pris cette décision.

Le 1ᵉʳ août, pendant que nombre de Français profitaient de leurs vacances, une mesure inattendue est entrée en vigueur : l’augmentation de la TVA sur les abonnements au gaz et à l’électricité, passant de 5,5 % à 20 %. Les causes de cette nouvelle taxation sont vite devenues une source de débat. Selon les rumeurs, il s’agit d’une obligation de l’Union européenne. Est-ce vrai ?

Un choix français ou une exigence européenne ?

Depuis le vendredi 1er août, la TVA sur les abonnements au gaz et à l’électricité a grimpé fortement. Elle est passée de 5,5% à 20%. Cette nouvelle a évidemment suscité de l’inquiétude chez les consommateurs. Ils s’interrogent des conséquences de cette nouvelle taxation sur leurs factures d’énergie.

A priori, cette TVA de 20% s’applique uniquement sur le prix de l’abonnement. Son impact sur les factures énergétiques devrait être atténué par la baisse de deux autres taxes sur la consommation.

Cette explication pourrait rassurer les usagers. Mais la présumée raison de cette hausse de TVA est devenue une source de débat. Des publications sur les réseaux sociaux révèlent qu’elle a été imposée par l’Union européenne (UE).

Dans un post sur X daté du 29 juillet, l’ex-député européen et fondateur du parti Les Patriotes (LP), Florian Philippot, a déclaré: "c’est une hausse rendue obligatoire par l’Union européenne . Il a d’ailleurs qualifié cette décision de « machin fou » et il a même réclamé la sortie de la France de l’UE.

Un poids de plus pour les ménages français

Dans un communiqué, la Commission européenne rappelle que les États membres disposent d’une large marge de manœuvre concernant les taux de TVA.

Deux principes sont simplement posés :

  • Le taux normal ne peut pas être inférieur à 15 %.
  • Les États peuvent appliquer des taux réduits (jusqu’à 5 % minimum) à certains biens et services listés, dont l’énergie domestique fait partie.

Cependant, Bruxelles n’a jamais exigé une hausse à 20 %. Elle a simplement rappelé la nécessité d’une harmonisation, sans en préciser le sens.

En clair, la France aurait très bien pu aligner vers le bas, en appliquant 5,5 % à l’ensemble de la facture d’électricité — mais le gouvernement a sciemment écartée.

Avec cette hausse, Bercy cherche à récupérer des recettes pour contenir la dette publique,comme toujours ce sont encore les ménages qui paient.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Avachissement français : que nous explique la théorie de l'impuissance acquise ?

Avachissement français : que nous explique la théorie de l'impuissance acquise ?

Regardez la France de 2025. Regardez-la bien, non pas à travers les filtres édulcorés des journaux télévisés de 20 heures, mais dans la réalité crue de ses rues, de ses métros, et de ses statistiques de santé publique. Que voyez-vous? Une colère qui gronde? Une révolution qui couve? Non. Ce que nous observons, c’est quelque chose de bien plus inquiétant, de bien plus insidieux, et finalement de bien plus utile pour la caste qui nous gouverne. Nous voyons un pays qui s'affaisse. Un corps social q


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Capture Maduro: un parieur trop bien informé empoche 400 000 $

Capture Maduro: un parieur trop bien informé empoche 400 000 $

L'opération militaire américaine au Venezuela et la capture de Nicolas Maduro ont eu un effet inattendu. Sur Polymarket, un parieur anonyme a transformé 33 000 dollars en plus de 400 000 dollars de gains quelques heures avant l'intervention américaine, en pariant sur la chute imminente du dirigeant. Cette chronologie troublante relance le débat sur les informations sensibles entre les mains de l'État, sources inévitables de fuites et de privilèges. Un utilisateur du site de pari en ligne Polyma


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Avec l'aide de qui l'Iran peut-elle s'effondrer à 20 heures ? par Thibault de Varenne

Avec l'aide de qui l'Iran peut-elle s'effondrer à 20 heures ? par Thibault de Varenne

L'Histoire ne repasse pas les plats, dit-on, mais elle a parfois un sens cruel de l'ironie. Quarante-sept ans presque jour pour jour après le départ du Shah, l'hiver téhéranais a de nouveau cette odeur âcre de pneus brûlés et de révolte. Mais ne nous y trompons pas : ce qui se joue en ce début d'année 2026 sur le plateau iranien n'est pas une simple réplique des séismes passés. C'est un effondrement. C'est le bruit sourd d'un système qui, après avoir été méthodiquement désossé par une guerre pe


Rédaction

Rédaction

Réseau social X: sous couvert de protection, s'en va-t-on vers plus de censure ?

Réseau social X: sous couvert de protection, s'en va-t-on vers plus de censure ?

Depuis le début de l’année, Grok, le chatbot d’intelligence artificielle développé par xAI et intégré à X, est au cœur d’une controverse mondiale. Accusé de faciliter la génération d’images sexuelles non consenties et de deepfakes, l’outil déclenche enquêtes, ultimatums et menaces de sanctions. Mais au-delà du scandale moral, une dynamique politique plus profonde se dessine...la reprise en main de X. Le début de l’année 2026 s’ouvre sur un front médiatique et judiciaire coordonné contre X (e


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany