Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont

Tech française : le grand enfermement fiscal de 2026, par Vincent Clairmont


Partager cet article

On nous avait promis la « Start-up Nation », l’eldorado des licornes et le rayonnement de la French Tech. Mais en cette fin d'année 2025, le réveil est brutal pour les fondateurs. Derrière les paillettes des salons Vivatech de jadis, la réalité comptable s'impose : la souricière fiscale française vient de se refermer.

Pour l’entrepreneur qui envisageait de prendre le large, la question n’est plus de savoir partir, mais si l’État lui en laissera véritablement le droit sans le dépouiller au passage.

Entrepreneurs, où s’expatrier en 2026 ? par Vincent Clairmont
En 2026, la France reste un champion incontesté… de la pression fiscale. Avec un taux marginal d’imposition à 45 %, des prélèvements sociaux à 17,2 %, et une complexité administrative qui ferait pâlir un inspecteur des finances, les entrepreneurs tricolores sont de plus en plus tentés par l’expatriation. Mais

L’Exit Tax : la laisse de quinze ans

Le premier verrou saute aux yeux dans le dernier PLF. Souvenez-vous : il y a quelques années encore, un fondateur pouvait espérer purger sa plus-value en cinq petites années d'exil. Un battement de cils à l'échelle d'une vie.

En 2026, le couperet est tombé : c’est désormais 15 ans. Bercy a bien compris que le temps de la tech n'est pas celui de l'administration. En portant le délai de dégrèvement à quinze ans, l'État transforme l'expatriation en un exil forcé de longue durée. Si vous cédez votre pépite avant ce terme, le fisc français viendra frapper à votre porte, peu importe que vous soyez à Lisbonne, Madrid ou Singapour, pour réclamer son dû sur une valeur cristallisée au jour de votre départ. C’est une forme de nationalisation rampante des succès futurs.

L’impôt « de suivi » : l’ombre du fisc est universelle

Plus inquiétant encore, l’émergence de cet « impôt universel ciblé ». Sous prétexte de lutte contre l’évasion opportuniste, la France expérimente ce que j’appellerais le traçage fiscal permanent.

L'idée est simple et terrifiante : si vous choisissez une destination où la pression fiscale est jugée trop "clémente" (comprenez : raisonnable), la France se réserve le droit de vous facturer la différence. C’est la fin de la concurrence fiscale et le début d’une ère où la citoyenneté devient une charge de la dette dont on ne s’acquitte jamais vraiment.

Le mirage des aides et les menottes dorées

On me rétorquera que la France reste généreuse : CIR, CII, subventions Bpifrance... Mais ne vous y trompez pas. En 2026, ces aides sont devenues des menottes dorées. Le récent recentrage du Crédit Impôt Recherche sur des critères exclusivement « durables » et « souverains » marque la fin de la neutralité technologique.

L’entrepreneur n’est plus un créateur libre, il est un prestataire de services pour les ambitions planificatrices de l’État. En restant, vous bénéficiez de la perfusion, mais vous acceptez la tutelle.

Ma conclusion : partir n’est plus un calcul, c’est une sécession

S’expatrier en 2026 n’est plus une simple optimisation de tableur Excel. C’est un acte de rupture radical.

  • Si vous partez pour "faire un coup" financier à 3 ans : oubliez. La "matrice" fiscale française vous rattrapera via l'Exit Tax.
  • Si vous partez pour bâtir ailleurs, pour protéger votre liberté de bâtir sans être le collecteur d'impôts d'un modèle social à bout de souffle : alors l'exil est la seule stratégie de survie.

L'entrepreneur tech français est devenu le gibier de prédilection d'un système qui préfère taxer la valeur qui s'en va plutôt que de créer les conditions pour qu'elle ait envie de rester. À vous de choisir : être la proie ou le dissident.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
France TV: Christine Bravo menacée après ses révélations

France TV: Christine Bravo menacée après ses révélations

L’audiovisuel public français traverse une nouvelle zone de turbulences. Cette fois, ce ne sont ni les déficits, ni la baisse d’audience qui font débat, mais la parole d’une ancienne figure de la maison. Christine Bravo, désormais chroniqueuse sur W9, affirme avoir été témoin de pratiques troubles à France Télévisions. Résultat : une mise en garde ferme, assortie de menaces judiciaires. Un grand classique. Le 29 janvier dernier, dans Tout beau tout neuf (sur W9), Christine Bravo a fait des révé


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

ALERTE : la concurrence nucléaire débridée entre puissances commence aujourd'hui, par Thibault de Varenne

ALERTE : la concurrence nucléaire débridée entre puissances commence aujourd'hui, par Thibault de Varenne

À minuit, le traité New START a officiellement expiré, emportant avec lui le dernier vestige de l'ordre nucléaire hérité de la fin de la guerre froide. Pour la première fois depuis 1972, les deux nations qui détiennent 90 % du feu atomique planétaire, les États-Unis et la Fédération de Russie, ne sont liées par aucune limite juridique, aucun plafond numérique, aucune grammaire commune de la retenue. L’ère de la « concurrence nucléaire débridée » n’est plus une prédiction d’expert ; c’est not


Rédaction

Rédaction

Jack Lang et l'affaire Epstein: le bal des faux-culs commence

Jack Lang et l'affaire Epstein: le bal des faux-culs commence

Des documents surgissent, des noms apparaissent, et les figures installées du pouvoir expliquent qu’elles ne savaient rien. Jack Lang, ancien ministre emblématique de la gauche culturelle, se retrouve à son tour pris dans la tourmente Epstein. Mais sa ligne de défense tient en une phrase :"je dois être un naïf". Les documents Epstein éclaboussent Jack Lang, 86 ans, ancien ministre de la Culture et actuel président de l’Institut du monde arabe, clame son ignorance et sa bonne foi. Mais les faits


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

S'installer à Londres ou à Paris ? l'arbitrage de 2026 ! par Vincent Clairmont

S'installer à Londres ou à Paris ? l'arbitrage de 2026 ! par Vincent Clairmont

Londres ou Paris ? Choisir entre les deux rives de la Manche revient à choisir entre une vieille aristocrate qui se farde pour cacher ses rides et une héritière impétueuse qui redessine son jardin à coups de milliards. Pour l'élite circulante, le verdict n'est plus une question de sentiment, mais de standing. Le mirage londonien : une citadelle pour happy few Londres demeure, nous dit-on, la "Meilleure ville du monde" pour la onzième année consécutive. Soit. Elle trône au sommet de la prospé


Rédaction

Rédaction