Selon le baromètre Domplus, la peur domine les Français à l’approche du déconfinement

Selon le baromètre Domplus, la peur domine les Français à l’approche du déconfinement


Partager cet article
Deuxième baromètre DOMPLUS des galères des français de Société Tripalio

Domplus publie un nouveau baromètre sur les « galères » et les difficultés des Français qui complète, à trois semaines d’intervalle, la première opération que nous avions déjà évoquée. Les résultats confirment les premières remontées : la peur domine les Français. Mais pas la peur du virus : plutôt la peur des lendemains qui ne chantent pas que la peur de la réanimation !

La peur économique au coeur des Français

Contrairement aux idées répandues par la presse subventionnée, le sentiment dominant des Français n’est pas la peur du virus… mais la peur face à la crise, aux licenciements et aux lendemains qui déchantent. Comme l’indique l’étude, les difficultés professionnelles sont mentionnées comme la première source de « galère » en France, devant la gestion du budget, puis l’organisation quotidienne. La santé et le bien-être viennent en dernier.

Il est vrai que, pour les retraités, cet ordre est un peu différent. Ceux-ci ont d’abord des inquiétudes quant à l’organisation quotidienne, et ils placent leur santé et leur bien-être en second.

Mais, dans tous les cas, la peur du virus n’apparaît comme prioritaire dans aucun segment de la population.

Une peur mal appréciée politiquement ?

Cette priorité accordée aux questions d’avenir et d’organisation, aux questions de déconfinement au fond, ont été manifestement mal appréhendées par le gouvernement. Une grande partie de la communication politique s’est focalisée sur les questions de santé et de virus, quand, au fond, dans les préoccupations quotidiennes, ces sujets-là intéressaient moins les Français que les problèmes d’emploi et de sécurité économique.

On peut s’étonner d’ailleurs que, en dehors du chômage partiel, qui est une affaire ponctuelle, le gouvernement n’ait pratiquement pas abordé avec les Français ces questions d’avenir. De fait, l’absence de communication politique rassurante a laissé prospérer les idées romantiques sur le « monde d’après », sans que rien n’émerge vraiment.

Et si les français voulaient revenir au monde d’avant ?

L’intérêt de la quantification des affects dominants est évidemment de mettre des valeurs et des volumes sur des impressions diffuses que personne ne peut jamais vraiment discuter. Mais les résultats du baromètre permettent d’argumenter une conviction déjà dégagée les semaines précédentes : les grandes tirades romantiques sur le monde d’après où le capitalisme céderait la place à une économie décroissante, fondée sur le bonheur et la jouissance ne font certainement pas l’unanimité dans l’opinion. Et il serait erroné de croire que ces aspirations très élitaires sont partagées par l’ensemble des Français.

Fallait-il confiner autant ?

Quand on lit l’ensemble du baromètre, la question cruciale de la sensibilité des Français à l’importance du confinement est posée. Incontestablement, comme l’ensemble des pays européens, la France avait besoin de confiner pour limiter l’engorgement de ses lits de réanimation. Mais sommes-nous sûrs que le gouvernement n’en a pas fait trop en pratiquement un confinement somme toute assez dur (notamment en interdisant l’accès aux plages), alors que les Français se sont montrés plutôt disciplinés et plutôt confiants face à la maladie ?

Il n’est pas impossible que l’opinion ait pu entendre, majoritairement, un discours favorable à une préservation de l’activité économique, quitte à réduire l’efficacité du confinement. Malheureusement, le gouvernement ne s’est pas tourné vers cette voie.

À la lecture des résultats fournis par Domplus, la question fondamentale du choix entre confinement et « immunité collective » reste en tout cas entière, et rien n’exclut qu’une part substantielle de la population française n’ait préféré une stratégie d’ouverture et de prise de risque pour mieux préserver l’activité.

Des lendemains qui s’annoncent difficiles

Très vraisemblablement, le déconfinement va ouvrir une ère délicate pour le gouvernement. Dans une large mesure, les craintes concernant l’avenir de l’emploi et l’organisation quotidienne ne sont guère « adressées » aujourd’hui, et une part importante des Français peut avoir le sentiment que les pouvoirs publics n’ont pas perçu les vraies attentes de l’opinion.

Il faudra faire attention à ce que ce défaut d’écoute ne se transforme pas en sujet de colère.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Créer son entreprise : micro-entreprise, SARL ou SAS ?

Créer son entreprise : micro-entreprise, SARL ou SAS ?

Je continue aujourd'hui ma série sur la création d'entreprise, en m'attaquant à une question en réalité assez simple mais souvent vécue comme complexe, voire insurmontable, par les "débutants" : quel statut juridique choisir ? Le choix de la forme juridique dépend largement de votre stratégie vis-à-vis des allocations chômage (ARE), de votre besoin de protection sociale et de l'envergure du projet. Voici une analyse comparative pour comprendre pourquoi la SAS (ou SASU) est souvent privilégiée


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

ALERTE : au-delà de l'attentat contre Trump, l'échec des pourparlers de paix à Islamabad? par Elise Rochefort

ALERTE : au-delà de l'attentat contre Trump, l'échec des pourparlers de paix à Islamabad? par Elise Rochefort

Alors que les regards sont braqués sur Washington après la tentative d'assassinat contre Donald Trump survenue samedi soir, un événement aux conséquences géoéconomiques plus lourdes s'est déroulé simultanément à des milliers de kilomètres de là. L'échec brutal du second cycle de pourparlers de paix à Islamabad marque la fin des espoirs de désescalade entre les États-Unis et l'Iran, ouvrant une période d'incertitude majeure pour les marchés mondiaux. Le choc de Washington : Trump évacué du dîne


Rédaction

Rédaction

Pourquoi l'asphyxie mondiale impose une stratégie d'épargne « Barbell » (Guide mis à jour à télécharger), par Vincent Clairmont

Pourquoi l'asphyxie mondiale impose une stratégie d'épargne « Barbell » (Guide mis à jour à télécharger), par Vincent Clairmont

Le monde vient de basculer dans une phase d'usure économique totale. Ce samedi 25 avril 2026, l'espoir d'une désescalade diplomatique s'est évaporé avec le départ précipité d'Islamabad du ministre iranien des Affaires étrangères, Abbas Araghchi. En refusant de rencontrer les émissaires de Donald Trump après la mise en place du blocus naval américain le 13 avril, Téhéran a acté la rupture. Pour les épargnants, le message est limpide : la prime de risque géopolitique ne se dégonflera pas. Au cont


Rédaction

Rédaction

Où en sont les BRICS , vu des BRICS ? par Thibault de Varenne

Où en sont les BRICS , vu des BRICS ? par Thibault de Varenne

Aujourd'hui, Thibault de Varenne fait un panorama de l'état des BRICS, sans propagande et à partir des sources des BRICS... L'évolution du groupement des BRICS, entre 2024 et 2026, marque une transition historique d'un forum de concertation économique vers une structure de gouvernance mondiale institutionnalisée. Ce processus, décrit par les sources moscovites, pékinoises et téhéranaises comme l'émergence de la « Majorité Mondiale », ne se limite pas à une simple expansion géographique, mais co


Rédaction

Rédaction