Quand les chercheurs découvrent que la politique vaccinale est assimilable aux abus et traumatismes subis dans l’enfance

Quand les chercheurs découvrent que la politique vaccinale est assimilable aux abus et traumatismes subis dans l’enfance


Partager cet article

Jusqu'où n'ira pas la volonté de disqualifier les non-vaccinés? Selon une étude réalisée au Royaume-Uni, les personnes qui ont subi un traumatisme pendant l’enfance sont les plus susceptibles de refuser les mesures anti-Covid, notamment la vaccination.  Il est curieux de constater que l'on se retourne soudain contre les abîmés de la vie au nom de la propagande vaccinale. Et si l'on retournait l'argument? Cette étude nous dit-elle que la politique vaccinale est une politique d'abus qui laissera de lourds traumatismes dans le corps social?

Les résultats d’une étude menée au Pays de Galles

Des chercheurs ont mené une enquête téléphonique auprès de 2.285 individus âgés de 18 ans et plus au Pays de Galles. Selon l’étude, il y aurait une corrélation entre les traumatismes dans l’enfance et le refus de respecter les mesures gouvernementales contre le Covid-19. On avait l’habitude de voir de l’empathie à propos des victimes d’abus. Mais en l’occurrence, il faut faire passer l’idée qu’il n’est pas normal de ne pas se faire vacciner. Et peu importe si les abîmés de la vie sont des victimes collatérales de la propagande officielle.

En effet, selon les enquêteurs, les personnes qui ont des expériences négatives durant l’enfance (ou en anglais, adverse childhood experiences  ACE) (ACE) comme les abus psychologiques, physiques ou sexuels ainsi que celles qui ont été exposées à la violence domestique ou à la toxicomanie ont tendance à se méfier des informations sur la pandémie fournie par le National Health Service du Royaume-Uni.

Ils sont aussi susceptibles de ne pas respecter les mesures sanitaires comme la distanciation sociale ou le port de masque. Toujours selon cette étude galloise, les personnes qui ont vécu 4 ACE ou plus sont encore plus susceptibles de refuser la vaccination. Le message est clair: plus vous êtes dans une situation de grand traumatisme psychologique, plus vous avez un comportement anormal face au vaccin.

Selon les chercheurs, une personne sondée sur 10 se sent injustement limitée par les restrictions et cette sensation est beaucoup plus importante chez les personnes ayant subi un grand nombre d’ACE.

Une étude menée par le National Center for Biotechnology Information a également révélé le manque de confiance des ACE aux professionnels de santé.

L’investissement dans la protection des enfants, une nécessité absolue

Selon les Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC), les enfants qui ont eu droit à des fessées ou autres formes de châtiment corporel, ceux qui ont eu une activité sexuelle précoce et ceux qui ne sont pas proches des personnes qui s’occupent d’eux sont susceptibles de subir les traumatismes. On est dans la grande confusion entre des victimes authentiques de traumatismes et l’éducation traditionnelle.

Les chercheurs qui ont mené cette étude estiment qu’il est nécessaire « d’investir dans une enfance sûre et sécurisée pour tous les enfants ». Le but est de protéger les petits contre les ACE. Avec une telle mesure, on peut « réduire les comportements néfastes pour la santé ». Mais quelle est la cohérence si après cela on fait l’apologie de la vaccination en présentant les récalcitrants comme des gens traumatisés.

Toutefois, pendant la pandémie, beaucoup d’enfants sont exposés à des expériences traumatisantes et la plupart d’entre eux n’ont accès à aucun soutien suite aux restrictions comme le confinement.  Et si l’on retournait l’argument ? Est-ce que les chercheurs sont en train de nous dire que les politiques de vaccination relève d’un abus de masse?


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Médicaments : dès le 1er septembre, refuser un traitement de substitution vous coûtera cher
Photo by Roberto Sorin / Unsplash

Médicaments : dès le 1er septembre, refuser un traitement de substitution vous coûtera cher

À partir du 1er septembre 2026, refuser sans justification médicale un médicament hybride ou biosimilaire proposé par le pharmacien fera perdre le bénéfice du tiers payant. Le patient devra avancer la totalité du prix et pourra, dans certains cas, être remboursé sur la base d’un produit moins cher. Une décision technique en apparence, lourde de conséquences pour des millions d'assurés. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Retards SNCF : 70 millions d'euros d'indemnités que personne ne réclame
Photo by Loukian Jacquet / Unsplash

Retards SNCF : 70 millions d'euros d'indemnités que personne ne réclame

En 2023, 119 millions d’euros auraient dû être versés par le groupe SNCF au titre des retards, mais seuls 49 millions ont été réclamés par les voyageurs. Soit environ 70 millions d’euros laissés de côté, alors même que les procédures de compensation sont censées garantir les droits des usagers. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte,


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany