Quand le gouvernement français dénonçait l’extrême droite au pouvoir en Ukraine

Quand le gouvernement français dénonçait l’extrême droite au pouvoir en Ukraine


Partager cet article

Existe-t-il des groupuscules néonazis en Ukraine ? Lors de son allocution le 24 février dernier,  Vladimir Poutine a qualifié Volodymyr Zelensky et ses ministres de « clique de toxicomanes et de néonazis », ce qui a valu une levée de bouclier immédiate de la part du système médiatique en rappelant notamment les origines juives du président Ukrainien. Et si en réalité la Russie reprochait plutôt à l’Ukraine d’avoir intégré au sein de ses forces armées des unités proches de l’extrême droite ? Dans une note en date du 3 janvier 2016, l’OFPRA était loin de négliger l’action de l’extrême droite dans le pays.  

L’OFPRA – Office français de protection des réfugiés et apatrides – est un établissement public administratif sous tutelle du ministère de l’Intérieur, qu’on ne peut donc soupçonner de complotisme de bas étage (contrairement à nous).

La présence de l’Extrême droite au Parlement qui a le désir d’intégrer l’OTAN, l’UE et de se doter de l’arme nucléaire

Le document en question décrit l’ascension politique du parti Svoboda.

Initialement intitulé Parti national socialiste d’Ukraine (SNPU) et maintenant Svoboda (liberté), cette mouvance qualifiée d’extrême droite s’est formée en 1991 sur un sentiment anti-russe et dont l’ennemi déclaré est l’idéologie communiste.

Jusqu’en 2000 l’influence de l’organisation reste très marginale. Le document (s’empresse) de relever la Coopération du mouvement avec l’EuroNAT – association européenne des partis nationalistes – et convie deux fois Jean-marie Lepen. A partir de 2004, un mouvement de dédiabolisation s’enclenche et toute référence des figure controversée telle que Stepan Bandera est abandonnée.

D’après la note de l’OFPRA, bien que s’étant rapproché du centre, le parti prône toujours des thèses d’extrême-droite comme le fait de restreindre la citoyenneté aux « ukrainiens de sang », mais son dirigeant Oleh Tyahnybok est immédiatement exclu du parti lorsqu’il déclare en 2004 que l’Ukraine est contrôlée par une mafia russo-juive.

En 2012, Svoboda recueille 10,5 % des voix aux élections parlementaires et remportent 37 sièges.

En matière de politique étrangère, Svoboda entend transformer de nouveau l’Ukraine en une puissance nucléaire, sortir de toutes les organisations post-soviétiques et rejoindre l’OTAN et l’Union européenne. « ce rapprochement avec l’union européenne est aussi perçu comme une barrière contre la Russie et sa sphère d’influence ».

Svoboda est particulièrement présent pendant les manifestations de la place Maidan.

L’existence de groupuscules néonazis ultra-violents en Ukraine

La note explique l’origine de la coalition Pravy Sektor (secteur droit) rassemblant plusieurs groupes radicaux, dont les deux suivants :

Les patriotes d’Ukraine ont pour symbole le Wolfsangel de l’Allemagne nazie et sont accusés de crimes haineux contre des migrants ou étudiants étrangers mais aussi soupçonnés d’être à l’origine d’attaques de kiosques à journaux dans la ville de Kharkiv.

Quant à l’assemblée nationale ukrainienne-autodéfense ukrainienne (UNA-UNSO), cette organisation paramilitaire « citoyenne » poursuit ouvertement une idéologie antisémite et fasciste, et s’oppose aux mouvements séparatistes dans l’est de l’Ukraine.

Les combattants (puisqu’il faut les appeler ainsi) participent à des marches paramilitaires et à des attaques armées pendant des rencontres politiques pro-russes.

Au début des années 90, des membres sont envoyés en Lituanie et Moldavie et certains reçoivent des décorations militaires Tchétchènes. En 2006, le procureur général Russe ouvre une procédure pénale à leur encontre pour avoir participé à la guerre de Tchétchénie en tant que mercenaires (le document ne fait cependant pas état de l’issue du procès).

En bref, il y a quelques années une administration française n’avait pas de mal à reconnaitre l’existence de groupuscules néonazis animés par un sentiment anti-russe très profond. Cette vérité n’est-elle plus bonne à dire ? Quelle est l’influence politique réelle de ces groupuscules sur le sol Ukrainien ? nous ne pouvons pas répondre à cette question – mais dire qu’il existe des groupes néonazis en Ukraine ne relève pas de la propagande pro-russe.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
L'humeur de Veerle Daens : Pourquoi la présidentielle de 2027 ne sera qu'une compétition entre pilleurs

L'humeur de Veerle Daens : Pourquoi la présidentielle de 2027 ne sera qu'une compétition entre pilleurs

Les médias mainstream commencent à dresser le chapiteau du cirque électoral. Les présidentielles approchent. Mais faut-il aller voter ? À quoi sert le vote ? Mes chers spoliés du pays des Lumières (ou ce qu'il en reste une fois la facture d'électricité payée), installez-vous confortablement. À mesure que l'ombre de 2027 s'allonge sur nos portefeuilles, le cirque médiatique commence déjà à nous vendre le "grand tournant". On nous promet du renouveau, de la rupture, ou du "en même temps" version


CDS

CDS

Usage de gyrophare illégal : Karl Olive, député LREM, condamné au rabais

Usage de gyrophare illégal : Karl Olive, député LREM, condamné au rabais

En 2021, Karl Olive fait équiper son véhicule d'un gyrophare auquel il n'a aucun droit. Son chauffeur grille un feu rouge, blese un passant. Verdict rendu le 17 avril : 3 000 euros d'amende pour l'élu, quatre mois avec sursis pour l'exécutant. Une affaire qui interroge sur l’exemplarité des élites politiques. Le tribunal correctionnel de Paris a tranché le 17 avril : le député macroniste Karl Olive et son chauffeur sont condamnés pour l’accident provoqué en 2021 par l’usage illégal d’un gyropha


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Peter Thiel finance l'IA qui permet de démolir un journaliste libre pour 2.000$, par Elise Rochefort

Peter Thiel finance l'IA qui permet de démolir un journaliste libre pour 2.000$, par Elise Rochefort

Aujourd'hui, nous posons une question qui fâche : qui surveille et intimide ceux qui nous informent? Alors que la confiance envers les médias a dégringolé de 70 % à seulement 30 % en cinquante ans, une plateforme vient de jeter un pavé dans la mare numérique : Objection. Lancée par Aron D’Souza — l'homme qui a fait tomber le site Gawker avec le soutien de Peter Thiel — cette IA n’est pas là pour vous aider à écrire, mais pour vous juger. C’est quoi, Objection? Ce n'est pas un simple outil


Rédaction

Rédaction

SAS, SASU, EURL, SARL, micro-entreprise... quel est le meilleur statut ?

SAS, SASU, EURL, SARL, micro-entreprise... quel est le meilleur statut ?

Je continue aujourd'hui notre série consacrée à la création d'entreprise comme solution de sécession et de souveraineté individuelle. Je propose aujourd'hui un panorama des formes juridiques d'entreprise "disponibles sur le marché". Lorsqu'on crée une entreprise, choisir la forme juridique de sa structure constitue toujours un passage un peu effrayant. Pour vous aider, je vous propose un rapide panorama des formes existantes. À partir de dimanche prochain, je m'appesantirai sur les avantages et


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe