Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale


Partager cet article

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir.

Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philosophie d’investissement lucide : la stratégie Barbell, une approche radicale et binaire, qui repose :

-          à 85% sur des actifs ultra-sécurisés, dont la seule mission est la préservation du capital : c’est le « pôle de l'immuable » ;

-          à 15% sur des paris hautement spéculatifs, asymétriques, offrant un important potentiel de gain, pour tirer parti du désordre : c’est le « pôle de la réussite spectaculaire ».

C’est le chemin vers l’antifragilité que nous a enseigné Taleb : ne pas survivre aux chocs, mais s’en s’en servir pour se renforcer !

Le piège de l'implémentation fragile

Mais la stratégie, c'est la théorie. La pratique, c'est la guerre !

Or, la majorité des épargnants, même les mieux informés dont vous êtes, se heurtent à une réalité frustrante : leur propre infrastructure financière est le facteur de fragilité qui pourrait annuler le bénéfice de la Barbell !

Même si nous avons identifié des cryptos, fonds de trésorerie, ETFs sectoriels ultra-concentrés, ou autres ETC, vous risquez fortement, via votre banque traditionnelle, de/d’ :

-          vous voir refuser l'accès à ces classes d’actifs, arguant de « risques inacceptables » ;

-          vous voir imposer des frais de courtage ou de gestion exorbitants qui grignotent l'asymétrie de vos paris ;     

-          être forcé par elle à souscrire à des « produits maison » lisses et très moyens (quand ils ne sont pas toxiques, comme les « SCPI de banque »), vous ramenant de force dans ce « milieu » que vous cherchez tant à fuir, à raison, grâce à la stratégie Barbell !

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Que faisait feu Dick Cheney le 11 septembre 2001 ? par Elise Rochefort

Le 11 septembre 2001, le vice-Président de George W. Bush, Dick Cheney, décédé cette semaine, fait face seul ou presque au traumatisme du polyterrorisme qui frappe les USA. Mais qu'a-t-il fait au juste ? Près de vingt-cinq plus tard, voici le point des zones d'ombre et de controverse. L'analyse du rôle joué par le vice-président Richard "Dick" Cheney le 11 septembre 2001 est essentielle pour comprendre la réponse du gouvernement américain à la crise et l'évolution ultérieure de l'autorité e


Rédaction

Rédaction

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

Amis de la liberté : cessez d'être les idiots utiles du système, faites sécession !

La démocratie parlementaire se meurt dans le jeu des partis. Mais sommes-nous impuissants face à ce naufrage ? Et sommes-nous vraiment condamnés à attendre les prochaines élections ? Soyons lucides. La France n’est pas une démocratie libérale ; c’est un Moloch administratif, une machine à broyer l’individu sous le poids de la norme, de la taxe et de la morale collective. Depuis des décennies, les libertariens français s’épuisent dans un combat politique qui ressemble à une farce tragique. I


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante

Doctolib: le “macronisme sanitaire”condamné pour abus de position dominante

Sanctionné pour abus de position dominante, Doctolib voit enfin sa toute-puissance mise à nu. Derrière la success story encensée par Macron pendant la crise sanitaire, se cachait une machine à enfermer les praticiens, les patients et la concurrence. L'Autorité de la concurrence vient d'infliger une amende salée à Doctolib, le géant de la prise de rendez-vous médical. Cette sanction pour abus de position dominante révèle des pratiques d'exclusivité et d'acquisitions prédatrices choquantes. Plus


Rédaction

Rédaction