Au moment où on découvre que l’assassin de Nahel avait été décoré par le préfet Lallement pour son zèle dans les tabassages de Gilets Jaunes, on ne peut plus faire l’économie d’une clarification des principes : un libertarien peut-il applaudir la violence de l’Etat ?
CDS
On nous serine qu’Edouard Philippe serait le politicard préféré des Français. C’est probablement vrai, dans la mesure où il n’est que la doublure de ce Macron qu’ils ont élu – embellie par son éloignement (certainement provisoire, hélas) du pouvoir.
CDS
En faisant éclater un scandale de favoritisme – qui éclabousse deux de ses plus proches collaborateurs de longue date (Kohler et Borne) – dans la négociation de concessions autoroutières, l’association Anticor, ulcérée par sa récente perte d’agrément, renvoie à Macron la monnaie de sa pièce. Une histoire banale, mais qui en dit long sur les fragilités des pseudo-démocraties ploutocratiques.
CDS
En ces temps troublés pour l’Europe, il peut être utile de se tourner vers les personnalités historiques totalement intègres de l’histoire du XXè siècle pour retrouver nos repères. Le général Mihaïlovic, né en 1893, fait partie des héros qui ont sauvé l’Europe de la plus terrible menace qui aient jamais pesé sur elle : le nazisme. Sans la résistance du mouvement tchetnik à l’envahisseur allemand au printemps 1941, la Seconde Guerre mondiale aurait sans doute tourné autrement : fixant la Wehrmach
CDS
L’affaire de Nanterre ouvre désormais une fracture dans la société française. D’un côté, ceux qui légitiment le policier. D’un autre côté, ceux qui le condamnent. Mais nous, les libertariens, de quelle police rêvons-nous ? pour préciser ce sujet complexe, je vous propose de regarder cette vidéo et de découvrir en exclusivité un chapitre de mon livre en cours de rédaction, intitulé : « Traité du monde d’après ».
Éric Verhaeghe
On a beaucoup lu, ces dernières heures, des déclarations de soutien au policier qui est au coeur de l’affaire de Nanterre. Je note que très souvent ces déclarations sont exprimées dans des termes qui posent quelques problèmes sur la capacité de notre pays à avoir un débat démocratique. Mais supposons… Toutes les opinions ont le droit de s’exprimer, même quand elles trahissent une difficulté à laisser les autres s’exprimer. Il me parait en revanche indispensable de rappeler le principe de cohéren
Éric Verhaeghe
Les relations entre la Chine et la Turquie illustrent ce qu’est une « concurrence entre pragmatiques ». D’une part, la Turquie, en tant que membre de l’OTAN, considère la Chine comme un adversaire systémique. D’autre part, Pékin et Ankara parviennent à maintenir des relations stratégiques, à développer les infrastructures de transport et de logistique trans-eurasiennes et à accroître leur succès dans les domaines du commerce, de l’économie et de l’investissement. Nul doute qu’avec la montée en p
courrier-strateges
C’est déjà une routine : la Suède autorise une crémation de Coran à Stockholm, la Turquie s’en indigne et bloque l’adhésion des scandinaves lors de l’édition suivante des apéros dinatoires de l’OTAN (en l’occurrence : au sommet prévu en juillet à Vilnius). C’est même tellement une routine qu’il faudra bien finir par se poser la question : tout cela est-il bien sérieux ? In a very foolish decision, a Swedish court allowed to burn copy of Quran outside a masjid on the day of Muslim Eid, in a new
CDS