Objection de conscience vaccinale : comment et pourquoi le Parisien diffame et désinforme

Objection de conscience vaccinale : comment et pourquoi le Parisien diffame et désinforme


Partager cet article

Le Parisien a consacré un article diffamatoire et mensonger à l’objection de conscience vaccinale portée par l’association Rester libre ! À la demande de militants, nous répondons exceptionnellement à ces attaques sous la ceinture de la presse subventionnée pour rappeler notre objectif de sécession.

Le Parisien a consacré un article mensonger et diffamatoire à l’objection de conscience vaccinale portée par l’association Rester libre !

J’y réponds dans la vidéo ci-dessus.

J’en profite pour rappeler trois points essentiels :

  1. contrairement à l’accusation diffamatoire de l’article du Parisien, le dispositif de téléchargement de la déclaration d’objection vaccinale ne permet aucune collecte d’adresses mail (j’en profite pour redire que toutes les vraies bonnes volontés sont bienvenues pour nous aider à faire du community management et à financer des abonnements sur les réseaux sociaux)
  2. l’objection de conscience vaccinale est reconnue par la Cour Européenne des Droits de l’Homme, et il nous appartient de nous battre pour la faire reconnaître dans le droit français
  3. le militantisme que nous promouvons vise à impliquer chacun dans ce combat pour la sécession – sortons de leur ordre psychique, culturel, juridique, et organisons-nous entre nous pour Rester libres !

Et, accessoirement, boycottons le Parisien.

Moi aussi, j’objecte conscience

Rejoignez le rang des objecteurs de conscience. Agissez concrètement pour la résistance. Montez de la mine, descendez des collines ! Le moment est venu.

Je deviens résistant


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
"The Technological  Republic": le livre qu'il devient impossible d'ignorer, par Eric Lemaire

"The Technological Republic": le livre qu'il devient impossible d'ignorer, par Eric Lemaire

Lu pour vous: le livre d'Alex Karp, The Technological Republic, est probablement l'un des ouvrages les plus mal compris de l'année 2025. Présenté par ses détracteurs comme un manifeste technofasciste, il est en réalité autre chose : le constat brutal d'une transformation historique déjà en cours. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du Courrier. Dans votre boîte


Rédaction

Rédaction

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

À partir de quel seuil faut-il vendre son or ?

Par Vincent Clairmont L'once d'or s'échange ce mardi 16 juin autour de 4 300 dollars sur le marché spot de Londres, soit environ 3 950 euros. C'est plus de 20 % en dessous du record de fin janvier, où le métal avait frôlé 5 600 dollars. La question qui dominait les messages de lecteurs au printemps — est-il trop tard pour acheter ? — a changé de signe. Depuis la correction, on me demande l'inverse : à partir de quel seuil faut-il vendre ? Ma réponse tient en une phrase, puis je la déplie. Le b


Rédaction

Rédaction

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

La mystérieuse suspension d'Anthropic plaide pour notre souveraineté IA

Par Eric V. Une lettre de Washington a suffi, le 12 juin, pour éteindre partout deux des intelligences artificielles les plus puissantes du monde. La leçon n'est pas américaine. Elle est française : tant que nous emprunterons notre intelligence, un autre en tiendra l'interrupteur. Et la réponse, pour une fois, a un nom. LE COURRIER DES STRATÈGES Restez libre ! LA NEWSLETTER · GRATUITE Le Courrier, chaque matin. L'essentiel de l'actualité, passé au crible par les cinq plumes du


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Plafonds de verre RN et LFI en 2027 : que dit la science politique sur leur épaisseur ?

Par Elise Rochefort À onze mois du premier tour de l'élection présidentielle, prévu au printemps 2027, les enquêtes d'opinion dessinent une configuration que la science politique connaît bien : deux formations de protestation arrivées en tête de leur camp, et l'une comme l'autre confrontées à un seuil qu'elles n'ont jamais franchi. Le Rassemblement national n'a pas accédé à l'Élysée en 2002, 2017 ni 2022. La France insoumise n'a jamais qualifié son candidat pour un second tour présidentiel.


Rédaction

Rédaction