Nouvel algorithme de X : entre divertissement, information et accusations de censure

Nouvel algorithme de X : entre divertissement, information et accusations de censure


Partager cet article

Depuis qu’ Elon Musk a pris le contrôle de Twitter, la plateforme de médias sociaux désormais appelée X,  concurrence et influence la presse subventionnée. La plateforme est devenue un lieu de publication d’informations mettant en avant l’effondrement de la société. Face à la « négativité » des contenus, le milliardaire a conçu un algorithme favorisant les contenus positifs et divertissants. Innovation louable ou censure masquée ?

Elon Musk annonce un changement majeur dans l’algorithme de la plateforme X, anciennement Twitter. L’objectif : promouvoir des contenus à la fois divertissants et informatifs, marquant une rupture avec ses discours antérieurs axés sur les dangers de la société moderne.

Un contenu utile et divertissant

Lorsque Twitter, désormais nommé X, est devenu propriété d’Elon Musk, la plateforme favorisait la publication de sujets controversés comme l’effondrement de la société, les dangers sur l’affirmation de genre, discours climatosceptique…

Aujourd’hui, Elon Musk, veut s’engager dans une direction bien différente.

En effet, X vient d’annoncer le lancement d’une mise à jour. Le cœur de cette mise à jour réside dans un ajustement de l’algorithme de X, désormais programmé pour mettre en avant des contenus capables de captiver les utilisateurs tout en les informant. Ce virage stratégique vise à transformer X en une plateforme où l’expérience utilisateur serait dominée par la positivité, l’utilité et le divertissement.

Selon Elon Musk, le but est clair : réduire la présence de contenus négatifs qui « dévoraient » le temps des utilisateurs et investir ce temps précieux dans des publications qui ont un impact positif. Cela représente une opportunité majeure pour les créateurs de contenu, qui pourront profiter de cette nouvelle orientation pour élargir leur audience et fidéliser leur public.

Une communauté divisée

L’annonce d’Elon Musk a suscité des réactions contrastées. D’un côté, certains saluent l’initiative, y voyant une opportunité de rendre la plateforme plus agréable. De l’autre, des critiques émergent, dénonçant une potentielle dérive vers la censure.

Ces inquiétudes s’appuient sur des choix passés de Musk, tels que :

  • La mise en avant des comptes Premium.
  • La suppression des hashtags dans les tendances.
  • La réhabilitation de milliers de comptes bannis, parfois associés à des discours haineux ou de désinformation.

Ces décisions, bien que controversées, illustrent une tension constante entre la liberté d’expression prônée par Musk et la responsabilité nécessaire pour préserver un espace numérique sain.

Pour les internautes, cette mise à jour lancée sur X est similaire à celle déployée par Meta. La société mère de Facebook, qui  a aussi pris la décision de limiter la publication de contenu politique. Désormais, la plateforme sera plus axée sur le contenu qui divertit.

Notons que cette approche a été initiée par TikTok. Ce réseau social a pour principal objectif de divertir les utilisateurs.

Avec ce nouvel algorithme, certains redoutent que des sujets complexes, comme la politique, le climat ou les crises mondiales, soient relégués au second plan au profit de contenus plus légers et consensuels.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Par quoi voulons-nous remplacer la démocratie représentative?

Ce pont du 10 novembre, moment de répit dans l'agitation nationale, offre une occasion de prendre du recul sur le spectacle de notre propre impuissance. La France est paralysée. Le chaos parlementaire, les blocages institutionnels et la déconnexion béante entre le pays légal et le pays réel ne sont plus des accidents de parcours ; ils sont le symptôme d'une maladie chronique. La tentation est grande, comme toujours, de personnaliser la crise. On accuse volontiers l'hyperprésidentialisation


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

PLFSS 2026 : l'art de la pyrotechnie parlementaire, par Vincent Clairmont

L'adoption, samedi 8 novembre 2025, de la première partie du Projet de Loi de Financement de la Sécurité Sociale (PLFSS) pour 2026 n'aura trompé personne au sein de l'Hémicycle. Le score étriqué de 176 voix pour contre 161 ne signe en rien une adhésion au projet du gouvernement, ni même une improbable lune de miel sur l'autel des finances sociales. Ce vote, fruit d'un calcul politique aussi cynique que nécessaire, est avant tout une manœuvre. Une partie de l'opposition, notamment le Parti


Rédaction

Rédaction

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

Pourquoi votre stratégie Barbell est incomplète sans la bonne banque privée digitale

L’année 2026 semble promise, comme les précédentes, à une volatilité extrême et à des chocs imprévisibles. Les modèles d'investissement classiques, qui misent sur la « diversification moyenne » et l’optimisation du risque au milieu du spectre, sont non seulement fragiles, mais destinés à être pulvérisés à l’occasion du prochain « cygne noir » que l'Histoire ne manquera pas de nous servir. Face à ce chaos qui se déploie sous nos yeux, nous vous avons présenté dimanche 2 novembre la seule philoso


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

9/11 : quand un prof de Berkeley contestait le rôle de Cheney, par Thibault de Varenne

Elise Rochefort a évoqué pour nous les controverses officielles sur l'emploi du temps de Dick Cheney le 11 septembre 2001. Peter Dale Scott, diplomate canadien devenu professeur à l'Université Berkeley, en Californie, a prétendu documenter le contexte de cette affaire explosive. Et voici les thèses qu'il a défendues, accompagnées de leurs critiques, bien entendu... Peter Dale Scott (né en 1929) représente une figure intellectuelle singulière et complexe dans le paysage académique nord-améri


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe