Nouveau gouvernement Scholz : pas de changement de fond à attendre sur la défense

Nouveau gouvernement Scholz : pas de changement de fond à attendre sur la défense


Partager cet article

Par Thomas Leroy - Le nouveau chancelier Olaf Scholz a présenté mercredi dernier son cabinet fédéral. Parmi certains choix qui provoquent de l’étonnement, le dossier de la défense, qui passe aux mains de Christine Lambrecht. Également du parti social-démocrate (SPD) comme Scholz, et avant ministre de la justice, elle a en commun avec ses deux prédécesseurs d’avoir eu aucun rapport antérieur avec la défense. Lambrecht reprendra les mêmes priorités : lutter contre le problème démographique dans l’armée et résoudre les problèmes d’acquisition ainsi qu’une réévaluation courante des OPEX, promise dans le contrat de coalition suite au désastre du mois d’août en Afghanistan. Étonnant pour le moins : le volte-face du SPD sur le sujet sensible des drones armés.

1.Pas de réelle césure avec l’ère Merkel.

Après 16 ans d’Angela Merkel, la coalition tricolore (Sociaux-démocrates, Libéraux, Verts) devrait s’annoncer comme un nouveau commencement. Du moins, c’est ce que déclare Scholz. Néanmoins, il incarne comme personne d’autre en tant qu’ancien vice-chancelier la volonté de continuité avec la politique de Merkel, comme nous le démontrions ici. C’est donc surtout au niveau du personnel qu’un changement a lieu.

2.La défense, sujet négligé sous Merkel, passe aux mains des sociaux-démocrates.

Le sujet de la défense est passé remarquablement inaperçu dans l’opinion allemand lors des élections. D’ailleurs, la chancelière elle-même n’y avait porté que peu d’attention, mise à part la tourmente médiatique autour de la fin du mandat allemand en Afghanistan cet été. C’est dans ses derniers mois seulement que la ministre de la défense sortante, Kramp-Karrenbauer, avait proposé des réformes internes. Planification pour le moins étonnante, laissant penser à un manœuvre afin de se rendre indispensable auprès de son propre parti après l’élection, si l’on en croît les rumeurs courant le Bundestag… Manque de chance, le CDU se retrouve désormais dans l’opposition.

3.Les trois priorités de la nouvelle ministre.

C’est dans sa première allocution que la nouvelle ministre de la défense Christine Lambrecht annonce trois priorités :

a)La démographie.

Problème allemand bien connu, le manque de recrues empêche la Bundeswehr à remplir ses directives, elle se voie face à un âge moyen rampant dans ses rangs. L’introduction du nouveau grade de caporal  cet automne souhaite y porter un premier remède, afin d’allonger la carrière dans l’équipe et de la rendre donc plus rémunératrice. La revalorisation de ce parcours veut éviter l’actuelle concentration sur les grades les plus élevés.

b)Les problèmes d’acquisition de matériel.

Il ne s’agit pas ici d’une question d’argent. Parmi d’autres, c’est le contrôle parlementaire exigeant qui pose des verrous quasiment incontournables. Pour exemple : Toute dépense de l’armée allemande qui s’élève au-dessus de 25 millions d’Euros devra forcément être approuvée par deux commissions différentes du Bundestag (défense et budget). Ensuite, d’éventuels changements doivent être pris en compte, ce qui peut retarder ou même remettre à zéro les calculs du ministère. Ici, réformer signifierais restreindre le pouvoir des institutions parlementaires, et les majorités nécessaires à cette fin seront donc difficiles à obtenir.

c)Une réévaluation permanente des OPEX.

Promise dans le contrat de coalition, il s’agit de mettre en place une stratégie de sortie des OPEX. C’est avant tout les missions maliennes MINUSMA et EUTM MALI qui seront mises en revue, par peur d’un « second Afghanistan » sans fin. Le faible soutien aux troupes françaises sur place pourrait ainsi encore diminuer. Tout comme la France qui a réduit ses effectifs, l’Allemagne se questionne sur le sens même de la mission suite au putsch du colonel Goïta et l’ingérence russe dans le pays.

4.Volte-face du SPD sur les drones armés.

Longtemps sujet de dispute entre les deux partis de la dernière coalition gouvernementale, le SPD s’était jusqu’à présent toujours opposé au CDU sur l’achat de drones armés. Au sein du parti, les opposants argumentaient surtout avec une incompatibilité avec les droits de l’homme, lorsqu’un drone piloté lance une attaque. Le sujet avait même mené à la démission du porte-parole du parti l’an dernier. Les défendeurs y voient une nécessité pour la protection des soldats, qui d’ailleurs dans certains cas éviterait les dégâts collatéraux de l’artillerie classique. Une fois les élections passées, l’opposition du SPD s’est transformée en consentement. Du moins, c’est ce qu’indique l’accord de coalition


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

Pourquoi les libertariens disent que l'encadrement des loyers est un poison lent, par Elise Rochefort

À chaque crise du logement, la même vieille lune réapparaît sur le devant de la scène politique : l’encadrement des loyers. Sous couvert de "justice sociale" et de protection des plus démunis, l'État s'immisce dans la relation contractuelle entre deux individus pour dicter un prix. Pourtant, pour quiconque refuse de s'aveugler, cette mesure n'est pas un remède ; c'est un poison lent. Un poison qui, sous prétexte de calmer la douleur à court terme, finit par paralyser tout l'organisme urbain.


Rédaction

Rédaction

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire
Photo by Glen Carrie / Unsplash

L’État face à la cyberguerre: est-il capable de nous protéger ? par Eric Lemaire

Cyber, État, liberté : qui protège vraiment ? Dans ce nouvel article nous évoquons le rôle réel de l’ANSSI, les limites de la CNIL, les illusions autour des prestataires cyber et l’impact de l’IA.Dans le premier article, on a posé le décor : les attaques sont partout, tout le temps, et elles ne vont pas s’arrêter. La question suivante est simple : l’État est-il capable de nous protéger ? Comment est il organisé ? Réponse courte : partiellement. Une vraie montée en puissance… mais silenci


Rédaction

Rédaction

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

En France, quels risques encourt-on en s'indignant publiquement de la politique israélienne? par Eric Verhaeghe

Sous couvert d'une lutte — par ailleurs nécessaire — contre l'antisémitisme, le pouvoir macroniste et ses satellites sont en train de bâtir un véritable arsenal de « police de la pensée ». En ce printemps 2026, s'indigner de la politique menée par l'État d'Israël n'est plus seulement un acte militant ; c'est devenu un sport de combat judiciaire et professionnel où l'individu risque sa carrière, sa réputation et, bientôt, sa liberté. L'analyse de la situation révèle un basculement systémique ver


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Louis Sarkozy rémunéré 700€ par émission sur LCI

Louis Sarkozy rémunéré 700€ par émission sur LCI

Battu aux municipales de Menton, le fils Sarkozy retourne à ses plateaux télé. Non sans une pique : «nous ne sommes pas tous rentiers de la vie publique ». Mais à 700 € l’émission sur LCI, entre ironie et inconsistance, Louis Sarkozy incarne le paradoxe d’une élite médiatique qui se rêve en opposant farouche sans jamais avoir connu la « réalité du terrain». Le 30 mars, dans Nice-Matin, Louis Sarkozy enterre ses ambitions municipales. Défait par la députée RN Alexandra Masson (49,58 %), il prome


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany