Mesdames et messieurs de la caste : arrêtez d’emmerder les vrais entrepreneurs !

Mesdames et messieurs de la caste : arrêtez d’emmerder les vrais entrepreneurs !


Partager cet article

Et arrêtez de les matraquer fiscalement ! Personne ne vous reproche de n’avoir jamais créé d’entreprise… mais respectez ceux qui l’ont fait, qui prennent des risques personnels, financiers, patrimoniaux, et qui créent de l’emploi dans l’intérêt général. Encouragez-les au lieu de les étrangler. Voici notre proposition pour y parvenir…

Le mot « patron » prête à confusion. Nous l’avons déjà écrit en détails. Il y a « patron » (le chef…) et patron (le créateur de l’entreprise qu’il conduit au jour le jour). Ce sont deux notions très différentes l’une de l’autre.

L’un, au fond, est de « passage ». C’est le plus souvent un manager, un salarié, recruté pour faire tourner l’entreprise le temps de sa présence. Une fois parti, il retrouvera ses billes.

L’autre est un fondateur. Il met en jeu son patrimoine personnel, son temps de vie, pour un travail épuisant sans garantie de « retrouver ses petits ». Certains se ruinent ainsi. D’autres ne gagnent jamais leur vie.

Lorsque, parfois, ils parviennent à améliorer leur sort, la curée commence. La vulgate gauchiste explique qu’il faut taxer le capital comme le travail. Pas de quartier ! Sauf que l’entrepreneur a tout risqué pendant des années, à la différence de ses salariés, et qu’il n’a bénéficié d’aucune protection : aucune assurance chômage, aucune fiche de paie, aucune limite dans la durée du travail, aucune limite dans les conditions de travail.

Voilà la misère du fondateur, du dirigeant effectif d’entreprise : aucune protection attribuée au salarié, mais la totalité de ses obligations. Des impôts, des cotisations sociales, de la solidarité – mais de cette solidarité où il donne sans jamais recevoir.

Les travailleurs indépendants représentent, bon an mal an, et compte tenu des malheurs du temps que j’ai évoqués hier, 1,5 million de personnes en France. En réalité, ils sont très mal connus, notamment, parce qu’ils sont des gêneurs, des empêcheurs de tourner en rond, une sorte de subsistance du passé qui devrait disparaître : dans l’esprit de la caste, seul le salaire existe, éventuellement assorti d’un mandat social de dirigeant.

En France, personne ne se préoccupe vraiment de ces centaines de milliers d’indépendants qui ne comptent sur aucune subvention pour vivre, ou survivre, et qui se débrouillent par eux-mêmes pour subvenir à leurs propres besoins. Dès lors qu’ils ne sont pas contrôlables par le jeu des subventions (rebaptisées « allocations » ou « prestations », ils sont catalogués comme suspects, probablement profiteurs voire fraudeurs). Pourtant, ce sont eux qui créent de l’emploi et amorcent la pompe de la croissance.

Nos propositions pour les dirigeants effectifs d’entreprise

Nous pensons que cette façon de punir les dirigeants effectifs d’entreprise en leur refusant le droit de rémunérer leur risque pénalise l’intérêt général. Elle constitue en effet un puissant frein à l’innovation par la création d’entreprise, et elle encourage l’assignation sociale : pourquoi prendre des risques, quand le « système » rémunère l’immobilisme et favorise la passivité ?

Pour sortir de cette assignation, qui constitue un vrai empêchement à l’égalité des chances et une incitation à l’avachissement, nous considérons qu’il faut désormais faire émerger plusieurs idées :

  • reconnaître l’originalité du statut de dirigeant effectif d’entreprise, c’est-à-dire d’actionnaire partie prenante à la vie de l’entreprise et à son développement
  • offrir un libre choix à ce dirigeant effectif : soit il demeure dans le statu quo fiscal, soit il prend le risque de se « libérer » de la sécurité sociale, moyennant quoi il est exonéré des 17,2% de prélèvements sociaux pesant sur les dividendes, à charge pour lui de s’assurer sur ses risques maladie et retraite

Le « deal » que nous proposons est donc simple :

  • les entrepreneurs qui le souhaitent sont exonérés de prélèvements sociaux sur les dividendes
  • ils continuent à payer l’impôt sur le revenu sur ces dividendes
  • ils s’assurent auprès de l’assureur de leur choix sur la maladie et la retraite

Cette mesure nous paraît équilibrée, équitable et vertueuse. Elle remet du libre choix là où il n’y en a plus. Elle repose sur la prise de responsabilité de chacun.

Qui dit mieux ?

Si cette action vous intéresse, retrouvez-nous sur le fil Telegram du racket fiscal et sur le site (ouverture cette semaine !) : www.resterlibre.fr


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
2026 : le krach obligataire est en train de contaminer tout l’Occident !

2026 : le krach obligataire est en train de contaminer tout l’Occident !

Le réveil est brutal, et pour tout dire, il a un goût de cendre. Pendant que les somnambules de Bruxelles et les aveugles de Bercy nous expliquent que la dette n’est qu’une construction mentale sans conséquence, la réalité, cette vieille dame têtue, vient de reprendre ses droits. Ce que nous vivons en ce début d'année 2026 n'est pas une simple correction technique : c’est l’effondrement final du château de cartes des obligations souveraines sur lequel reposait la survie artificielle de l'Occide


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Quelle est la probabilité d'une chute rapide du régime iranien? Et de quelle manière? par Elise Rochefort

Quelle est la probabilité d'une chute rapide du régime iranien? Et de quelle manière? par Elise Rochefort

L'Histoire ne prévient pas toujours avant de basculer, mais à Téhéran, en ce glacial début de janvier 2026, elle hurle. Depuis quinze jours, la République Islamique d'Iran fait face à ce qui ressemble moins à une vague de contestation classique qu'à une défaillance systémique généralisée. Alors que le pays est plongé dans un blackout numérique quasi-total pour dissimuler la répression, une question hante toutes les chancelleries, de Washington à Moscou : sommes-nous devant l'agonie finale du sys


Rédaction

Rédaction

Les BRICS n'ont pas perdu la guerre, mais ils perdent des batailles, par Thibault de Varenne

Les BRICS n'ont pas perdu la guerre, mais ils perdent des batailles, par Thibault de Varenne

Alors que la poussière retombe à peine sur les événements sismiques qui ont secoué Caracas et Téhéran, le paysage géopolitique mondial offre un spectacle qui contraste violemment avec les prophéties de certains souverainistes, parfois naïfs, parfois godillots, d'il y a deux ans. Nous vivons un moment de clarification brutale, une de ces périodes charnières où les rapports de force, longtemps dissimulés sous le voile de la diplomatie multilatérale et des sommets feutrés, se révèlent dans leur nud


Rédaction

Rédaction

La caste au pouvoir persiste dans l'abaissement de la France

La caste au pouvoir persiste dans l'abaissement de la France

Il est des moments dans l'histoire d'une nation où le réel ne frappe plus à la porte : il l'enfonce. Ce début d'année 2026 est de ceux-là. Alors que la France s'enfonce dans l'hiver social et subit l'humiliation diplomatique d'un traité Mercosur imposé contre sa volonté, une vérité crue apparaît sous les décombres de nos illusions : l'abaissement de notre pays n'est pas une fatalité, c'est le produit manufacturé d'une caste dirigeante qui a choisi sa survie au prix de notre effacement. Abaissem


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe