Marion Maréchal entre-t-elle dans une impasse?

Marion Maréchal entre-t-elle dans une impasse?


Partager cet article

Marion Maréchal a tenu sa « convention de la droite » ce week-end, devant 2.000 personnes. L’événement a suscité beaucoup d’engouement au sein des milieux les plus désireux de voir un conservatisme intégral émerger. Mais l’absence de positionnement clair de Marion Maréchal sur ses intentions électorales et un discours un peu terne ont brisé une dynamique déjà entamée par de nombreuses absences et une hostilité à peine voilée de sa tante vis-à-vis de cette démarche.

Les réactions de la presse n’étaient guère enthousiastes à l’égard de la convention de Marion Maréchal, y compris à droite. Le compte-rendu très factuel de Valeurs Actuelles, soutien important à la plus jeune des Le Pen, cache mal la déception que le discours scolaire et froid, d’une demi-heure, prononcé par l’intéressée a produit sur l’assistance. Elle était attendue pleine de promesses, et elle a déçu par son manque d’ambition.

On notera par ailleurs que les Échos n’ont absolument retenu l’appel au libéralisme lancé durant le discours de l’intéressée, et ont pointé l’overdose de discours sur l’immigration, avec ce titre sans ambiguïté:

La convention de la droite vire au réquisitoire anti-immigration

De fait, les aspirations libérales de son discours sont passées au second plan et sont restées inaudibles, alors que les discours incendiaires sur le Grand Remplacement (rebaptisé « ensauvagement » par Marion Maréchal) ont saturé l’espace public. Plus tôt dans l’après-midi, Éric Zemmour avait livré un discours particulièrement carré sur ce thème.

Dans la pratique, la convention de Marion Maréchal n’a donc pas permis de sortir du positionnement traditionnel du Rassemblement National, et le renouveau idéologique attendu n’est pas arrivé, pas plus qu’un engagement clair pour 2022. Tout semble donc mis en place pour que la prochaine élection présidentielle soit le remake de la précédente, avec un second tour opposant Marine Le Pen à Emmanuel Macron, et une certitude de victoire acquise pour ce dernier.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

Le vote à l’Assemblée sur la constitutionalisation de l’IVG a divisé les partis de droite

Le débat sur la constitutionalisation de l'IVG a profondément divisé les partis de droite, Rassemblement National et Républicains à l'Assemblée. Emmanuel Macron peut se réjouir: il a une fois de plus montré qu'il n'avait pas d'adversaire idéologiquement constitué; il a divisé les deux groupes d'opposition de droite; il a tendu un piège, qui a fonctionné, à Marine Le Pen. Cependant le résultat du vote montre qu'être de  droite, c'est précisément ne pas accepter, comme force politique, les diktats


CDS

CDS

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée
30.05.1968, manifestation de soutien au général de Gaulle.

« Haro sur l’extrême-droite »: cette comédie politique déconnectée

"Haro sur l'extrême-droite" est un spectacle qui est bien parti pour rattraper "La Cantatrice Chauve" de Ionesco jouée sans interruption à Paris, au théâtre de la Huchette depuis 1957. En l'occurrence, nous avons affaire à une (mauvaise) comédie politique, jouée sans interruption depuis  le 13 février 1984, jour où Jean-Marie Le Pen était l'invité de L'Heure de Vérité, la célèbre émission politique de l'époque.  Depuis lors, nous avons affaire à un feuilleton ininterrompu d'épisodes, dont l'anal


CDS

CDS

L'humeur de Veerle Daens : la dangereuse victoire narrative de l'Iran face aux certitudes de la caste occidentale

L'humeur de Veerle Daens : la dangereuse victoire narrative de l'Iran face aux certitudes de la caste occidentale

Mes chers amis, approchez. Quel spectacle fascinant et tragique nous offre cette « comédie du pouvoir » en ce début de mois de mars 2026! Tandis que nos élites — cette Caste qui se pense investie d'une mission divine pour régenter le monde — débouchent le champagne pour fêter la « décapitation » du régime iranien, le réveil s'annonce d'une brutalité sans nom. « Epic Fury » ou la fureur du ridicule Le Pentagone a donc accouché de l’opération « Epic Fury ». Quel nom! On se croirait dans une mau


CDS

CDS

Affaire Epstein: la série de décès  se poursuit en Russie

Affaire Epstein: la série de décès se poursuit en Russie

L’homme d’affaires russe Umar Dzhabrailov a été retrouvé mort à Moscou le 2 mars 2026. La thèse du suicide est privilégiée. Ancien sénateur et milliardaire controversé, il était apparu dans les documents liés à l’affaire Epstein. Le 2 mars 2026, Umar Dzhabrailov, 67 ans, homme d’affaires et ex-sénateur, a été retrouvé mort à Moscou. Les premières informations relayées par des médias russes évoquent un suicide par arme à feu. Suicide à Moscou, une version officielle prudente Selon le quotidie


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Iran : le pic imminent d'inflation en Europe calme la fureur guerrière, par Vincent Clairmont

Iran : le pic imminent d'inflation en Europe calme la fureur guerrière, par Vincent Clairmont

L'essentiel : Le retour de la "Realpolitik du portefeuille" Alors que les tambours de guerre résonnent, une force invisible freine l'ardeur des chancelleries européennes : l'inflation. Philip Lane, économiste en chef de la Banque centrale européenne (BCE), a lancé un avertissement glacial : un conflit prolongé entraînerait un « pic substantiel » de l'inflation et une chute brutale de la production en zone euro. En Europe, la "fureur guerrière" se heurte désormais à une réalité implacable : le


Rédaction

Rédaction

La "dissuasion avancée" de Macron : ce qu'elle change, par Elise Rochefort

La "dissuasion avancée" de Macron : ce qu'elle change, par Elise Rochefort

Le discours prononcé par le Président Emmanuel Macron sur la base de l'Île-Longue, le 2 mars 2026, marque une rupture historique avec la posture de « stricte suffisance » héritée de l'après-Guerre froide. Cette évolution n'est pas une simple adaptation technique, mais une réponse systémique à l'effondrement des cadres multilatéraux et à l'émergence d'un « âge d'armes nucléaires » où la force redevient le seul arbitre des relations internationales. Un nouveau paradigme : la « dissuasion ava


Rédaction

Rédaction