Macron et Bayrou ont-ils vraiment tort d’humilier les Français ?

Macron et Bayrou ont-ils vraiment tort d’humilier les Français ?


Partager cet article

Coup sur coup, nous venons d’enchaîner deux superbes humiliations (parmi d’autres) des Français par nos responsables les plus éminents du pouvoir exécutif : Emmanuel Macron à la télévision, et François Bayrou à l’Assemblée. Les deux, chacun dans son genre, se comportent avec un mépris souverain pour les responsabilités qui leur sont confiées et pour les Français qu’ils sont supposés gouverner et représenter. Mais ont-ils tort, ces messieurs au chaud sous les ors de la République ? Au-delà de quelques babioles qui nourrissent des colères vitupérantes avec force bière en canette sur un canapé devant un écran géant de télévision acheté à crédit, plus aucun Français ne s’indigne de cette déchéance démocratique. On hurle contre « l’impuissance » face à la caste qui monopolise le pouvoir, et on se rendort. Au fond, qui est le plus coupable : Macron, Bayrou, qui piétinent les Français, ou les Français qui n’ont plus aucune réaction digne face à ces comportements ? Et pourquoi Macron et Bayrou devraient-ils se priver de menus plaisirs, lorsque le peuple les accueille avec autant de joie passive ?

L'humeur de Veerle Daens : l'État-maman et le grand retour des « exilés » de Dubaï

L'humeur de Veerle Daens : l'État-maman et le grand retour des « exilés » de Dubaï

Mes chers amis, approchez. Aujourd’hui, nous assistons à une performance artistique d’une rare intensité : le « rapatriement fiscalo-humanitaire ». Il semblerait que le sable doré de Dubaï, si propice aux placements de produits pour des crèmes éclaircissantes et à l'optimisation fiscale décomplexée, soit devenu soudainement... trop brûlant. Face aux bruits de bottes et aux missiles iraniens, nos fiers « sécessionnistes » de la Toile, ces influenceurs qui expliquaient hier encore que la Franc


CDS

CDS

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Ukraine vs. Iran : la crise du « deux poids, deux mesures »

Pour qui observe avec un tant soit peu de lucidité la comédie du pouvoir, le spectacle est à la fois fascinant et tragique. Nous assistons, en direct, à l’effondrement moral d’une caste politique qui a tenté de faire du « Droit international » une religion universelle en Ukraine, avant de le transformer en variable d’ajustement, voire en absurdité, au Moyen-Orient. Le Droit international : un totem à géométrie variable Depuis février 2022, on nous explique — à juste titre sur le plan formel —


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Moyen-Orient: Madrid qualifie d’« illégales » les frappes israélo-américaines

Moyen-Orient: Madrid qualifie d’« illégales » les frappes israélo-américaines

Au lendemain de la riposte iranienne, les capitales européennes ont rapidement condamné l’escalade militaire et appelé à la retenue. Toutefois, une divergence notable est apparue dans la qualification des événements : si la majorité des dirigeants ont dénoncé l’attaque iranienne, seul le Premier ministre espagnol a, à ce stade, qualifié d’« illégales » les frappes menées par Israël et les États-Unis. Depuis le déclenchement des frappes conjointes d'Israël et des États-Unis contre l'Iran le 28 f


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Iran, guerre régionale aujourd'hui, guerre mondiale demain? par Thibault de Varenne

Le 28 février 2026 restera dans les annales diplomatiques comme le jour où l'illusion de la « frappe chirurgicale » s'est fracassée sur les réalités brûlantes du Levant. En lançant l'opération Epic Fury (ou Rising Lion), Washington et Tel-Aviv n'ont pas seulement visé les centrifugeuses de Natanz ou les centres de commandement de Téhéran ; ils ont, par une réaction en chaîne dont la maîtrise leur échappe déjà, acté la naissance du premier conflit régional total de cette décennie. Mais au-delà de


Rédaction

Rédaction