Logement : 38 milliards d’euros de moyens publics en 2020

Logement : 38 milliards d’euros de moyens publics en 2020


Partager cet article

Entre les priorités de reconstruction de l’après-guerre, poursuivies dans les années 1970, et les réalités humaines actuelles, la politique du logement peine à atteindre des objectifs ambitieux pas toujours compatibles entre eux. Dans un contexte de dégradation des finances publiques, les enjeux sont nombreux : un meilleur ciblage des aides et des bénéficiaires du parc de logements sociaux, la prise en compte des évolutions des besoins des ménages, l’adaptation de l’habitat au vieillissement de la population et à la préservation de l’environnement, une meilleure coordination de l’ensemble des parties prenantes. Face à ce constat, la Cour esquisse trois leviers d’action susceptibles d’améliorer à la fois la performance de la dépense publique en faveur du logement, et le rééquilabrage des responsabilités entre l’État et les collectivités locales. Un troisième levier conduit à privilégier une approche plus qualitative qui prendrait davantage en compte les nouvelles priorités sociales et environnementales, plutôt qu’une logique visant à s’assigner des objectifs quantitatifs nationaux de construction de logements.

20211118 ns-logement de Laurent Sailly

Chiffres clés

  • 37 millions de logements en 2020, pour 67 millions d’habitants;
  • 38 Md€ de moyens publics consacrés au logement en 2020, soit 1,6 % du PIB, dont 14 Md€ de dépenses fiscales non évaluées;
  • 6,4 millions de ménages bénéficient d’aides au logement;
  • 5,4 millions de ménages disposent d’un logement social;
  • Moins de 8 % de rotation annuelle des occupants du parc social en 2020, contre plus de 10 % en 2011;
  • 22 % des résidences principales en 2018 sont difficiles ou trop coûteuses à chauffer.

La politique du logement en France a mobilisé 37,6 milliards d’euros en 2020, soit 1,6 % du PIB.

« Part nettement supérieure à celle de nombreux pays de l’Union européenne », où la moyenne était de 0,5 % en 2018, souligne la Cour des comptes. Pourtant, le reste à charge des ménages français pour le logement est « à la fois plus élevé (26,2 % de leur revenu en 2019, contre 23,5 % au sein de l’Union européenne) et croissant (20,9 % de leurs dépenses de consommation en 2020, contre 19 % en 2008) ».

Il existe 65 dépenses fiscales (allègements d’impôts) concernant le logement, d’un montant total de 13,9 milliards d’euros en 2020. Mais elles sont devenues trop complexes et bénéficient d’ailleurs à « peu de logements ». « Au total, les objectifs, affichés ou implicites, de la politique du logement, ne sont pas toujours strictement compatibles entre eux », note la Cour des comptes. Les prix du logement ont doublé entre 2000 et 2017, et les ménages s’endettent de plus en plus. Les Sages recommandent un recentrage de la politique du logement sur les plus défavorisés, en refondant les critères d’attribution des aides à la personne, en ciblant davantage les aides à la pierre, et en restreignant l’accès aux HLM aux plus modestes.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Santé et niveau de vie: comment l'État-providence a creusé le fossé des inégalités

Santé et niveau de vie: comment l'État-providence a creusé le fossé des inégalités

Malgré un État-providence omniprésent et un budget social colossal, l'écart de l'espérance de vie entre riches et pauvres se creuse. Selon l’étude publiée par l’Institut national de la statistique et des études économiques (Insee), lundi 15 décembre, les plus modestes vivent moins longtemps, et l’écart se creuse. Un constat brutal qui interroge l’efficacité réelle des politiques sociales et sanitaires. La promesse centrale de l’État social français est connue : réduire les inégalités par la red


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Bart De Wever, agent de Poutine ou seul adulte dans la pièce? par Veerle Daens

Le Premier Ministre belge, Bart de Wever, a déclaré lors d'une conférence universitaire, que non seulement la Russie ne perdrait pas la guerre, mais qu'il n'était pas souhaitable qu'elle la perde. Une vraie provocation vis-à-vis de l'OTAN. Sarcasme. Réalité. Et pas un seul kopeck de subvention. Ah, Bruxelles! Ses gaufres, son Manneken Pis, et ses bureaucrates non élus qui jouent au Monopoly avec votre compte en banque. C'est la saison des fêtes, et comme cadeau, la Commission Européenne a déci


CDS

CDS

L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

L'UE meurt plus vite avec l'Ukraine qu'avec le Frexit, par Thibault de Varenne

Ce 16 décembre 2025 restera sans doute gravé dans les annales de l'histoire européenne non pas comme le jour où l'Union a sauvé l'Ukraine, mais comme le moment précis où elle a décidé de sacrifier ce qui lui restait de principes fondateurs — la liberté d'expression, la sécurité juridique, et la souveraineté nationale — sur l'autel d'une guerre qu'elle ne peut plus gagner, mais qu'elle s'interdit de perdre. La machine bruxelloise, cette formidable créatrice de normes devenue une machine à broyer


Rédaction

Rédaction

Monopole de la force, monopole de l'abus ? Le cas troublant de la police des mineurs
Photo by Geoffrey Moffett / Unsplash

Monopole de la force, monopole de l'abus ? Le cas troublant de la police des mineurs

Un ancien chef de la brigade des mineurs de Rouen, âgé de 51 ans, a été mis en examen pour agressions sexuelles sur deux adolescentes et détention d'images pédopornographiques. Incarcéré à Évreux, il reconnaît partiellement les faits. Ce scandale révèle l'infiltration des réseaux pédophiles au cœur des institutions censées protéger les vulnérables. Dans un communiqué du parquet d'Évreux daté du 15 décembre, les détails glaçants d'une affaire impliquant un policier de haut rang émergent. Ce majo


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany