Les maires, dernier rempart de la démocratie ?

Les maires, dernier rempart de la démocratie ?


Partager cet article

Par Jean-Frédéric Poisson, Président de VIA | la voie du peuple – Alors même que les sondages montraient, année après année, la perte d’intérêt des Français pour la chose politique, la vie démocratique de notre pays connaît à n’en pas douter, un véritable sursaut.

À moins de 80 jours des présidentielles, alors que débute officiellement la collecte des parrainages par le Conseil constitutionnel, les élus locaux ont dû percevoir, à l’instar de nombreux Français, l’importance historique de ce moment. Le paysage politique semble en totale recomposition avec l’affaissement des vieux partis et l’émergence de nouveaux acteurs dans la course vers l’Élysée. Le faible écart dans les sondages entre les compétiteurs rend l’accès au second tour plus qu’incertain, provoquant un regain d’intérêt des Français pour les candidats et leurs programmes. Enfin, l’apparition de thématiques inédites qui s’invitent dans cette campagne (insécurité, écologie, identité) rebat les cartes et pousse les différents acteurs politiques à se repositionner en fonction de ces nouveaux sujets. Alors même que les sondages montraient, année après année, la perte d’intérêt des Français pour la chose politique, la vie démocratique de notre pays connaît à n’en pas douter, un véritable sursaut.

Pourtant, le caractère exceptionnel de cette campagne qui permet de revivifier nos institutions est mis en péril. La dernière réforme imposant la fin de l’anonymat des parrains pour la présidentielle a rendu la position de ces acteurs clé, inconfortable parce que publique. À cause de cette réforme, l’esprit des institutions a été modifié. Il ne s’agit plus de permettre à un citoyen français méritant ou particulièrement populaire de candidater : désormais, tout parrainage est vu, à tort, comme un soutien partisan, voire comme une adhésion totale aux idées du candidat en question. Rien n’est plus éloigné de la réalité. On peut vouloir faire vivre la démocratie en permettant à un compétiteur représentatif d’une partie des Français de concourir sans partager ses positions. Hélas, beaucoup des potentiels parrains hésitent à passer ce cap à cause de la pression politique et médiatique, par crainte du « qu’en-dira-t-on » de leurs administrés ou sous la contrainte d’un chantage aux subventions[1]. Ainsi voit-on des candidats qui ne passent pas les 2% dans les sondages, obtenir bien plus de parrainages qu’ils n’en ont besoin pour se présenter à ce scrutin, et d’autres candidats particulièrement populaires et parvenant au-delà des 10% d’intention de vote, peiner à cause de l’image publique qui leur est attribuée par leurs adversaires politiques. L’ensemble des Français ainsi que leurs élus en conviendront : cette situation n’est pas acceptable dans un pays comme la France particulièrement attaché à la démocratie, au scrutin présidentiel et à l’élection par l’onction populaire.

Seuls les élus en capacité de parrainer ont le pouvoir de s’opposer à ce déni de démocratie en chaperonnant pour les prochaines élections présidentielles des candidats qui représentent les différentes aspirations des Français et qui ont donc des chances de faire vivre à nouveau nos institutions. Seuls ces élus ont l’opportunité de rétablir les contre-pouvoirs qui garantissent la possibilité du dialogue, le retour de la confrontation des points de vue et de la représentation du peuple français dans toute sa diversité. Au regard de l’Histoire et du choix déterminant que les Français vont avoir à prendre, jamais ils n’ont eu une telle responsabilité.

Voilà pourquoi je m’adresse à tous ces élus susceptibles de parrainer des candidats, quelles que soient leurs convictions politiques. Je leur adresse ce message du fond du cœur : « ne vous laissez pas voler la démocratie en empêchant que des candidats sérieux, populaires, plébiscités par les électeurs se présentent ». Sans eux, ces prochaines élections rendront l’issue du scrutin prévisible et le jeu démocratique sans intérêt, détournant à nouveau, et peut-être définitivement, les Français de leur profond attachement à la vie publique de leur pays. Un tel scénario serait invraisemblable. Et pourtant, c’est un péril qui se renforce chaque jour. Ces élus ainsi que les citoyens français qui connaissent de potentiels parrains encore hésitants doivent en avoir conscience : la démocratie a besoin d’eux. Ils peuvent et doivent la faire vivre à nouveau !

[1] « Pourquoi les élus refusent-ils de parrainer certains candidats à la présidentielle ? », Europe 1, le 12/01/2022.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Bardella : qu'est-ce que le caillou "RepNat du ghetto" dans sa chaussure, par Elise Rochefort ?

Bardella : qu'est-ce que le caillou "RepNat du ghetto" dans sa chaussure, par Elise Rochefort ?

Comme nous l'avons soutenu, tout indique que la caste a envie de parier sur Bardella en 2027, notamment parce qu'il est susceptible d'être bien placé dans le tiercé des prochaines présidentielles. Encore faut-il nettoyer sa réputation, notamment avec cette ténébreuse affaire de la "RepNat du ghetto". Elise Rochefort vous dit tout. L'affaire « RepNat du Ghetto » (ou « RepNat du Gaito ») désigne une polémique portant sur l'utilisation présumée par Jordan Bardella d'un compte Twitter (X) anonyme e


Rédaction

Rédaction

La bru de François Hollande étale son ignorance à l'antenne

La bru de François Hollande étale son ignorance à l'antenne

Dimanche 12 avril 2026, Émilie Broussouloux, compagne de Thomas Hollande et figure montante de BFM TV, a commis une nouvelle bourde géographique en plein journal : « Boris Kharlamoff avec Margot Sève en direct d’Abu Dhabi, en Arabie saoudite ». Abu Dhabi, capitale des Émirats arabes unis, n’a jamais appartenu à Riyad. Après Téhéran capitale du Liban en mars, la jeune femme continue les bourdes sur une chaîne qui se veut être une référence de l’information continue. Derrière la gaffe répétée, c'e


Lalaina Andriamparany

Lalaina Andriamparany

À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

À partir de quel âge notre Guide de l'épargne-retraite doit vous intéresser ? par Vincent Clairmont

Aujourd'hui, le Courrier vous offre le Guide opérationnel de l'épargne retraite à destination des cadres (à télécharger en fin d'article). À partir de quel âge devez-vous le consulter pour éviter la ruine ou la misère au moment de la retraite ? L'idée que la retraite est une fin de carrière tranquille appartient au siècle dernier. En 2026, pour un cadre supérieur, la préparation de la retraite est devenue une véritable ingénierie financière qui commence bien plus tôt qu'on ne le pense. Voic


Rédaction

Rédaction

Taxation des entrepreneurs et des holdings : ce que les députés préparent, par Elise Rochefort

Taxation des entrepreneurs et des holdings : ce que les députés préparent, par Elise Rochefort

Depuis le mois de février, une discrète commission parlementaire, confiée à des "centristes" favorables à une hausse des taxes sur les entrepreneurs, mène un travail d'enquête discret en vue de la prochaine loi de finances. Attention, ça pique ! Le premier constat dressé par la commission est celui d’une perte de visibilité alarmante. Depuis la transformation de l’ISF en Impôt sur la Fortune Immobilière (IFI) en 2018, l’administration fiscale a perdu sa « boussole » sur le patrimoine financier.


Rédaction

Rédaction