Le COVID est né d’une « erreur humaine », selon Boris Johnson

Le COVID est né d’une « erreur humaine », selon Boris Johnson


Partager cet article

Boris Johnson, l’ancien Premier ministre du Royaume-Uni, a récemment fait des déclarations retentissantes concernant l’origine du COVID-19. Dans un extrait de son prochain livre, Unleashed, publié dans le Daily Mail, Boris Johnson, ancien Premier ministre britannique a révélé que le COVID est probablement le résultat d’un accident de laboratoire à Wuhan en Chine, une « erreur humaine » , plutôt que d’une transmission naturelle du virus entre animaux et humains.

L’origine du Covid-19 continue à susciter de nombreuses interrogations, avec des théories divergentes concernant la transmission du virus à l’homme ou une possible fuite de laboratoire. Selon Johnson, la catastrophe mondiale causée par le COVID-19 serait entièrement « fabriquée par l’homme ». Ses affirmations, contenues dans son livre prévu pour le 10 octobre, ajoutent une nouvelle voix de poids à la controverse persistante autour de l’origine du virus.Pour rappel, dans son nouveau livre, l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a également révélé qu’il avait envisagé, pendant son mandat, de lancer un « raid maritime » aux Pays-Bas pour s’emparer de vaccins durant la crise COVID-19.

Les révélations de Boris Johnson

Bien qu’il n’ait pas exercé ses fonctions au début de la pandémie, Johnson était Premier ministre lorsque les gouvernements du monde entier, y compris le Royaume-Uni, ont déployé des mesures drastiques pour combattre la propagation du virus.

L’ancien leader du Parti conservateur, qui a dirigé le Royaume-Uni de juillet 2019 à septembre 2022, a aussi piloté la mise en œuvre d’un programme national de vaccination contre la COVID-19. Pourtant, ses récentes affirmations relancent un débat qui dure depuis plus de trois ans : le virus du SARS-CoV-2 s’est-il propagé par transmission animale, ou s’agit-il d’un incident lié à l’Institut de virologie de Wuhan ?

Le COVID, une erreur humaine

Depuis 2020, la communauté scientifique et les responsables politiques sont profondément divisés sur cette question. D’un côté, des virologues et experts en maladies infectieuses soutiennent la théorie de l’origine animale, affirmant que le marché des fruits de mer de Huanan, situé à Wuhan, serait le point de départ de la pandémie. En juillet 2024, un groupe de scientifiques a publié un nouvel article soutenant davantage cette hypothèse.

De l’autre côté, un nombre croissant d’experts pensent qu’il est plausible que le virus ait fuité du laboratoire de Wuhan. Cette théorie a gagné en popularité au fil du temps, alimentée par un manque de transparence de la part des autorités chinoises et des fuites d’informations concernant les conditions de sécurité au sein de l’institut.

Dans Unleashed, Boris Johnson n’hésite pas à s’exprimer franchement sur le sujet. Selon lui, le virus serait le fruit d’une « expérience bâclée ». Il décrit une scène presque dramatique dans laquelle des scientifiques manipulaient des virus de manière imprudente. Comparant ces chercheurs aux sorcières de Macbeth, il évoque des « morceaux de virus » combinés dans des expériences aux conséquences désastreuses.

« L’orgueil a conduit une créature à s’échapper du laboratoire »

, écrit-il, ajoutant une touche d’ironie sombre à son propos en suggérant que la pandémie mondiale a été déclenchée par une erreur humaine.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

Comment contourner la nouvelle CSG sur le capital et l'épargne ? par Vincent Clairmont

L'Assemblée Nationale a augmenté la CSG pour les entrepreneurs et les épargnants, à une forte majorité après un compromis proposé par le Premier Ministre. Voici en quoi consiste le nouveau texte... et comment le contourner. Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l’ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectr


Rédaction

Rédaction

Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!

Les actifs tangibles, seule parade contre la faillite du papier-monnaie!

Vos placements sont en danger. Ne vous voilez pas la face : l'ère de la finance-papier, celle des promesses de l’épargne classique sans substance, est en train de s’achever dans le chaos. Entre le spectre de la récession en zone euro, la résurgence plus ou moins rampante de l'inflation et un système bancaire européen toujours fragilisé, l'heure n'est plus à la prudence académique : elle est à l'action, à la conviction et à la sécession patrimoniale ! La seule réponse valable, le seul acte de ré


FLORENT MACHABERT

FLORENT MACHABERT

Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent Clairmont

Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent Clairmont

C’est un document de 200 pages qui pourrait bien servir de livre de chevet – ou de cauchemar – à la prochaine législature. En publiant ce mois-ci son rapport intitulé Corriger les principales distorsions de l'imposition du patrimoine, le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) ne se contente pas d'une note technique. Il pose une bombe à retardement sous le siège du statu quo fiscal français. Le constat est clinique, presque brutal : notre fiscalité du patrimoine, qui prélève pourtant


Rédaction

Rédaction

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

CPO : matraquage sur la résidence principale en vue, par Vincent Clairmont

Le Conseil des prélèvements obligatoires (CPO) livre une analyse ambivalente sur la résidence principale. Il la décrit à la fois comme un "totem" fiscal intouchable politiquement, mais aussi comme une source majeure d'inégalités et d'inefficacité économique. Et les mesures proposées vont vous coûter très cher. Voici le détail de l'analyse, des propositions retenues (et écartées), et de leurs impacts redistributifs. Le CPO sème la panique sur la détention de patrimoine, par Vincent ClairmontC’e


Rédaction

Rédaction