Le COVID est né d’une « erreur humaine », selon Boris Johnson

Le COVID est né d’une « erreur humaine », selon Boris Johnson


Partager cet article

Boris Johnson, l’ancien Premier ministre du Royaume-Uni, a récemment fait des déclarations retentissantes concernant l’origine du COVID-19. Dans un extrait de son prochain livre, Unleashed, publié dans le Daily Mail, Boris Johnson, ancien Premier ministre britannique a révélé que le COVID est probablement le résultat d’un accident de laboratoire à Wuhan en Chine, une « erreur humaine » , plutôt que d’une transmission naturelle du virus entre animaux et humains.

L’origine du Covid-19 continue à susciter de nombreuses interrogations, avec des théories divergentes concernant la transmission du virus à l’homme ou une possible fuite de laboratoire. Selon Johnson, la catastrophe mondiale causée par le COVID-19 serait entièrement « fabriquée par l’homme ». Ses affirmations, contenues dans son livre prévu pour le 10 octobre, ajoutent une nouvelle voix de poids à la controverse persistante autour de l’origine du virus.Pour rappel, dans son nouveau livre, l’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson a également révélé qu’il avait envisagé, pendant son mandat, de lancer un « raid maritime » aux Pays-Bas pour s’emparer de vaccins durant la crise COVID-19.

Les révélations de Boris Johnson

Bien qu’il n’ait pas exercé ses fonctions au début de la pandémie, Johnson était Premier ministre lorsque les gouvernements du monde entier, y compris le Royaume-Uni, ont déployé des mesures drastiques pour combattre la propagation du virus.

L’ancien leader du Parti conservateur, qui a dirigé le Royaume-Uni de juillet 2019 à septembre 2022, a aussi piloté la mise en œuvre d’un programme national de vaccination contre la COVID-19. Pourtant, ses récentes affirmations relancent un débat qui dure depuis plus de trois ans : le virus du SARS-CoV-2 s’est-il propagé par transmission animale, ou s’agit-il d’un incident lié à l’Institut de virologie de Wuhan ?

Le COVID, une erreur humaine

Depuis 2020, la communauté scientifique et les responsables politiques sont profondément divisés sur cette question. D’un côté, des virologues et experts en maladies infectieuses soutiennent la théorie de l’origine animale, affirmant que le marché des fruits de mer de Huanan, situé à Wuhan, serait le point de départ de la pandémie. En juillet 2024, un groupe de scientifiques a publié un nouvel article soutenant davantage cette hypothèse.

De l’autre côté, un nombre croissant d’experts pensent qu’il est plausible que le virus ait fuité du laboratoire de Wuhan. Cette théorie a gagné en popularité au fil du temps, alimentée par un manque de transparence de la part des autorités chinoises et des fuites d’informations concernant les conditions de sécurité au sein de l’institut.

Dans Unleashed, Boris Johnson n’hésite pas à s’exprimer franchement sur le sujet. Selon lui, le virus serait le fruit d’une « expérience bâclée ». Il décrit une scène presque dramatique dans laquelle des scientifiques manipulaient des virus de manière imprudente. Comparant ces chercheurs aux sorcières de Macbeth, il évoque des « morceaux de virus » combinés dans des expériences aux conséquences désastreuses.

« L’orgueil a conduit une créature à s’échapper du laboratoire »

, écrit-il, ajoutant une touche d’ironie sombre à son propos en suggérant que la pandémie mondiale a été déclenchée par une erreur humaine.


Partager cet article
Commentaires

S'abonner au Courrier des Stratèges

Abonnez-vous gratuitement à la newsletter pour ne rien manquer de l'actualité.

Abonnement en cours...
You've been subscribed!
Quelque chose s'est mal passé
Les pourparlers de paix en Iran vus d'Iran, par Thibault de Varenne

Les pourparlers de paix en Iran vus d'Iran, par Thibault de Varenne

Selon son habitude bien ancrée désormais, Thibault de Varenne a passé en revue les sources non-occidentales pour décrypter la perception de la guerre d'Iran et de sa résolution vue d'Iran. Selon les sources iraniennes, arabes, turques, chinoises et russes, la perception des discussions de paix actuelles ne se limite pas à un simple désir de cessation des hostilités ; elle reflète une lutte pour la définition d'un nouvel ordre sécuritaire où l'influence américaine est contestée et où la souverai


Éric Verhaeghe

Éric Verhaeghe

Pas plus de 5% de chance qu'une paix durable soit conclue en Iran, par Thibault de Varenne

Pas plus de 5% de chance qu'une paix durable soit conclue en Iran, par Thibault de Varenne

Les medias mainstream répercutent sans nuance les déclarations optimistes de Donald Trump sur un accord de paix avec l'Iran. Thibault de Varenne fait le point sur le sérieux de ces déclarations. Alors que le président Donald Trump multiplie les déclarations publiques affirmant qu'un accord avec l'Iran est imminent, la situation sur le terrain à Téhéran et dans les couloirs du pouvoir à Islamabad suggère une impasse structurelle qui remet en question la viabilité d'un règlement durable et effica


Rédaction

Rédaction

Le New York Times révèle la probable identité du fondateur du Bitcoin, par Renaud Jacobs

Le New York Times révèle la probable identité du fondateur du Bitcoin, par Renaud Jacobs

Un article et un podcast associé du New York Times (notamment dans l'émission The Daily d'avril 2026) présentent une enquête menée par le journaliste d'investigation John Carreyrou qui s'intéresse à la véritable identité du fondateur du Bitcoin. Une enquête stupéfiante. 1. L'identité du "suspect" L'enquête désigne Adam Back, un cryptographe britannique de renom et actuel PDG de Blockstream, comme étant la personne la plus probable derrière le pseudonyme de Satoshi Nakamoto, le créateur du


Rédaction

Rédaction

Lecornu échoue à réduire le chômage des cadres menacés par l'IA, par Elise Rochefort

Lecornu échoue à réduire le chômage des cadres menacés par l'IA, par Elise Rochefort

Le Palais Bourbon a des airs de fin de règne en ce printemps 2026. Ce jeudi 16 avril, alors que le Premier ministre tentait de faire passer, presque en catimini, la transposition de l’avenant n°3 sur l’assurance chômage, l’Hémicycle lui a opposé un refus cinglant. Un échec qui ne raconte pas seulement une maladresse législative, mais bien le séisme qui secoue le monde des cadres à l’heure de l’intelligence artificielle. L’objectif de Jean-Pierre Farandou et de Matignon était clair : s’attaquer


Rédaction

Rédaction